REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SOLINU
Broj: Pp-6697/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AK, radi prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Solin Klasa: 211- 07/25-5/12598 urbroj: 511-12-362-25-1 od 16. svibnja 2025., nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 3. lipnja 2025., dana 6. lipnja 2025.,
presudio je
Okrivljenik: AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. A i U rođ. I, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], službeni vozač, mjesečna primanja 1.300,00, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što se dana 10. svibnja 2025. u 19:35 sati u Solinu u Ulici Kralja Zvonimira 80a, na gradskom stadionu "Pokraj Jadra" nedopušteno ušao u natjecateljski prostor na način što je neposredno nakon završetka odigravanja nogometne utakmice između NK Solin i NK Karlovac koja se odigravala istog dana s početkom u 17,30 na gradskom stadionu "Pokraj Jadra" u svojstvu navijača NK Solin kroz ulaz vrata tzv. tunel koji povezuje svlačionice i teren za igru nedopušteno ušao u natjecateljski prostor športskog događaja,
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 4. st. 1. t. 10, a kažnjiv po čl. 39 a. st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), pa se okrivljeniku temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Solin brojem klasa: 211-07/25-5/12598 urbroj: 511-12-362-25-1 od 16. svibnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je navedenog dana u [adresa] u [adresa] bio na gradskom stadionu "pokraj Jadra" gdje se odigravala nogometna utakmica između NK Solin i NK Karlovac u svojstvu navijača NK Solin te je točno da je kroz ulazna vrata koja povezuje svlačionicu i teren za igru nedopušteno ušao u natjecateljski prostor športskog događaja. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja do sada nije nikad kažnjavan za ista ili slična djela, uzdržava dvoje djece pa moli da mu se kazna maksimalno ublaži.
3. U dokazne svrhe pročitana je službena zabilješka Policijske postaje Solin od 12. svibnja 2025., pregledan je cd snimak te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio kažnjavan za isto djelo.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela, te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a kako to proizlazi iz provedenih dokaza, službene zabilješke PP Solin od 10. svibnja 2025., koju je sastavila ovlaštena službena osoba u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koja kao takva predstavlja pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 10. svibnja 2025. u 19:35 sati u [adresa] u [adresa], na gradskom stadionu "Pokraj Jadra" nedopušteno ušao u natjecateljski prostor na način što je neposredno nakon završetka odigravanja nogometne utakmice između NK Solin i NK Karlovac koja se odigravala istog dana s početkom u 17,30 na gradskom stadionu "Pokraj Jadra" u svojstvu navijača NK Solin kroz ulaz vrata tzv. tunel koji povezuje svlačionice i teren za igru nedopušteno ušao u natjecateljski prostor športskog događaja.
4.2. Odredbom čl. 4. st. 1. t. 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra pokušaj nedopuštenog ulaska ili nedopušteni ulazak u natjecateljski prostor ili u gledateljski prostor ili prostor koji je namijenjen sucima ili drugim osobama koje sudjeluju u športskom natjecanju.
5. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode nakon završetka športskog natjecanja ušao u natjecateljski prostor športskog događaja a što nije dopušteno, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. t. 10. a kažnjiv po čl. 39 a. st. 1. t. 5. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da za isto djelo nije bio kažnjavan, da priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da uzdržava dvoje malodobne djece, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu te mu izrekao novčanu kaznu ispod najniže novčane kazne propisane zakonom za navedeni prekršaj u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura) smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim sportskim natjecanjima, odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje NK Solin na području RH s obvezom javljanja u policijsku postaju jer je uvažio sve naprijed navedene olakotne okolnosti držeći da će se samo novčanom kaznom bez izricanja navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili druge prekršaje.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Solinu, 6. lipnja 2025. godine.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanja Tolić, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude, Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
