REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina br. 3, 10010 Zagreb
Poslovni broj: P Ob-328/2022-52
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ST, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Hodak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VT (nom. CT), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada s boravištem na adresi u [adresa], uz sudjelovanje mllj. BT (nom. BT), OIB [osobni identifikacijski broj], i mllj. GT (nom. GT), OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica JT, mag. iur., djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić br. 1/XV, Zagreb, radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane glavne i tajne rasprave, zaključene dana 16. travnja 2025. godine, u nazočnosti tužiteljice osobno i punomoćnika tužiteljice Tomislava Skerleva, odvjetnika u z., dana 06. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I./ Zajednička djeca stranaka mllj. BT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2019. u Zagrebu i mllj. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2021. u Zagrebu, stanovat će s majkom, ST, OIB [osobni identifikacijski broj], na adresi prebivališta majke u [adresa].
II./ Majka ST, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], samostalno će ostvarivati roditeljsku skrb nad djecom, mllj. BT i mllj. GT, te će samostalno zastupati djecu i u vezi s njihovim bitnim osobnim pravima iz odredbe čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona, koja se odnose na:
- promjenu osobnog imena,
- promjenu prebivališta, odnosno boravišta i
- izbor ili promjenu vjerske pripadnosti.
III./ Osobni odnosi mllj. BT, OIB [osobni identifikacijski broj], i mllj. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], s ocem UT, OIB [osobni identifikacijski broj], održavat će se:
- prvog i trećeg četvrtka u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati, uz prisutnost treće osobe putem koje će otac najmanje 24 (dvadesetčetiri) sata ranije obavijestiti majku o tome hoće li ili neće ostvariti kontakt s djecom;
- tijekom ljetnih i zimskih praznika, te državnih i vjerskih blagdana, djeca se neće viđati s ocem, već će se osobni odnosi mllj. Nike i mllj. GT s ocem ostvarivati neizravno, korištenjem dostupnih komunikacijskih sredstava.
IV./ Nalaže se tuženiku VT, OIB [osobni identifikacijski broj], platiti na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT, i to:
- za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura),
- za siječanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za veljaču 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za ožujak 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za travanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za svibanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za lipanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za srpanj 2022. godine iznos od 204,00 EUR (dvjestočetirieura),
- za kolovoz 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za rujan 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za listopad 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura); te na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. GT, i to:
- za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura),
- za siječanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za veljaču 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za ožujak 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za travanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za svibanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za lipanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za srpanj 2022. godine iznos od 204,00 EUR (dvjestočetirieura),
- za kolovoz 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za rujan 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za listopad 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura); sve sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa, odnosno od svakog 1. (prvog) u slijedećem mjesecu, pa do isplate, obračunatom po stopi koja se za razdoblje do dana 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od dana 01. siječnja 2023. godine do dana 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve na račun majke ST, OIB [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 15 (petnaest) dana.
V./ Odbija se tužiteljica ST s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT, i to za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura), te za srpanj 2022. godine iznos od 106,00 EUR (stošesteura) i za rujan 2022. godine iznos od 146,00 EUR (stočetrdesetšesteura), te kojim potražuje na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. GT, i to za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura), te za srpanj 2022. godine iznos od 106,00 EUR (stošesteura) i za rujan 2022. godine iznos od 146,00 EUR (stočetrdesetšesteura), sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počevši od svakog 15. u tekućem mjesecu do isplate, te zakonske zatezne kamate na dosuđene iznose na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT i mllj. GT, počevši od svakog 15. u tekućem mjesecu do svakog 1. u slijedećem mjesecu.
VI./ Nalaže se tuženiku VT, OIB [osobni identifikacijski broj], platiti dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja za mllj. BT, i to:
- za studeni 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za prosinac 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za siječanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
te nadalje doprinositi za uzdržavanje mllj. BT mjesečni iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura) počevši od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15. (petnaestog) u mjesecu za tekući mjesec;
te dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja za mllj. GT, i to:
- za studeni 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za prosinac 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za siječanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
te nadalje doprinositi za uzdržavanje mllj. GT mjesečni iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura) počevši od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15. (petnaestog) u mjesecu za tekući mjesec;
sve sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa, odnosno od svakog 15. (petnaestog) u tekućem mjesecu, pa do isplate, obračunatom po stopi koja se za razdoblje do dana 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od dana 01. siječnja 2023. godine do dana 29. prosinca 2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve na račun majke ST, OIB [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke d.d. IBAN:
[broj bankovnog računa], s time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a dospijevajuće do svakog 15. (petnaestog) u mjesecu za tekući mjesec.
VII./ Nalaže se tuženiku VT, OIB [osobni identifikacijski broj], tužiteljici ST OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR (petstoeura) sa zateznom kamatom tekućom od dana 06. lipnja 2025. godine pa do isplate, obračunatom po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ST podnijela je ovome sudu dana 27. listopada 2022. godine tužbu protiv tuženika CT, radi donošenja odluke o ostvarivanju roditeljske skrbi, osobnih odnosa s mllj. djetetom i uzdržavanja, u kojoj navodi da su stranke bile u izvanbračnoj zajednici u kojoj je rođeno dvoje mllj. djece, i to mllj. BT dana **.**.2019. i GT dana 07. veljače 2021. godine. Nadalje, navodi da je proveden postupak obveznog savjetovanja u Centru za socijalnu skrb Zagreb, Podružnici Novi Zagreb. Osim toga, navodi da je faktična bračna zajednica stranaka prestala u listopadu 2021. godine, te da je dana 13. ožujka 2022. godine tužiteljica zatražila intervenciju policije zbog višekratnog nasilja tuženika koje se odvijalo u prisutnosti djece, te da je po prijavljenom događaju tuženik priveden, te da mu je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, zabrane uspostavljanja kontakata i mjera udaljenja iz doma. Također, tužiteljica navodi da je Županijski sud u Velikoj Gorici održao dokazno ročište u postupku koji se vodi zbog kaznenih djela nasilja u obitelji, prijetnje i povrede djetetovih prava.
1.1. Nadalje, tužiteljica u tužbi navodi da od prestanka faktične bračne zajednice isključivo ona vodi brigu oko svih potreba mllj. djece, što da namjerava i dalje činiti, pa da stoga predlaže da djeca stanuju s njom, a s tuženikom ostvaruju osobne odnose, te da sud naloži tuženiku doprinositi za uzdržavanje mllj. djece, s time da se tužiteljici dozvoli da ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, obzirom na nasilje u obitelji i izrečene mjere opreza tuženiku, a posebno s obzirom na činjenicu da roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, niti je razumno očekivati da će stranke sklopiti sporazum tijekom sudskog postupka o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Nadalje, tužiteljica ističe da je čl. 31. Konvencije Vijeća Europe o sprječavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji propisana obveza državnih tijela da pri određivanju skrbi o djeci i prava na viđanje djece uzmu u obzir te pojave, te da osiguraju da ostvarivanje bilo kojeg prava na viđanje djece ili skrb o djeci ne ugrožava prava i sigurnost žrtve ili djece. Osim toga tužiteljica navodi da se pred ovim sudom vodi i postupak pod posl. br. R1 Ob- 271/2022 u kojem predmetu je donesena privremena mjera radi uzdržavanja.
1.2. Podneskom od dana 19. studenog 2024. godine i na ročištu održanom dana 16. travnja 2025. godine tužiteljica je precizirala tužbu i tužbeni zahtjev, te je predložila sudu donijeti odluku da će mllj. BT i mllj. GT živjeti s njom, a da će se osobni odnosi mllj. djece s ocem održavati prvog i trećeg četvrtka u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati, uz prisustvo treće osobe putem koje će otac najmanje 24 sata ranije obavijestiti majku o tome hoće li ili neće ostvariti kontakt s djecom, da se tijekom ljetnih i zimskih praznika, te državnih i vjerskih blagdana, djeca neće viđati s ocem, već da će se osobni odnosi s ocem ostvarivati neizravno, korištenjem dostupnih komunikacijskih sredstava. Nadalje, tužiteljica je predložila sudu donijeti odluku da će ona samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad djecom, tako da će samostalno zastupati djecu u vezi s njihovim bitnim osobnim pravima koja se odnose na promjenu osobnog imena, promjenu prebivališta, odnosno boravišta i izbor ili promjenu vjerske pripadnosti.
1.2.1. Nadalje, tužiteljica je predložila sudu donijeti odluku da će otac doprinositi na ime uzdržavanja svakom mllj. djetetu iznos od 310,00 EUR mjesečno počevši od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 30. rujna 2022. godine, a od dana 01. listopada 2022. godine pa do dana 31. prosinca 2022. godine svakom iznos od 164,00 EUR, te od dana 01. siječnja 2023. godine do dana 30. travnja 2025. godine svakom iznos od 160,00 EUR, a od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti plaćati na ime uzdržavanja svakom djetetu iznos od 310,00 EUR mjesečno, sa zateznim kamatama sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, s time da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća odnosno od svakog 15. u mjesecu do isplate, a dospijevajuće iznose do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i zakonske zastupnice ST.
1.2.2. Osim toga, tužiteljica potražuje i trošak parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama.
1.3. Tužiteljica u tužbi predlaže sudu izvršiti uvid u rodne listove za mllj. djecu, izvješće o obveznom savjetovanju, rješenje o mjerama opreza, obavijest žrtvi, te mišljenje CZSS-a, a po potrebi izvršiti uvid u spis posl. br. R1 Ob-271/2022, te provesti dokaz saslušanjem stranaka.
2. Tijekom postupka tuženik se ni na koji način nije upustio u raspravljanje, pa se tako nije niti očitovao na tužbu, niti osporio tužbeni zahtjev tužiteljice.
3. Podneskom od dana 04. studenoga 2024. godine posebna skrbnica navela je da bi, ako bi stranke u daljnjem tijeku postupka postigle sporazum o sadržajima roditeljske skrbi, bila načelno suglasna sa sporazumom, sukladno temeljnom načelu Obiteljskog zakona koji propisuje da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu i njegovoj imovini, a da državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe, sukladno odredbi čl. 6. Obiteljskog zakona, te također imajući u vidu presumpciju najboljeg interesa kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi. Nadalje, navela je da ukoliko stranke ne postignu sporazum, predlaže provesti dokaz saslušanjem stranaka i od nadležnog Zavoda za socijalni rad zatražiti dostavu mišljenja i prijedloga.
4. U dokaznom postupku ovaj sud izvršio je uvid u elektronički zapis iz matice rođenih za mllj. BT (str. 4 raspravnog spisa) i mllj. GT (str. 5 raspravnog spisa), presliku dopisa Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, od dana 28. travnja 2022. godine s izvješćem o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s mllj. djecom (str. 6-8 raspravnog spisa), presliku rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KPz-DO-48/2022 od dana 14. ožujka 2022. godine (str. 9-11 raspravnog spisa), presliku obavijesti žrtvi kaznenog djela (str. 12-13 raspravnog spisa), presliku naloga Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Kir- 195/2022-2 od dana 25. ožujka 2022. godine (str. 14-15 raspravnog spisa), presliku prijedloga i mišljenja Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, od dana 29. travnja 2022. godine (str. 16-17 raspravnog spisa), mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 19. siječnja 2024. godine (str. 32-34 raspravnog spisa), očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 06. prosinca 2024. godine (str. 91 raspravnog spisa), te nadopunu očitovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 27. veljače 2025. godine (str. 118 raspravnog spisa).
4.1. Nadalje, proveden je dokaz saslušanjem tužiteljice (str. 123-125 raspravnog spisa), kao stranke u postupku.
4.2. Nije proveden dokaz saslušanjem tuženika, s obzirom na činjenicu da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren, nije pristupio ovome sudu na ročište zakazano za dan 16. travnja 2025. godine, na koje ročište je bio pozvan radi saslušanja, s time da je dostava poziva bila uredno iskazana.
5. Uvidom u elektronički zapis iz matice rođenih za mllj. BT (str. 4 raspravnog spisa) utvrđeno je da je on rođen dana **.**.2019. u Zagrebu, od oca VT (nom. CT) Čirjaka i majke ST.
5.1. Uvidom u elektronički zapis iz matice rođenih za mllj. GT (str. 5 raspravnog spisa) utvrđeno je da je ona rođena dana **.**.2021. u Zagrebu od oca VT (nom. CT) Čirjaka i majke ST.
6. Uvidom u presliku dopisa Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, od dana 28. travnja 2022. godine s izvješćem o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s mllj. djecom (str. 6-8 raspravnog spisa) utvrđeno je da su stranke bile uključene u postupak obveznog savjetovanja, s time da otac nije pristupio u Podružnicu Novi Zagreb, te da se roditelji nisu bili dužni uključiti u obiteljsku medijaciju, obzirom je Podružnica imala spoznaje o obiteljskom nasilju.
7. Uvidom u presliku rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KPz-DO-48/2022 od dana 14. ožujka 2022. godine (str. 9-11 raspravnog spisa) utvrđeno je da je na temelju čl. 98. st. 1., u vezi s čl. 123. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o kaznenom postupku osumnjičeniku VT izrečena mjera opreza zabrane približavanja žrtvi ST i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom ST, te udaljenje iz doma s adrese prebivališta u [adresa], koje mjere opreza će trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti, odnosno ovršnosti presude, s time da će se u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.
8. Uvidom u presliku obavijesti žrtvi kaznenog djela (str. 12-13 raspravnog spisa) utvrđeno je da je ST, kao žrtvi kaznenog djela nasilja u obitelji, prijetnje i povrede djetetovih prava, sukladno odredbi čl. 16. i čl. 43. st. 4. Zakona o kaznenom postupku dostavljena obavijest MUP-a RH PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Novi Zagreb dana 13. ožujka 2022. godine.
9. Uvidom u presliku naloga Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Kir- 195/2022-2 od dana 25. ožujka 2022. godine (str. 14-15 raspravnog spisa) utvrđeno je da je navedenim nalogom određeno da će se provesti dokazno ročište ispitivanjem putem video linka ST, u svojstvu svjedokinje.
10. Uvidom u presliku prijedloga i mišljenja Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, od dana 29. travnja 2022. godine (str. 16-17 raspravnog spisa) utvrđeno je da je navedeni prijedlog i mišljenje dostavljen u predmet ovoga suda posl. br. R1 Ob-271/2022, te da je stručni tim Centra naveo da je od majke dobio spoznaje kako otac ne pokazuje značajni interes za ostvarivanje osobnih odnosa s djecom, te da je riječ o djeci niske kronološke dobi, pa da se predlaže da stanuju s majkom, a zbog nedostupnosti oca predlažu da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, te da se osobni odnosi djece s ocem odvijaju dva puta tjedno, i to od 16,00 sati do 18,00 sati na način da će treća osoba preuzimati djecu, te ih predavati ocu.
11. Uvidom u mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, s izvješćem o socio-ekonomskim prilikama obitelji, od dana 19. siječnja 2024. godine (str. 32-34 raspravnog spisa) utvrđeno je da stručni tim Zavoda temeljem svih prikupljenih spoznaja o odnosima i obiteljskoj dinamici u obitelji ST i VT, a imajući u vidu prije svega činjenicu da zbog nasilja u obitelji CT ima izrečene mjere opreza koje su već gotovo dvije godine na snazi, te da se isti nije odazivao službenim pozivima na razgovor u Područni ured, procjenjuje da su mllj. djeca BT i GT emocionalno usmjereni na to da zadovoljenje svojih potreba očekuju i traže primarno kod majke. Nadalje, utvrđeno je da se majka do sada pokazala kao emocionalno topao, brižan i savjestan roditelj koji odgovorno promišlja odgojne odrednice i koji vodi cjelovitu brigu o svim segmentima roditeljske skrbi, s time da čak i usprkos iskustvu višegodišnjeg nasilja u partnerskom odnosu, po njihovom razdvajanju, majka nije djeci uskraćivala mogućnost ostvarivanja osobnih odnosa s ocem.
11.1. Nadalje, utvrđeno je da majka s mllj. djecom stanuje u [adresa], na adresi [adresa], u unajmljenom stanu, te da za stanarinu izdvaja oko 460,00 EUR mjesečno, uz dodatne troškove za režije u iznosu od 150,00 EUR, da obitelj stanuje u stambenoj zgradi, u stanu veličine 40m2, s time da se stan sastoji od predsoblja, dnevnog boravka s kuhinjom i blagovaonicom, kupaonice s WC-om, te jedne spavaće sobe.
11.2. Nadalje, utvrđeno je da je CT rođen dana **.**.1991. u [adresa], te da je završio srednjoškolsko obrazovanje u Hotelijersko-turističkoj školi, s time da mu je aktualno nepoznat radni status.
11.3. Također, utvrđeno je da je dana 24. ožujka 2022. godine u Područni ured pristupila majka ST kako bi prijavila obiteljsko nasilje počinjeno od strane oca VT. Nadalje, utvrđeno je da se od majke dobivaju saznanja kako je otac bio nasilan i prema mllj. Niki u svrhu odgojnih mjera.
11.4. Osim toga, utvrđeno je da je majka ST pri Područnom uredu pokrenula postupak obveznog savjetovanja, s time da je tijekom rada s obitelji majka uspostavila suradnju s Područnim uredom, dok s ocem nije uspostavljen kontakt niti suradnja.
11.5. Također, utvrđeno je da je rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. 17 R1 Ob-271/2022 donesena privremena mjera, te odlučeno da će mllj. djeca stanovati s majkom, a da će se osobni odnosi s ocem odvijati dva puta tjedno, i to utorkom i četvrtkom od 16,00 do 18,00 sati na način da treća osoba preuzima mllj. djecu i predaje ih ocu, te da ih nakon kontakata vraća na adresu stanovanja majke, te da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mllj. djecu.
11.6. Nadalje, utvrđeno je da je dana 19. lipnja 2024. godine telefonskim putem kontaktirana ST, koja je navela kako se djeca s ocem nisu vidjela unatrag dva mjeseca, te kako je prema njezinim spoznajama otac preselio u inozemstvo, da, s obzirom na činjenicu da su mjere opreza ponovno produljene, otac ne pita za djecu niti preko drugih osoba, a da mllj. djeca redovito ostvaruju kontakte s bakom i djedom po ocu. Također, utvrđeno je da je dana 03. siječnja 2024. godine u Područni ured na razgovor pristupila majka ST, a vezano uz postupak donošenja sudske odluke o roditeljskoj skrbi, s time da je navela da aktualno u održavanju osobnih odnosa oca s mllj. djecom nema rutine, te da su se učestalo viđali tijekom ljeta, kada je ona boravila kod svojih roditelja u [adresa], te da bi susreti trajali oko 5 do 6 sati. Osim toga, utvrđeno je da je majka navela da je mllj. BT u nekoliko prilika, nakon povratka od susreta s ocem, rekao kako „tata neće više tuči mamu“, te da mu je to „tata rekao“, te da mllj. BT poima oca kroz poklone, te da joj je znao reći kako „će uzeti poklon, ali da neće spavati“. Također, utvrđeno je da otac unatrag nekoliko mjeseci uplaćuje 300,00 EUR za uzdržavanje.
11.7. Nadalje, iz navedenog mišljenja i prijedloga Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, utvrđeno je da je prilikom terenskog izvida na adresi prebivališta majke i mllj. djece stan zatečen uredan, te da su se djeca na kauču i podu spontano igrala, uzimala i odlagala igračke, s time da je osobito aktivan bio mllj. BT koji je donosio pokazivati avion i druge igračke, dok da je djevojčica GT komunicirala prvenstveno osmijehom, a na upite odgovarala jednom riječju „da ili ne“. Nadalje, utvrđeno je da je mllj. BT dječak s govornim teškoćama, te da je uključen u tretman logopeda u SUVAG-u gdje je majka na psihologijsku obradu naručila i mllj. GT, da je govor mllj. Nike teže razumljiv, te da ga povremeno interpretira majka. Nadalje, iz navedenog mišljenja i prijedloga Zavoda, utvrđeno je, a na upit dječaku viđa li se s tatom, da je dječak odgovorio „išao sam, sada baš ne“, a na upit spava li kod tate, da je dječak odgovorio „ne jer je tata tukao mamu“, te da je kimanjem glave potvrdio da je tome svjedočio, a odgovor dopunio riječima „da tata ne smije tući mamu“. Osim toga, utvrđeno je da je u svom prostoru dječak distraktibilan, da mu pozornost privlače igračke, te da nije zainteresiran za daljnji razgovor sa psihologom.
11.8. Također, utvrđeno je da slijedom svega navedenog stručni tim Područnog ureda predlaže da ST u odnosu na mllj. BT i mllj. GT ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, a da se osobni odnosi mllj. djece s ocem ostvaruju prvi i treći četvrtak u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati uz prisustvo treće osobe putem koje otac CT treba majku najmanje 24 sata ranije obavijestiti hoće li ili neće ostvariti kontakt s djecom.
12. Uvidom u očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 06. prosinca 2024. godine (str. 91 raspravnog spisa) utvrđeno je da nije došlo do značajnih promjena u obitelji od perioda dostavljanja prijedloga i mišljenja, te da je tužiteljica navela da su se djeca s ocem vidjela dana 10. kolovoza 2024. godine, te zatim krajem studenog, te da su kontakti oca s djecom i dalje nekonzistentni, a da se kontakti nje s ocem djece odvijaju putem treće osobe.
12.1. Nadalje, iz navedenog očitovanja utvrđeno je da stručni tim Područnog ureda Novi Zagreb u cijelosti podržava prijedlog tužiteljice ST od dana 19. studenoga 2024. godine, odnosno da je stručni tim stava kako je u najboljem interesu mllj. djece da stanuju s majkom koja će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb, a da se osobni odnosi mllj. djece s ocem održavaju prvog i trećeg četvrtka u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati, uz prisustvo treće osobe, putem koje će otac najmanje 24 sata ranije obavijestiti majku o tome hoće li se ostvariti kontakt s djecom, s time da se tijekom ljetnih i zimskih praznika te državnih i vjerskih blagdana, djeca neće viđati s ocem, već da će se osobni odnosi s ocem ostvarivati neizravno, korištenjem dostupnih komunikacijskih sredstava. Također, utvrđeno je da je stručni tim mišljenja da se isplata uzdržavanja treba urediti kao u podnesku tužiteljice od dana 19. studenoga 2024. godine.
13. Uvidom u nadopunu očitovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 27. veljače 2025. godine (str. 118 raspravnog spisa) utvrđeno je da je stručni tim naveo da nije došlo do značajnijih promjena od perioda dostavljanja prijedloga i mišljenja, s time da je nadalje naveo da u cijelosti podržava prijedlog majke od dana 19. studenoga 2024. godine, te da, osim svega navedenog u očitovanju od dana 06. prosinca 2024. godine, nadalje smatra da je u najboljem interesu mllj. djece da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na način da samostalno zastupa djecu u vezi s njihovim bitnim osobnim pravima koja se odnose na promjenu osobnog imena, promjenu prebivališta odnosno boravišta i izbor ili promjenu vjerske pripadnosti.
14. Podneskom od dana 31. prosinca 2024. godine posebna skrbnica je navela da je dana 31. prosinca 2024. godine provela razgovor sa mllj. Nikom i mllj. GT u prostorijama Centra za posebno skrbništvo, sukladno njihovoj kronološkoj dobi, s time da je mllj. djecu upoznala s razlogom dolaska u Centar za posebno skrbništvo, te da im je, ujedno, i omogućila da budu saslušani, kako sukladno odredbama Obiteljskog zakona, tako i odredbama Konvencije o pravima djeteta i načelu slobode iznošenja mišljenja (čl. 3., čl. 9. i čl. 12.).
14.1. Nadalje, posebna skrbnica je navela da je mllj. BT u dobi od 5 godina, da ide u vrtić u Savskom Gaju u Zagrebu, te da se tijekom razgovora zanimao za igračke koje se nalaze u prostoriji. Nadalje, navela je da je mllj. BT rekao da se u vrtiću igraju s igračkama, kao i s legićima (Soniq, Super Mario), da u vrtiću još i crtaju i idu na predstave, a da su njegove tete u vrtiću S i V, te da u vrtiću ima prijatelje C, B i G, da voli ići u vrtić, a da od sportova voli nogomet i košarku. Također, posebna skrbnica je navela da kod mllj. BT razgovor još uvijek nije dovoljno razvijen, te da ide na logopedske vježbe u Suvag, pa da je komunikacija tijekom razgovora bila nešto otežana. Također, navela je da je mllj. BT rekao da voli ići na vježbe, da živi s mamom i sekom i da je s time zadovoljan, da se dobro slažu, idu u šetnje, igraju se i gledaju filmove. Nadalje, posebna skrbnica je navela da je, vezano za odvijanje osobnih odnosa s tatom, mllj. BT naveo da se ponekad vide u [adresa], a da ponekad tata dođe u Zagreb, a kada se on i seka vide s njim da im uvijek kupi igračke, s time da kad se vide s tatom da provedu malo vremena s njim i da mu tata ponekad fali, ali da ne bi volio prespavati kod tate.
14.2. Nadalje, posebna skrbnica je navela da je mllj. GT u dobi od 3 godine i da ide u skupinu Bubamara u vrtiću, te da je i ona zainteresirana za igračke koje se nalaze u prostoriji. Također, navela je da mllj. GT u vrtiću ima prijatelje J, U i F, da se u vrtiću igraju s igračkama, a da su joj najdraže bebe, da se tete u vrtiću zovu L i I, te da su s vrtićem bili na predstavi Zvončići, pa da je došla teta Mraz. Osim toga, navela je da mllj. GT živi s mamom i bracom, da se kod kuće igraju, da idu u šetnju, te da voze bicikle, a da se nekada vide s tatom, s time da on dođe po njih iza ručka i da joj je to u redu, te da im tata uvijek kupi igračke kada su s njim.
14.3. Nadalje, posebna skrbnica je navela da s obzirom na nisku kronološku dob smatra kako mllj. Niko i mllj. GT nisu u mogućnosti shvatiti značenje predmetnog parničnog postupka, te da u odnosu na dosadašnji tijek postupka, kao i s obzirom na opisano trenutno činjenično stanje u mišljenju i prijedlogu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 06. prosinca 2024. godine, nema primjedbi na isto, te da stoga predlaže naslovnom sudu, po provedenom dokaznom postupku, donijeti odluku sukladno stanju spisa.
15. Podneskom od dana 06. veljače 2025. godine i podneskom od dana 11. travnja 2025. godine, posebna skrbnica je navela da ostaje kod navoda iznesenih u dosadašnjem tijeku postupka, te da je suglasna da se provede dokaz saslušanjem stranaka, a da po provedenom dokaznom postupku sud donese odluku sukladno stanju spisa, uzimajući u obzir najbolji interes mlt. BT i mlt. GT.
16. Iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je ona s tuženikom živjela u izvanbračnoj zajednici od 2018. do listopada 2021. godine, te da je prije pokretanja ovog postupka provedeno obiteljsko savjetovanje, ali da nije postignut plan, a da nije bilo medijacije zbog obiteljskog nasilja, te da tuženik nije dolazio u Zavod na višekratne pozive, pa da zato nije mogao biti niti potpisan plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Nadalje, iz njezinog iskaza utvrđeno je da je ona podnijela zahtjev za privremenu mjeru i da joj je određena samostalna skrb, a ocu susreti i druženja s djecom utorkom i četvrtkom od 16,00 do 18,00 sati.
16.1. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je u izvanbračnoj zajednici rođeno dvoje djece, i to BT dana **.**.2019. i GT dana 07. veljače 2021. godine, s time da je faktična izvanbračna zajednica prestala u listopadu 2021. godine zbog obiteljskog nasilja, kojeg je bilo i prije, tijekom trajanja njihove zajednice, pa da je ona tada s djecom otišla iz podstanarskog stana privremeno u [adresa], s time da je mislila da će se kasnije vratiti u taj stan, obzirom je tuženik rekao da će iz njega iseliti, ali da nije iselio, pa da je i oko toga imala problema, a da se ona u siječnju 2022. godine vratila u taj podstanarski stan, s time da je tuženik nakon toga par puta dolazio, i to u ožujku 2022. godine alkoholiziran, pa da je morala zvati policiju, a da je to bilo kršenje mjere opreza, te da je mjera opreza od tada na snazi sve do danas.
16.2. Također, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da se susreti s djecom odvijaju neredovito, i to svakih par mjeseci na 2 do 3 sata, s time da nekada tuženik otkaže susret sat vremena prije, a da su se susreti odvijali putem treće osobe i da je oko toga često bilo problema.
16.3. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je tuženik za uzdržavanje djece platio dana 18. srpnja 2022. godine 1.600,00 kn i dana 02. rujna 2022. godine 2.200,00 kn, te da je nadalje do uvođenja eura plaćao za uzdržavanje djece 2.200,00 kn mjesečno, a od uvođenja eura 300,00 EUR za oboje djece mjesečno. Osim toga, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je ona imala jednu tešku operaciju i da je trebala još 2022. godine biti na bolovanju, ali da se u travnju te godine vratila na posao zbog financijske situacije jer da je morala uzdržavati djecu i plaćati sve troškove za njih. Također, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je ona do siječnja 2022. godine bila na rodiljnom dopustu i da je bila kod svojih roditelja u [adresa], te da kod njih nije ništa morala plaćati za stanovanje, niti za režije, ali da je morala kroz to vrijeme plaćati za njihov podstanarski stan u [adresa], i to 3.100,00 kn za najam plus režije, s time da je tuženik za razdoblje dok je sam koristio stan i dok su troškovi za to bili 12.000,00 kn dao njoj samo 2.000,00 kn.
16.4. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona od srpnja 2024. godine plaća najam za stan 500,00 EUR plus režije, a da je prije toga bilo jedno poskupljenje s 3.100,00 kn na 450,00 EUR, da su sada režije oko 150,00 EUR, a da se za ranije razdoblje sada ne može točno sjetiti koliko su bile režije, ali da su vjerojatno bile također oko 150,00 EUR, ali u kunama.
16.5. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je BT krenuo u vrtić negdje 2020. godine i da misli da je vrtić tih godina plaćala 150,00 kn mjesečno, a da sada plaća 14,93 EUR, a za GT 19,49 EUR, s time da je GT u vrtiću od rujna 2022. godine, a da ona za vrtić daje još mjesečno za potrošni materijal oko 10,00 do 15,00 EUR. Također, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je BT ranije išao u Suvag na logopedske vježbe, te da je sada završio tu ranu rehabilitaciju, ali da to nije ništa plaćala, a da BT osim toga ima problema s vidom pa da svake godine mijenjaju naočale što da je dodatni trošak, a da osim toga ima trošak za njihovu obuću i odjeću, ali da ne može sada točno reći koliko je to mjesečno, ali da uvijek nešto trebaju jer da prerastaju.
16.6. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je ona imala problema kada je GT krenula u vrtić, obzirom su joj u vrtiću rekli da oba roditelja moraju dati potvrdu za upis, a da ona to nije mogla dobiti od tuženika pa da je pitala Centar, a da joj ni oni to nisu mogli dati, pa da se onda obratila sudu kroz postupak privremene mjere, što da je za nju bilo jako stresno. Osim toga, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da, obzirom je imala samostalno skrbništvo po privremenoj mjeri, drugih problema nije imala, a da će sada BT krenuti u školu pa da će trebati roditelji potpisivati suglasnosti ili da će joj trebati odluka suda da to može samostalno.
16.7. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona za sada ne planira mijenjati boravište niti prebivalište, ali s obzirom na to da je u podstanarskom stanu da će možda morati, a da također ne planira za sada nikakvu promjenu vjerske pripadnosti za djecu, ali da ne zna što se može desiti u budućnosti. Također, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da s obzirom na promjenu imena djece, isto za sada ne želi ništa mijenjati, ali da GT stalno sama govori da se ona preziva P, pa da možda, kada bude veća i ako bude htjela promijeniti prezime, to naprave.
16.8. Osim toga, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona s tuženikom nema nikakav kontakt već godinama i da jedino kontaktira s njegovom sestrom, tako da ne bi htjela opet prolaziti sve ono što je prolazila dok su bili upisi u vrtić, jer da nije s tuženikom mogla nikako stupiti u kontakt.
16.9. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona ne zna je li tuženik zaposlen, niti kolika su mu primanja, a da samo zna da je jednom prilikom ispričao nedolazak na kazneno ročište u svibnju 2024. godine, jer da je išao otvoriti firmu u Sloveniji. Također, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona ne zna gdje tuženik sada stanuje, ali da je njezina pretpostavka da je kod svojih roditelja u [adresa], tako da ne zna koliki su njegovi troškovi stanovanja. Osim toga, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da tuženik ranije nije imao nikakvih zdravstvenih problema, a da ne zna da bi on imao ikakvih kredita, a da je 2022. godine tijekom jednog ispitivanja u kaznenom postupku rekao da ima plaću 10.000,00 kn, te da od nekretnina posjeduje jedno zemljište u [adresa]. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da ona ne zna da bi on imao drugih obveza uzdržavanja osim za njihovo dvoje djece. Nadalje, iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da u kaznenom postupku postoji i povreda djetetovih prava s obzirom na BT, i to od ožujka 2022. godine.
17. Ovaj sud poklonio je vjeru iskazu tužiteljice u cijelosti, obzirom je iskazivala uvjerljivo i životno logično, a njezin iskaz nije u suprotnosti s dokumentacijom koja prileži spisu, a koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu, posebno s rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KPz-DO-48/2022 od dana 14. ožujka 2022. godine i nalogom Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Kir-195/2022-2 od dana 25. ožujka 2022. godine, s prijedlogom i mišljenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, te s mišljenjem i prijedlogom, očitovanjem i nadopunom očitovanja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb.
17.1. S obzirom na činjenicu da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta, te da nije pristupio ovome sudu na ročište održano radi saslušanja stranaka, sve relevantne činjenice utvrđene su iz iskaza tužiteljice i uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu.
18. Ovaj sud prihvatio je mišljenje i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 19. siječnja 2024. godine (str. 32-34 raspravnog spisa), očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 06. prosinca 2024. godine (str. 91 raspravnog spisa), te nadopunu očitovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od dana 27. veljače 2025. godine (str. 118 raspravnog spisa), kao stručno i argumentirano, obzirom su prijedlozi i mišljenja, te očitovanja, sastavljeni na osnovu razgovora s majkom, te provedenog terenskog izvida na adresi prebivališta majke i djece, kojom prilikom je učinjena opservacija i kraći razgovor s mllj. djecom, prvenstveno s mllj. Nikom, i to sukladno njihovoj dobi i verbalnim kompetencijama, s time da tužiteljica, niti posebna skrbnica, koja je i sama provela razgovor s mllj djecom, nisu imale nikakvih prigovora na navedene prijedloge i mišljenja, niti na daljnja očitovanja.
18.1. Osim toga, navedeni prijedlozi i mišljenja, te očitovanja, u skladu su s dokumentacijom koja prileži spisu, a koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu, te s prijedlogom i mišljenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Novi Zagreb, od dana 29. travnja 2022. godine danog u predmetu ovoga suda posl. br. R1 Ob-271/2022 koji se vodio između istih stranaka.
19. Obzirom iz mišljenja i prijedloga i očitovanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, kako je navedeno u toč. 18. ovog obrazloženja, te iz iskaza tužiteljice, proizlazi da djeca od faktičnog prestanka izvanbračne zajednice žive s majkom, te da su mllj. djeca emocionalno usmjerena na to da zadovoljenje svojih potreba očekuju i traže primarno kod majke, te da se majka do sada pokazala kao emocionalno topao, brižan i savjestan roditelj, koji odgovorno promišlja odgojne odrednice i vodi cjelovitu brigu o svim segmentima roditeljske skrbi, to je ovaj sud prihvatio prijedlog stručnog tima da mllj. djeca nastave živjeti s majkom, za koji prijedlog ovaj sud smatra da je u interesu i za dobrobit mllj. djece, a s kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mllj. djece.
19.1. Sukladno odredbi čl. 408. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) sud je odlučio da će zajednička djeca stranaka mllj. BT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2019. u Zagrebu i mllj. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena dana **.**.2021. u Zagrebu, stanovati s majkom ST, OIB [osobni identifikacijski broj], na adresi prebivališta majke u [adresa], te je stoga slijedom navedenog usvojen tužbeni zahtjev tužiteljice u tom dijelu i odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. I.
19.2. Ističe se da ukoliko dođe do bitno promijenjenih okolnosti sud može na prijedlog roditelja, djeteta ili zavoda za socijalni rad donijeti novu odluku o tome s kojim će roditeljem djeca živjeti, te o susretima i druženju djece s drugim roditeljem, a po potrebi i o drugim sadržajima roditeljske skrbi.
20. S obzirom na naprijed navedeni prijedlog i mišljenje, te očitovanja stručnog tima, koja je ovaj sud prihvatio kao mjerodavna i vjerodostojna, a iz kojih je utvrđeno da je u interesu mllj. djece da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mllj. djecu, te da samostalno zastupa djecu i u vezi s njihovim bitnim osobnim pravima iz odredbe čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona, koja se odnose na:
- promjenu osobnog imena,
- promjenu prebivališta, odnosno boravišta i
- izbor ili promjenu vjerske pripadnosti,
a s obzirom na činjenicu da od prestanka izvanbračne zajednice majka upravo i ostvaruje roditeljsku skrb samostalno, te da otac nije pokazao zainteresiranost, niti inicijativu za preuzimanjem skrbi o mllj. djeci, te da niti ne poznaje potrebe djece pa da bi mogao odlučivati o njihovim pravima i interesima, te s obzirom na iskaz tužiteljice, kojem je ovaj sud poklonio vjeru, a iz kojeg je također utvrđeno da ona od faktičnog prestanka izvanbračne zajednice vodi svu brigu o djeci i odlučuje o njihovim pravima i interesima, te faktički i izvršava sve sadržaje roditeljske skrbi, kao i s obzirom na činjenicu da je majka imala problema kada je mllj. GT krenula u vrtić, a da uskoro mllj. BT kreće u školu pa da bi roditelji trebali potpisivati više suglasnosti, te da je već rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu posl. br. 17 R1 Ob-271/2022 donesena privremena mjera, te odlučeno da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mllj. djecu, to je slijedom svega navedenog usvojen tužbeni zahtjev tužiteljice u tom dijelu, te je sukladno odredbi čl. 100. i čl. 105. Obiteljskog zakona odlučeno da će majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb za mllj. djecu, te da će samostalno zastupati djecu i u bitnim osobnim pravima iz odredbe čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona, a sukladno odredbi čl. 105. st. 5. Obiteljskog zakona.
20.1. Ovaj sud smatra da je naprijed navedeni prijedlog stručnog tima u skladu s dobrobiti mllj. djece, te da bi mogla nastati šteta za mllj. djecu ukoliko majka ne bi mogla kontaktirati oca u slučajevima kada joj je hitno potrebna njegova suglasnost u odlučivanju o važnim pravima djece. Osim toga, s navedenim prijedlogom suglasna je i posebna skrbnica.
20.2. Slijedom navedenog, a s obzirom na činjenicu da otac nije pokazao zainteresiranost, niti inicijativu za preuzimanjem skrbi o mllj. djeci, te da tijekom cijelog ovoga postupka nije pristupio sudu, a da je još uvijek na snazi izrečena mjera opreza zabrane približavanja žrtvi, odlučeno je, sukladno naprijed navedenim zakonskim odredbama, kao u izreci ove presude pod toč. II.
20.3. Ističe se da tuženik može tražiti izmjenu ove odluke u navedenom dijelu ukoliko bude ozbiljno zainteresiran za ostvarivanje zajedničke skrbi o mllj. djeci.
21. Odluka o osobnim odnosima oca s mllj. djecom temelji se na odredbi čl. 121. Obiteljskog zakona, a određena je sukladno prijedlogu i mišljenju stručnog tima, s kojim je posebna skrbnica suglasna, a na koji tužiteljica nije imala nikakvih primjedbi.
21.1. Ističe se da je pri donošenju ove odluke sud imao u vidu činjenicu da je za psihofizički razvoj mllj. djece potreban kontinuirani odnos i kontakt s ocem, što majka i potiče, te da mllj. djeca imaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, a da otac ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s mllj. djecom, pa je stoga, imajući u vidu prijedlog tužiteljice, te mišljenje i prijedlog stručnog tima, određeno da se susreti i druženja mllj. djece s ocem održavaju, i to:
- prvog i trećeg četvrtka u mjesecu od 16,00 do 18,00 sati, uz prisutnost treće osobe putem koje će otac najmanje 24 (dvadesetčetiri) sata ranije obavijestiti majku o tome hoće li ili neće ostvariti kontakt s djecom;
- tijekom ljetnih i zimskih praznika, te državnih i vjerskih blagdana, djeca se neće viđati s ocem, već će se osobni odnosi mllj. Nike i mllj. GT s ocem ostvarivati neizravno, korištenjem dostupnih komunikacijskih sredstava.
21.2. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da se susreti mllj. djece s ocem trebaju odvijati kako je navedeno u izreci pod toč. III., imajući u vidu činjenicu da je mllj. Niko više puta naveo da ne bi volio prespavati kod tate. Ukoliko bi se odnos oca i mllj. djece s vremenom produbio i mllj. djeca bila zainteresirana za češće održavanje susreta i druženja s ocem, te otac pokazao interes za produbljivanjem emocionalnog odnosa s djecom, tuženik može zatražiti izmjenu ove presude u navedenom dijelu.
21.3. Slijedom navedenog, a na osnovu naprijed navedenih zakonskih odredbi, te imajući u vidu da je navedeni prijedlog tužiteljice, kao i prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, u interesu i za dobrobit mllj. djece, odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. III.
21.4. Prilikom donošenja ove odluke sud je primijenio i odredbe Konvencije o kontaktima s djecom (Međunarodni ugovori br. 7/08.), koja je stupila na snagu u odnosu na Republiku Hrvatsku dana 01. lipnja 2009. godine (Međunarodni ugovori br. 1/09.), i to posebno odredbu čl. 4. Konvencije kojom je određeno da će djeca i njihovi roditelji imati pravo na ostvarivanje i održavanje redovitih međusobnih kontakata.
22. Imajući u vidu iskaz tužiteljice, kojem je ovaj sud u cijelosti poklonio vjeru, kao i izvješće o socio-ekonomskim prilikama stranaka, a primjenom odredbe čl. 307. st. 1. i st. 2., te odredbe čl. 311. Obiteljskog zakona, sud je utvrdio ukupan mjesečni iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje mllj. BT u mjesečnom iznosu od 310,00 EUR, za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine pa nadalje, te za uzdržavanje mllj. GT također u mjesečnom iznosu od 310,00 EUR, za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine pa nadalje.
22.1. Sud je imao u vidu i odredbu čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona kojom je određeno da se ukupne materijalne potrebe djece određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
22.2. Prilikom određivanja ukupnih potreba mllj. djece sud je uzeo u obzir i cijenio brigu, čuvanje i njegu koju za mllj. djecu ulaže majka, kao roditelj s kojim mllj. djeca žive. Nadalje, sud je uzeo u obzir dob djece, svakodnevni trošak za hranu, kada je djeci vrtićke dobi potrebna pojačana prehrana, mjesečni trošak vrtića i potrepština za vrtić, zatim trošak za odjeću i obuću, odgoj, obrazovanje, higijenske potrepštine, prijevoz, zdravstvenu skrb, posebno trošak naočala za mllj. BT, te kulturne potrebe i dr. Osim toga, sud je uzeo u obzir i svakodnevni trošak stanovanja (166,66 EUR po djetetu) i komunalnih usluga (50,00 EUR po djetetu).
22.3. Ističe se da su, na osnovu odredbe čl. 288. st. 1. Obiteljskog zakona, roditelji prvi dužni uzdržavati svoju maloljetnu djecu.
22.4. U smislu odredbe čl. 282. i odredbe čl. 307. st. 3. Obiteljskog zakona utvrđene su materijalne mogućnosti roditelja, a kao osoba dužnih uzdržavati svoju mllj. djecu.
22.5. Obzirom tuženik, kao što je već ranije navedeno, nije pristupio ovome sudu na ročište zakazano radi saslušanja stranaka, a svoj izostanak nije opravdao, to je ovaj sud sve relevantne okolnosti utvrdio iz iskaza tužiteljice i iz dokumentacije koja prileži spisu, a koju je ovaj sud prihvatio kao mjerodavnu i vjerodostojnu, te iz izvješća nadležnog Zavoda.
22.6. Također, ističe se da je sud imao u vidu i eventualne vlastite potrebe oca, ali i činjenicu da je otac mlada i radno sposobna osoba.
22.7. Osim toga, ističe se da je tuženik dužan uložiti maksimalan napor kako bi našao i dodatni posao i time stekao zaradu i omogućio normalan rast i razvoj svoje mllj. djece. Također, ističe se da majka ne može steći sredstva radom izvan radnog vremena, obzirom živi s mllj. djecom i mora svoje slobodno vrijeme posvetiti mllj. djeci.
22.8. Nadalje, ističe se da uzdržavanje nije samo zakonska već i moralna obveza svakog roditelja, a da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta, kako to propisuje odredba čl. 288. st. 1. Obiteljskog zakona.
22.9. Osim toga, ovaj sud smatra da će otac moći doprinositi određene mjesečne iznose za uzdržavanje mllj. djece, kako za razdoblje od 15. prosinca 2021. godine do listopada 2022. godine, tako i za razdoblje od studenog 2022. godine pa nadalje, sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, s obzirom na činjenicu da nema drugih zakonskih obveza uzdržavanja, te s obzirom na primanja koja povremeno ostvaruje, a s obzirom na navode tuženika u kaznenom postupku da ima plaću 1.327,23 EUR, te s obzirom na vlasništvo nekretnine, zemljišta, u [adresa], što je tuženik također naveo tijekom kaznenog postupka, te s obzirom na činjenicu da je iz iskaza tužiteljice utvrđeno da je tuženik jednom prilikom izostao s kaznenog ročišta u srpnju 2024. godine s obrazloženjem da ide otvoriti firmu u Sloveniji, kao i s obzirom na činjenicu da je iz iskaza tužiteljice utvrđeno da tuženik vjerojatno živi kod svojih roditelja u [adresa], pa da s njima dijeli troškove života i stanovanja, a tako i s obzirom na činjenicu da tuženik ne ostvaruje redovite kontakte s mllj. djecom pa da s tog osnova nema povećanih troškova, te da osim toga svih ovih godina djeci kupuje uglavnom samo igračke.
22.10. Na osnovu odredbe čl. 310. st. 1. Obiteljskog zakona određeno je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a da roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Nadalje, ističe se da je na osnovu odredbe čl. 310. st. 2. Obiteljskog zakona određeno da se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
22.11. Doprinos tuženika u uzdržavanju izražen je u određenom novčanom iznosu na osnovu odredbe čl. 309. Obiteljskog zakona.
22.12. Slijedom naprijed navedenog, te financijskih mogućnosti oca, te shodno tome utvrđenih potreba mllj. djece, i to za naprijed navedena razdoblja, te nadalje, a s obzirom na činjenicu da djeca slijede financijsku situaciju roditelja kao što bi ju slijedila da roditelji žive u ekonomskoj zajednici, naloženo je tuženiku platiti na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT, i to:
- za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura),
- za siječanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za veljaču 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za ožujak 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za travanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za svibanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za lipanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za srpanj 2022. godine iznos od 204,00 EUR (dvjestočetirieura),
- za kolovoz 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za rujan 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za listopad 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura), te na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. GT, i to:
- za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura),
- za siječanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za veljaču 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za ožujak 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za travanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za svibanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za lipanj 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za srpanj 2022. godine iznos od 204,00 EUR (dvjestočetirieura),
- za kolovoz 2022. godine iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura),
- za rujan 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za listopad 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura); te platiti dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja za mllj. BT, i to:
- za studeni 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za prosinac 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za siječanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
te nadalje doprinositi za uzdržavanje mllj. BT mjesečni iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura) počevši od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15. (petnaestog) dana u mjesecu za tekući mjesec;
te platiti dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja za mllj. GT, i to:
- za studeni 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za prosinac 2022. godine iznos od 164,00 EUR (stošezdesetčetirieura),
- za siječanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2023. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za svibanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za lipanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za srpanj 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za kolovoz 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za rujan 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za listopad 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za studeni 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za prosinac 2024. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za siječanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za veljaču 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za ožujak 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
- za travanj 2025. godine iznos od 160,00 EUR (stošezdeseteura),
te nadalje doprinositi za uzdržavanje mllj. GT mjesečni iznos od 310,00 EUR (tristodeseteura) počevši od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15. (petnaestog) dana u mjesecu za tekući mjesec.
22.13. Slijedom navedenog, kao i činjenicu da je u dokaznom postupku utvrđeno da je faktična bračna zajednica stranaka prestala u listopadu 2021. godine, sud je obvezao tuženika na plaćanje naknade za uskraćeno uzdržavanje za razdoblje od 15. prosinca 2021. godine, kako tužiteljica potražuje, do listopada 2022. godine, obzirom je tužba podnesena dana 27. listopada 2022. godine, a s obzirom na to da sud smatra da je tužiteljica osnovano zatražila naknadu za uskraćeno uzdržavanje od tuženika, kao roditelja s kojim djeca ne žive u obiteljskoj zajednici, a koji mllj. djecu tijekom navedenog razdoblja nije redovito uzdržavao u visini koju ovaj sud smatra primjerenom, a što je bio dužan činiti, i to sukladno odredbi čl. 289. Obiteljskog zakona.
22.14. Tuženiku su uzete u obzir uplate, kako je tužiteljica navela u svom iskazu pod toč. 16.3. ovog obrazloženja, a za koje mjesece je tužiteljica djelomično umanjila tužbeni zahtjev.
22.15. Tužiteljici su za uskraćeno uzdržavanje dosuđene i zatezne kamate počevši od svakog prvog dana u slijedećem mjesecu, pa sve do isplate, po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
22.16. Tužiteljica je odbijena s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT, i to za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura) obzirom potražuje uzdržavanje tek od 15. prosinca 2021. godine, a ne za cijeli mjesec, te kojim potražuje na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. GT, i to za razdoblje od dana 15. prosinca 2021. godine do dana 31. prosinca 2021. godine iznos od 155,00 EUR (stopedesetpeteura) obzirom također potražuje uzdržavanje tek od 15. prosinca 2021. godine, a ne za cijeli mjesec, te kojim potražuje na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT za srpanj 2022. godine iznos od 106,00 EUR (stošesteura) i za rujan 2022. godine iznos od 146,00 EUR (stočetrdesetšesteura), te za mllj. GT također za srpanj 2022. godine iznos od 106,00 EUR (stošesteura) i za rujan 2022. godine iznos od 146,00 EUR (stočetrdesetšesteura), sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počevši od svakog 15. u tekućem mjesecu do isplate kao akcesornom potraživanju, s obzirom na činjenicu da je sama tužiteljica u svom iskazu navela da je tuženik platio za uzdržavanje mllj. djece dana 18. srpnja 2022. godine 1.600,00 kn, dakle 212,00 EUR, odnosno za svako dijete iznos od 106,00 EUR i dana 02. rujna 2022. godine 2.200,00 kn, dakle 292,00 EUR, odnosno za svako dijete iznos od 146,00 EUR, a za koje iznose tužiteljica nije umanjila tužbeni zahtjev, te osim toga i za zakonske zatezne kamate na dosuđene iznose na ime dospjelih iznosa za uskraćeno uzdržavanje za mllj. BT i mllj. GT, počevši od svakog 15. u tekućem mjesecu do svakog 1. u slijedećem mjesecu obzirom je odredbom čl. 289. st. 2. Obiteljskog zakona određeno da se smatra da je obveza za uskraćeno uzdržavanje za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati.
22.17. S obzirom na sve naprijed navedeno, te sukladno navedenim zakonskim odredbama, sud je obvezao tuženika platiti i dospjele iznose uzdržavanja, i to za razdoblje od studenog 2022. godine do travnja 2025. godine, te doprinositi za uzdržavanje djece, i to od dana 01. svibnja 2025. godine pa nadalje, dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, u naprijed navedenim mjesečnim iznosima, također s pripadajućim zateznim kamatama, počevši od svakog 15. u tekućem mjesecu, pa sve do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.
22.18. Slijedom naprijed navedenog, a na osnovu navedenih zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. IV., V. i VI.
23. Na osnovu savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), te na osnovu naprijed navedenih zakonskih odredbi i naprijed navedene Konvencije, kao i primjenom odredbi Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava, koju je Republika Hrvatska potvrdila Zakonom o potvrđivanju Europske konvencije o ostvarivanju dječjih prava (Međunarodni ugovori br. 1/10.), Konvencije o pravima djeteta (Međunarodni ugovori br. 12/93., 20/97. i 13/98.) i Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Međunarodni ugovori br. 18/97., 6/99., 14/02., 13/03., 9/05., 1/06., 2/10. i 13/17.), odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. I. do VI.
24. Mišljenje djeteta u ovom postupku utvrdili su psihologinja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, i posebna skrbnica, koje su provele razgovore s mllj. djecom.
25. Tužiteljici je dosuđen trošak parničnog postupka, i to jednokratna nagrada u visini od 400,00 EUR, te 25% PDV-a u iznosu od 100,00 EUR, sukladno Tbr. 7. toč. 3. al.
2. i 3. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23.), a sve sukladno odredbi čl. 154., čl. 155. i čl. 164. Zakona o parničnom postupku, imajući u vidu činjenicu da je tužiteljica uspjela u sporu u pretežnom dijelu, a da zbog dijela tužbenog zahtjeva s kojim je odbijena nisu nastali posebni troškovi.
25.1. Slijedom navedenog tužiteljici je dosuđen trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR, s pripadajućim zateznim kamatama počevši od presuđenja do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, te je stoga odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. VII.
U Zagrebu, dana 06. lipnja 2025. godine
Sudac:
Morena Šporčić Beti, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana primitka presude.
Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. tužiteljici po pun.
2. tuženiku putem e-Oglasne ploče sudova
3. posebnoj skrbnici
O tome obavijest:
- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Novi Zagreb
