REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: R1-177/23-13
Stalna Služba u Trogiru
Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Antoniu Šalovu, odvjetniku u Trogiru, protiv protustranke REPUBLIKE HRVATSKE, OIB: 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, radi osiguranja dokaza, izvanraspravno, dana 6. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.
Obrazloženje
1. Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom ročištu na licu mjesta zapisnik od 5. listopada 2023. godine na kojem je izveden predloženi dokaz očevidom lica mjesta i saslušanja svjedoka uz sudjelovanje u ovom postupku imenovanoga sudskog vještaka geodeta FH iz ovlaštene tvrtke za vještačenje Geomensura d.o.o Split iz Splita koji je izradio vještački nalaz i mišljenje od 24. listopada 2023. godine kao i što su se stranke i to protustranka podneskom od 18. prosinca 2023. godine i predlagatelj podneskom od 17. srpnja 2024. godine izjasnili da su u ovom postupku osiguranja dokaza izvedeni svi potrebni predloženi dokazi temeljem čega su stranke i zaključile nagodbu .
2. Kako je u ovom postupku osiguranje dokaza provedeno time što je izvršen očevid lica mjesta te su izvedeni predloženi dokazi osiguranja pozvanih svjedoka te je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine „ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23- nastavno ZPP-a), postupak osiguranja dokaza proveden, pa je odlučeno kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 6. lipnja 2025. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
DNA:
- punomoćniku predlagatelja; Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru,
- protustranci po zastupniku po zakonu; Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Split,
-u spis
