REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O 1124/2024-31

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u ostavinskom postupku iza ostavitelja HI od H, rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2024., 6. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ostavinski postupak se prekida.

II. Upućuje se zakonska nasljednica ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskog nasljednika ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja nasljednog prava, te da u istom roku obavijesti ovaj sud o pokretanju parnice.

III. Ako ĆI pokrene parnicu na način i u roku određenom u točki II. rješenja, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

IV. Ako ĆI ne pokrene parnicu na način i u roku određenom u t. II. rješenja, ostavinska rasprava će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. ŽI, sin ostavitelja, osporio je ĆI, izvanbračnoj supruzi ostavitelja, nasljedno pravo iza ostavitelja na ročištu održanom 13. studenog 2024. navodeći da između ostavitelja i potonje nije postojala izvanbračna zajednica, već isključivo prijateljski odnos.

1.2. Na ročištu održanom 12. studenog 2024. u prisutnosti PI, brata ostavitelja, ĆI izjavila je da je s ostaviteljem bila u izvanbračnoj zajednici od 2010. godine i da u ovoj zajednici nije bilo potomaka.

2. Među strankama, zakonskim nasljednicima ŽI i ĆI, sporno je postojanje izvanbračne zajednice između ostavitelja i potonje, a o tome ovisi nasljedno pravo ĆI.

3. Stoga je, u skladu s čl. 222. st. 1. i 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.), valjalo prekinuti postupak i uputiti stranke u parnicu.

4. U čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud uputiti u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Nasljedno pravo obje stranke temelji se na zakonu, ali je zakonski nasljednik ŽI, sin ostavitelja, osporio nasljedno pravo zakonskoj nasljednici ĆI, izvanbračnoj supruzi ostavitelja, koja postojanje izvanbračne zajednice s ostaviteljem nije dokazala javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, a zakon ne pretpostavlja postojanje izvanbračne zajednice niti je riječ o općepoznatoj činjenici. Stoga sud njezino pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 6. lipnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ŽI, p.p.

2. ĆI, p.p.

3. Javni bilježnik Marijan Paulišić.