REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-70/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, Građansko-upravni odjel, po zamjenici Općinskog državnog odvjetnika Jasmini Rodek, protiv tuženika GS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 6. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku, GS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici, Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 6.472,41 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi od 5,50 % godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od dana 1. srpnja 2017. godine po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku, GS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici, Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 7,50% godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od dana donošenja presude pa do isplate, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovome sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate obroka prodajne cijene koje se tuženik obvezao isplatiti tužiteljici prema odredbama ugovora o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske od 21. prosinca 2011. sa ovjerama potpisa od 25. siječnja 2012. (list 8-12 spisa). Prethodno se tužiteljica obratila tuženiku zahtjevom za mirno rješenje spora i nacrtom tužbe (list 4-7 spisa) prema odredbama čl. 186a Zakona o parničnom postupku.
2. Temeljem čl. 284 st. 1 Zakona o parničnom postupku sud je tuženiku dostavio tužbu s prilozima te je tuženik rješenjem pozvan da u roku od 30 dana sudu podnese pisani odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik upozoren na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe, za slučaj da u ostavljenom roku tuženik ne podnese pisani odgovor na tužbu.
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa niti do donošenja ove presude.
4. U konkretnom slučaju stekle su se sve pretpostavke iz čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Naime, tuženik nije u ostavljenom roku podnio odgovor na tužbu iako je uredno primio tužbu te je pozvan da podnese sudu pisani odgovor na tužbu. Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi se moglo zaključiti da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, i te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica niti s činjenicama koje su općepoznate.
6. Stoga je sud donio presudu zbog ogluhe primjenom čl. 284 st. 5 i čl. 331b Zakona o parničnom postupku kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužiteljice, i to kao u izreci ove presude.
7. Tužiteljici je primjenom odredaba čl. 154 st. 1 i čl. 163 Zakona o parničnom postupku dosuđen trošak u iznosu od 200,00 € po osnovi sastavljanja tužbe primjenom Tbr. 7.1 odvjetničke Tarife.
8. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci.
U Ivanić-Gradu 6. lipnja 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužiteljici po zak. zastup.
- tuženiku
