Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar – Borelli 9

Pp – 3151/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar od 6. lipnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 6. lipnja 2025. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog Zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i dj. C, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, grafičar, nezaposlen, neoženjen, bez djece.

k r i v  j e

što je dana 24. svibnja 2025. godine, s početkom u 17:30 sati na nogometnom stadionu „Nk Kamen“ u mjestu Ivanbegovina, odigrana nogometna utakmica između NK „Kamen Podbablje“ i HNK „Zadar“, dok LĐ najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog suda u Zadru – broj: 100. Pp-4624/2022 od dana 07. listopada 2022. godine, a koja Presuda je pravomoćna dana 01.03.2023. godine, izvršna dana 31.05.2023. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK „Zadar“, na području RH u trajanju od dvije (2) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, dakle okrivljeni LĐ nije postupio po izrečenojzaštitnoj mjeri kako je to naloženo pravomoćnom i izvršnom Presudom Općinskog suda u Zadru

-čime je počinio prekršaj iz čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 39. st. 3. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počine jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 46. st. 2. Prekršajnog zakona kad opozove uvjetnu osudu i odredi izvršenje izrečene kazne, okrivljeniku će se u tu kaznu uračunati i vrijeme zadržavanja, a određeno po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 6. lipnja 2025. godine od 09,25 sati do 6. lipnja 2025. godine do 11,10 sati kada je priveden u ovaj Sud radi ispitivanja, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa jednim danom kazne zatvora, s tim da će Sud glede izrečenih kazni postupiti prema odredbama ovog Zakona o odmjeravanju kazne za prekršaje u stjecaju.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar stavila je u Klasi: 211-07/25-5/14607 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan navodi da se ne smatra krivim. Da mu je poznata obaveza od strane suda koja mu je bila izrečena presudom pod brojem Pp-4624/2022 od 07.10.2022. o obavezi javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta vezano za utakmice na kojima sudjeluje HNK Zadar na području RH. Ta mjera da mu ističe 31.05.2025. i dosada da se nastojao javljati na sve utakmice. Naime, ove godine da se javljao na sve utakmice, a 2024. godine da se nije javio jer Zadar nije postavio raspored utakmica pa da nije znao kada se utakmice odigravaju. Ove sezone da je išao u klub i sam da je uzeo taj raspored i javljao se svaki put. Ovaj put da se nije javio iz razloga što je imao operativni zahvat desnog ramena i to dana 15.05.2025. i kao dokaz tome prilaže otpusno pismo specijalne bolnice za ortopediju i akromion, a dan prije operacije da se javio u policijsku postaju i rekao da se neće moći javiti radi zdravstvene situacije što su u policiji zabilježili. Istina je da je idući dan bio pušten iz bolnice, ali da se nije mogao javiti radi zdravstvenog stanja. Da mu je žao zbog toga, ali da nije mogao fizički otići do PU zadarske. Da se pokušao javiti telefonskim pozivom na što su ga policijski službenici odbili. Inače da bih se bio javio, da nije imao razloga da se ne javi.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće PU zadarske, PP Zadar (ls 5), presudu Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-4624/2022 sa datumom pravomoćnosti od 01.03.2023. (ls 6-13), potvrdu PU zadarske, PP Zadar da je izvršenje zaštitne mjere počinje teći prvi sljedeći dan otkad je osuđenik upoznat s ovom obavijesti, a bio je upoznat 11.10.2023 (ls 14), izvješće o uhićenju (ls 15-16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 17-18). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz kojega proizlazi da je bio osuđen presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod brojem Pp J-637/2019 sa datumom pravomoćnosti od 01.02.2023. zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-2076/2024 sa datumom pravomoćnosti od 07.06.2024. zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

4. Okrivljenik je iskazao da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje. Kaje se zbog prekršaja. Da je fizički mogao da bi došao bi u policijsku postaju. Da se namjerava ubuduće uredno javljati.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajna djela koja mu se stavljaju na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima novčanom kaznom od 660,00 do 3.310,00 Eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kaznit će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbama čl. 32.a ovoga Zakona te kojoj je izrečena zabrana iz čl. 34a st. 1. ovoga Zakona, a koja nije postupila sukladno odredbi čl. 34a st. 2. ovoga Zakona.

7. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je dana 24. svibnja 2025. godine, s početkom u 17:30 sati na nogometnom stadionu „Nk Kamen“ u mjestu Ivanbegovina, odigrana nogometna utakmica između NK „Kamen Podbablje“ i HNK „Zadar“, dok okrivljeni LĐ najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog suda u Zadru – broj: 100. Pp-4624/2022 od dana 07. listopada 2022. godine, a koja Presuda je pravomoćna dana 01.03.2023. godine, izvršna dana 31.05.2023. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje HNK „Zadar“, na području RH u trajanju od dvije (2) godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, dakle okrivljeni LĐ nije postupio po izrečenoj zaštitnoj mjeri kako je to naloženo pravomoćnom i izvršnom Presudom Općinskog suda u Zadru. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i iz izvješća PU zadarske, PP Zadar iz presude Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-4624/2022 sa datumom pravomoćnosti od 01.03.2023., iz potvrde PU zadarske, PP Zadar da je izvršenje zaštitne mjere počinje teći prvi sljedeći dan otkad je osuđenik upoznat s ovom obavijesti, a bio je upoznat 11.10.2023 i iz izvješća o uhićenju okrivljenika na što okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga te je iskazao da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje, da se kaje zbog prekršaja i da nije mogao fizički doći u policijsku postaju, a da će se ubuduće uredno javljati.

8. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.

9. Prilikom određivanja mjere ili vrste kazne sud je okrivljeniku izrekao teže propisanu kaznu tj. kaznu zatvora. Prilikom toga kao olakotnu okolnost mu je cijenio korektno ponašanje tijekom vođenja postupka, te priznanje djela prekršaja i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a vezano za zdravstveno stanje okrivljenika što je dokazao priloženom liječničkom dokumentacijom. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici pod brojem Pp J-637/2019 sa datumom pravomoćnosti od 01.02.2023. zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-2076/2024 sa datumom pravomoćnosti od 07.06.2024. zbog prekršaja iz čl. 39A. st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.

10. U konkretnom slučaju sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja i to uvjetnu osudu, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom kako je to navedeno u izreci ove presude. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti koje je našao kod okrivljenika sud je našao da će se u konkretnom slučaju svrha prekršajno pravne sankcije postići izricanjem kazne i bez njezinog izvršenja.

11. Sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka, kako je isti nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru, 6. lipnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.