REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-120/2025-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vrbovec Trg P. Zrinskog 23 OIB: 52966791065 zastupan po ravnatelju RU i protustranke FU iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku CU dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1 Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 6. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I FU iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana **.**.1957. u [adresa], od oca R i majke F ovim se rješenjem potpuno lišava poslovne sposobnosti sukladno članku 234. stavak 2. Obiteljskog zakona.

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Vrbovec

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio dana 17. siječnja 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke FU.

2. Ističu kako su kod protustranke prisutne promjene u zdravstvenom stanju unazad šest godina. Osoba je s niz dijagnoza, nije orijentiran u vremenu i prostoru, ne prepoznaje članove obitelji i u svim segmentima života u potpunosti je ovisan o pomoći supruge. Protustranka ostvaruje pravo na obiteljsku mirovinu i evidentiran je kao vlasnik nekretnina.

3. Protustranka je osoba koja zbog svojih dravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za lišenje poslovne sposobnosti.

4. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti.

5. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku Gordan Makarić (list 34-36 spisa), izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju. Na očevidu održanom 22. travnja 2025. godine sud je pokušao provesti dokaz saslušanjem protustranke no utvrđeno je kako sa istom nije moguće uspostaviti bilo kakvu komunikaciju. Isti je nepokretan, ne prepoznaje nikoga, stanje mu je nepromjenjeno šest godina i u svim segmentima života mu je potrebna pomoć drugih osoba. Isti ima mirovinu i vlasnik je nekoliko nekretnina.

6. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, (list 34-36 spisa), sud je utvrdio kako je temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog ispitivanja vještak mišljenja da se u protustranke radi o teškim psihoorganskim promjenama u sklopu demencijskog procesa (F03) uz povremene psihotične ekskurzije (F06,2).

7. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška intelektualno-mnestička deterioracija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu afunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

8. Zbog navedenoga stanja imenovani nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

9. Iz tog se razloga preporuča protustranku FU potpuno lišiti poslovne sposobnosti sukladno članku 234. stavak 2. Obiteljskog zakona.

10. Stanje bolesti protustranke FU onemogućuje mu cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

11. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njegovo zdravlje.

12. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.

13. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

14. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 6. lipnja 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju Kl 552-02/24-25/2

2. protustranci po skrbniku

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju

- kal 30 dana