REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-491/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OG, a zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona, članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 7. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/5690, Urbroj: 511-12- 29-25-1 od 04.03.2025. i 25.03.2025., nakon održane glavne rasprave, dana 06. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], od oca O i majke B, r. M, oženjen, troje maloljetne djece, zaposlen (mjesečna primanja cca 1200,00 eura), SSS, državljanin RH, lošeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa]. , prekršajno ne kažnjavan
K r i v j e:
što je dana 09.01.2025. u 19:00 sati, u mjestu [adresa]
[adresa], grad/općina Makarska,
1) neovlašteno posjedovao jedan alu smotuljak sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 0,3 grama, tri staklene lule s sadržajem droge metamfetamin, sveukupne mase 0,3 grama, a koja droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N.N. 19/23, 154/24.) nalazi u Dijelu 2., Odjeljak 2
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
2) neovlašteno posjedovao sedam komada pištoljskog streljiva od toga 3 komada pištoljskog streljiva kalibra 357. Magnum i 4 komada pištoljskog streljiva kalibra Special 38, a za koje isti nije imao važeći oružani list ili važeće odobrenje ili europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju Međunarodnih ugovora. čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavka 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 7. istog Zakona,
pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e:
za prekršaj pod 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).
Za prekršaj pod 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Slijedom navedenog okrivljeniku se, temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e:
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura).
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 09.01.2025. u 19,00 sati do 10.01.2025. do 05,45 sati, na način da se izjednačava s 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 720,36 eura (sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 480,24 eura (četiri sto osamdeset eura i dvadeset četiri centa) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 480,24 eura (četiri sto osamdeset eura i dvadeset četiri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 720,36 eura (sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi) u korist državnog proračuna Republike.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,
o d u z i m a:
-jedan alu smotuljak sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 0,3 grama (THC>0,3%),
-tri staklene lule s sadržajem droge metamfetamin, sveukupne mase 0,3 grama (THC>0,3%),
- sedam komada pištoljskog streljiva od toga 3 komada pištoljskog streljiva kalibra 357. Magnum i 4 komada pištoljskog streljiva kalibra Special 38
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/25- 5/5690, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 04.03.2025. i 25.03.2025., je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, pregledano je i pročitano izvješće o uhićenju od 09.01.2025., potvrda o ulasku u tuđi dom(bez naloga) od 09.01.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 09.01.2025. x2, bilješka o preliminarnom ispitivanju 09.01.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 09.01.2025., obavijest PP Makarska od 09.01.2025. x2, te je za okrivljenika pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 02.06.2025.
3. Okrivljenik OG u svoju obranu iskazao je: " Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Došao sam kući s posla i bio s majkom u maslinama, kad sam se vratio dočekalo me neko auto ispred kuće, to je bila policija. Pitali su me dopuštam li pregled vozila, kuće ja sam to dozvolio. U konobi su pronašli četiri do pet metaka koje sam ja uistinu iz Baške Vode donio prije cca 2-3 godine, iz obiteljske kuće moje supruge, jer su u njoj bili neki radnici pa mi je bilo glupo da tu ostane i zaboravio sam na to. Droga i tri staklene lule su bile u toj konobi još od vremena kad sam konzumirao prije nego što sam dobio djecu, a za jednu lulu sam im rekao odmah, a za druge nisam ni znao da su tu s obzirom na protek vremena sam i zaboravio. Žao mi je zbog svega što se dogodilo. Ne poričem da je to sve bilo tako. Droga je još iz vremena kad sam prije konzumirao. Supruga mi je na porodiljnom dopustu, djeca su mi uzrasta od 3. mjeseca, 3. i 6. godina. Molim sud da mi umanji novčanu kaznu, svjestan sam svojih grešaka. "
4. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu sud je djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
5. Odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Odredbom članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a posebno kao izraženu olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada nije kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz oblasti Zakona o suzbijanu zlouporabe droga, dok nije našao otegotne okolnosti, slijedom čega smatra da će izrečena novčana kazna u iznosu ispod propisanog minimuma djelovati preventivno na okrivljenika.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Sedam komada pištoljskog streljiva od toga 3 komada pištoljskog streljiva kalibra 357. Magnum i 4 komada pištoljskog streljiva kalibra Special 38 okrivljeniku je oduzeto sukladno odredbi čl. 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 06. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
