Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĐČ zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Ploče Klasa:211-07/25-5/11908 od 8. svibnja 2025.godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 6. lipnja 2025..godine
Presudio je
OKRIVLJENA : ĐČ kći Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1972.godine u [adresa], s prebivalištem [adresa], domaćica, udana, majka troje djece, drž- Hrvatsko,
kriv je
I. što je 7. svibnja 2025.godine oko 21:00 sati unutar obiteljske kuće br.8. u [adresa] u mjestu Rogotin, grad Ploče, počinila nasilje u obitelji na način da je nezadovoljna što joj je kći IČ uzela više predmeta i ključ njezinog stana ,došla u dio kuće u kojem stanuje IČ te vikala na nju, galamila, nakon čega su se fizički sukobile u tijeku kojeg sukoba je IČ rukama udarala po licu, a zatim je laktom desne ruke udarila u nos,nakon čega ju je IČ slikom sa zida pokušala udariti, a zatim pobjegla iz kuće te zatražila pomoć na hitnom odjelu Doma zdravlja Ploče,
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl.33.36.Prekršajnog
zakona
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura
/Sl. dvjestošezdeseteura/
II. Na temelju odredbe čl. 40.st.3.st.2.ZP vrijeme zadržavanja okrivljene 7. 5. 2025.godine u 23:50 sati pa do 8. 5. 2025.godine u 11:55 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu –39,82 € odnosno dva dana zadržavanja -79,64 €tako da na ime
Novčane kazne okrivljeni ima platiti 180,36 eura
/Sl.stoosamdeseteuraitridesetšestcenti/
III. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljena u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
IV. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
1 POLICIJSKA POSTAJA Ploče – Klasa: 211-07/25-5/11908 od 8. 5. 2025.godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene ĐČ zbog prekršaja iz čl.22. st. 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji.
2 U svojoj obrani okrivljena ĐČ je iskazala, da ima prijavljeno prebivalište u mjestu [adresa], ali da sa suprugom ima i drugu obiteljsku kuću u mjesto [adresa] I [adresa]. da oni žive na katu te kuće a u prizemlju živi njihova kćer IČ sa svoje dvoje djece, starih 4. i 5 godina koji potječu iz njezine izvanbračne zajednice sa osobom ĆČ iz [adresa]
Kako su oboje bili vrlo problematičnog ponašanja i bilo je više postupaka zbog nasilja u obitelji, na kraju im je Centar za socijalu skrb oduzeo djecu , i boravili su 45 dana u domu u Splitu, upravo iz tog razloga suprug i ona su ostali živjeti u [adresa] prihvatili kćer i vodili brigu u unučadi. Ona ne radi, doslovno oni uzdržavaju nju i djecu, nekontrolirano troši, pa joj je prije dva mjeseca prestala davati novac daje joj samo hranu, a onda je primijetila da joj u više navrata nedostaju stvari iz kuće, odjevni predmeti, i primijetila da nema ni ključa od kuće ona je s djecom izbivala iz kuće, kad se vratila odlučila je otići kod nje, i vidjeti što je s tim stvarima da joj je u posjetu bila je druga kćer PČ, koja živi u [adresa], pa ju je pozvala da siđe sa njom ne bi li ona urazumila sestru, kad je ušla u prostor stana, vidjela je neke od svojih stvari, pitala što je ovo, a ona se pravila da s tim nema nikakve veze, kad joj je zaprijetila da će je izbaciti iz kuće ako ne vrati stvari, uhvatila ju je rukom za kosu na stražnjem dijelu glave, i povukla prema dolje, pa joj je savila vrat, kćer PČ joj je govorila da je pusti, a ona to nije htjela, a onda vikala više puta da je kurva , ona se opirala , u namjeri da se oslobodi i jako ju je potegnula, laktom ruke očito ju je pri tom udarila, tada joj je pustila kosu, plakala je, imala je krvi na nosu ,sestra joj je davala maramicu nije je htjela obrisati ona se malo odmaknula ona je uzela sliku sa zida i bacila je prema njoj, izbjegla je pa je slika pala na pod, IČ je izašla iz kuće čula je kako zove svog prijatelja da dođe po nju, i on je ubrzo došao a to je osoba MČ .Nakon 40 min. zvali su je službenici policije pa su se dogovorili da dođe u postaju, tamo je ispitana , zadržana te uhićena. Ističe da nije točno da je više puta IČ izgovorila riječi kurvo, droljo, kakva si to, narkomanko to uopće nije spomenula .Poznato joj je da je policija odredila mjeru opreza i da se ne smije približiti IČ na udaljenost manjoj od 10 m. i ona će naredbu ispoštovati.
3. U nastavku postupka sud je u svojstvu svjedoka saslušao IČ koja je iskazala, da sa dvoje djece, živi u prizemlju obiteljske kuće ,jučer je izbivala iz kuće, kad se vratila stavila je djecu da spavaju , kad je u hodnik ušla njena majka i sestra PČ, odmah ju je napala vikala, vrijeđala više puta joj rekla da je kurva narkomanka drolja,krenula je prema njoj ,udarala ju šamarima, više puta joj rekla "makni se od mene" a ona bi je svaki put nakon toga udarila, čupala ju je za kosu, udarila je laktom u nos i usta potekla joj je krv,sestra je samo gledala i nije se miješala , dohvatila je sliku sa zida i bacila je prema majci, nisam ju je pogodila, a onda je istrčala iz kuće zvala prijatelja FČ da dođe po nju odveo ju je na hitni odjel, djelatnici hitne su zvali policiju pa je poslije išla u postaju i dala iskaz,
4 Uvidom u službenu zabilješku PP Ploče od 8. svibnja 2025.godine sud je utvrdio da je IČ zatražila pomoć na hitnom odjelu Doma zdravlja Ploče, zbog zadobivenih povreda nakon čega su djelatnici hitne pomoći izvijestili službenike policijske postaje Ploče,
5 Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Ploče sud je utvrdio da je okrivljena uhićena dana 7. 5. 2025.godine u 23:50 sati.
6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljena dosada nije prekršajno kažnjavana.
7. Prema odredbama članka 10.st. 1. toč.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
"nasilje u obitelji je tjelesno nasilje,
8 Iz ovako provedenog postupka kako iz obrane okrivljene tako i iskaza svjedokinje IČ potpuno je nesporno da je između njih dvije došlo do verbalnog a zatim i fizičkog sukoba, u kojem je okrivljena udarcem laktom u nos IČ nanijela lake tjelesne povrede, pa tako opisano ponašanje u sebi sadrži sva obilježja prekršaja za koji se okrivljenu tereti te ju je sud oglasio krivom a zatim cijeneći da je djelomično prekršaj priznala, da dosada nije kažnjavana, te konačno da su se okrivljena i kći IČ izmirile temeljem čl. 33.36. Prekršajnog zakona ju je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura a koja kazna je zakonom propisana u najnižem iznosu za ovaj prekršaj, držeći da će i izrečena kazna u ovakvom iznosu obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljene dovoljno utjecati na nju da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
9 Kako je okrivljena od strane djelatnika policijske postaje Ploče bila zadržana u vremenu od 7.5.2025.godine u 23:50 sati pa do 8. 5.2025.godine u 11:55 sati trebalo je ovo vrijeme zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom je osuđena sve to temeljem čl.40.st.3.t.1.Prekrašjnog zakona (jedan dan zadržavanja 39,82 eura - 79,64 eura ) tako da okrivljena na ime novčane kazne ima platiti 180,36 eura
10 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljena u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
11. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka
Metković, 6. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
Dostaviti
1.Okrivljeniku: ĐČ , [adresa].
2.Tužitelju:Policijska postaja Ploče
4.Arhiv
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
