Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-131/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u ovršnom postupku ovrhovoditelja OXALIS društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, OIB: 46514673940, iz Osijeka, Zadarska 2, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovr- 60/2024-5 od 24. srpnja 2024., 6. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba ovrhovoditelja OXALIS d.o.o. za usluge, Osijek, preinačuje se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Ovr- 60/2024-5 od 24. srpnja 2024. u pobijanoj točki II., te se rješava:
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka u iznosu od 62,22 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24. srpnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena sve u roku od 8 dana.
II. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 62,50 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
"I Nalaže se ovršeniku JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknaditi ovrhovoditelju OXALIS društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, OIB: 46514673940, iz Osijeka, Zadarska 2, trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 46,66 eura (slovima: četrdeset šest eura i šezdeset šest centi), sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja teče od dana donošenja rješenja do konačne isplate, sve u roku od 8 dana.
II Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 62,22 eura, kao neosnovan."
2. Protiv točke II. ovoga rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj i to zbog bitne povrede odredaba postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj:
148/11., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP- a u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona "Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ-a). Predlaže preinačenje pobijane odluke dosuđenjem zatraženih troškova ovrhovoditelju ili, podredno, ukidanje te odluke i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. Traži troškove za sastavljanje žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kada tvrdi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP-a. Ovo stoga što je, suprotna žalbenim navodima, prvostupanjska odluka jasna i određena i može se ispitati.
6. Međutim, u pravu je ovrhovoditelj kada u žalbi tvrdi da je donesena odluka protivna odredbi Tbr 36. stavak 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine", broj 138/23., dalje: Tarife, a ta odluka nije u skladu niti sa stanjem spisa.
7. Odredbom Tbr. 36. stavak 2. Tarife je propisano da za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja platnih naloga odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova (vrijednost boda je 2,00 eura – Tbr. 53. stavak 2. Tarife).
8. Kao što to tvrdi ovrhovoditelj u žalbi, on je, podneskom od 10. studenoga 2023. (stranica 6 spisa) zatražio od Općinskog suda u Slavonskom Brodu izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja poslovni broj: Ovr-799/2023-2 od 20. listopada 2023. Također je u pravu žalitelj kada tvrdi da je on navedeni zahtjev podnio prije nego je navedeni sud izdao potvrdu o pravomoćnosti i ovršnosti toga rješenja. Prvostupanjski sud je to učinio 7. prosinca 2023. (stranica 2 spisa), pa je za zaključiti da je radnja ovrhovoditelja (njegov zahtjev za izdavanje pravomoćnosti i ovršnosti rješenja) bio potreban (članak 155. stavak 1. ZPP-a).
9. U pravu je žalitelj kada tvrdi da je pogrešno pravno stajalište prvostupanjskog suda o tome da ovdje ima doći do primjene odredbe članka 283. stavak 4. OZ-a na koju prvostupanjski sud ukazuje.
10. Odredbom članka 283. stavak 4. OZ-a je propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Odredbom stavka 1. istoga članka je propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor.
11. Navedene odredbe se ne primjenjuju u ovome predmetu jer se u konkretnom slučaju radi o zahtjevu ovrhovoditelja upućenog sudu, a ne javnom bilježniku.
12. Slijedom svega navedenoga, žalba ovrhovoditelja je uvažena, preinačeno je prvostupanjsko rješenje u pobijanoj točki II. (članak 380. točka 3. ZPP-a), te je ovrhovoditelju dosuđen trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti od 50,00 eura (Tbr. 36. stavak 2. Tarife) i pripadajući PDV u iznosu od 12,22 eura (Tbr. 46. Tarife) što je ukupno 62,22 eura, koliko ovrhovoditelj i potražuje po ovom osnovu. Ovrhovoditelju bi pripadalo pravo na iznos od 62,50 eura (da je u svojem zahtjevu pravilno izračunao PDV) ali sud odlučuje u granicama zahtjeva stranke (članak 2. stavak 1. ZP-a).
13. Budući da je uspio u žalbenom postupku ovrhovoditelju je dosuđen trošak toga postupka u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 13/1 Tarife) i pripadajući PDV u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 41. Tarife) što je ukupno iznos od 62,25 eura.
14. U nepobijanom dijelu (točka I.) prvostupanjsko rješenje nije ispitivano (članak 365. stavak 1. ZPP-a).
U Sisku 6. lipnja 2025.
Sudac
Predrag Jovanić