Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2685/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe Capra Domestica d.o.o. zbog prekršaja iz članka 250.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-4/58375, Ur. broj: 511-13-11-24-2 od dana 08. srpnja 2024.g, u žurnom postupku, dana 06. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Capra Domestica d.o.o., za proizvodnju, poljoprivredu i trgovinu, kao pravna osoba sa sjedištem u [adresa], OIB: 67973729671, prekršajno kažnjavan

I. Temeljem odredbe čl.182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da dana 21. prosinca 2023. u Šibeniku u ulici Velimira Škorpika, kbr. 5 kao vlasnik teretnog vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], a kojem je isteklo važenje prometne dozvole, nije odjavio vozilo u roku od 15 dana od dana isteka važnosti prometne dozvole

Da bi dakle, postupio protivno odredbi čl. 250.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 250.st. 11. istog Zakon.

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem Klasa: 211-07/24-4/58375, Ur. broj: 511-13-11-24-4 od dana 07. kolovoza 2024.g, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika pravne osobe Capra Domestica d.o.o. zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik Capra Domestica d.o.o. pozvana je na ispitivanje u žurnom postupku za dan 20. svibnja 2025. godine. Nije se odazvala pozivu za glavnu raspravu već je po pozivu dostavila pisanu obranu putem braniteljice Ksenije Vržina, odvjetnice iz Zagreba.

2.1. U pisanoj obrani okrivljenik je putem branitelja naveo da nije počinio prekršaj koji mu se pobijanim OPN-om stavlja na teret, te da isti ne proizlazi iz činjeničnog stanja iz razloga što je predmetno vozilo okrivljenik prodao OPG Sarajlić Ivana, [adresa], u prilog koje tvrdnje je dostavljen račun koji je 8. veljače 2023. izdan navedenom kupcu. Međutim, da kupac nikada nije izvršio prijenos vlasništva s prodavatelja na sebe, te je upravo on za sve vrijeme nakon kupoprodaje bio stvarni vlasnik predmetnog vozila. Prodavatelj nije imao saznanja da kupac nije izvršio prijenos vlasništva s prodavatelja na sebe, te je predmetno vozilo bilo u posjedu kupca na sve vrijeme nakon kupoprodaje. Slijedom navedenog, okrivljenik je predložio da sud donese presudu kojom okrivljenika oslobađa optužbe i troškova prekršajnog postupka.

3. Navodi izu pisane obrane okrivljenika su osnovani. Iz navoda pisane obrane razvidno je da je okrivljenik Capra Domestica d.o.o. predmetno vozilo dana 08. veljače 2023. prodala kupcu OPG Sarajlić Ivana, a kao dokaz te svoje tvrdnje, uz pisanu obranu priložio je i račun.

4. Iz računa broj 5/02/201 je vidljivo da je okrivljenik Capra Domestica d.o.o., Sarajlići 4. Sitno Donje Perković dana 08. veljače 2023. prodala vozilo Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] kupcu OPG Sarajlić Ivani, Sarajlići 4, Sitno Donje Perković za iznos od 2.500 eura.

5. Dakle, od tog momenta Capra Domestica d.o.o. više nije vlasnik navedenog vozila, a kako je vozilo prodano prije počinjenja prekršaja koji se stavlja na teret toj pravnoj osobi, ista nije bila u zakonskoj obvezi iz čl. 250.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U odredbi čl. 250.st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je isključiva obveza vlasnika vozila da odjavi vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole.

7. Stoga je, a sukladno odredbi čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 06. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: Capra Domestica d.o.o., [adresa]

2. Branitelju okrivljenika: Kseniji Vržina, odvjetnici iz Zagreba

3. Tužitelju

4. U spis