REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-220/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec, kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužiteljice AC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ante Blažanin, odvjetnik u Zagrebu, radi brisanja prava osobnih služnosti, 6. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ukidaju se sve parnične radnje što ih je u ovom postupku poduzela odvjetnica Ana Ivšić za tužiteljicu AC.

II. Odbacuje se tužba tužiteljice AC podnesena ovom sudu 11. ožujka 2024..

Obrazloženje

1. Tužbom podnesenom ovom sudu 11. ožujka 2024. tužiteljica AC je predložila da sud presudom raskine dio Ugovora o doživotnom uzdržavanju koji je sklopila sa tuženikom ZC kao i da naloži tom tuženiku da joj naknadi trošak ovog postupka sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a ovu je tužbu u ime tužiteljice podnijela odvjetnica Ana Ivšić, a da pritom nije dostavila punomoć za zastupanje tužiteljice.

2. Odredba čl. 98. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisuje da je sud dužan u toku cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik ovlaštena za zastupanje te da će, ako utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik nije ovlaštena za zastupanje, ukinuti parnične radnje što ih je ta osoba poduzela ako te radnje nije stranka naknadno odobrila.

3. Obzirom uz tužbu nije dostavljena punomoć za zastupanje tužiteljice, sud je rješenjem od 13. ožujka 2025. pozvao odvjetnicu Anu Ivšić da dostavi punomoć za zastupanje tužiteljice ili odobrenje tužiteljice za radnje obavljene po odvjetnici Ani Ivšić kao punomoćnici, pod prijetnjom posljedica iz čl. 98. st. 4. ZPP-a te potom rješenjem od 17. travnja 2025. pozvao tužiteljicu AC da dostavi ovu punomoć ili odobrenje obavljenih radnji, a po kojim rješenjima niti odvjetnica Ana Ivšić niti tužiteljica nisu postupile pa je primjenom odredbe čl. 98. st. 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 6. lipnja 2025.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici AC

2. Tuženiku ZC po punomoćniku

3. Odvjetnici Ani Ivšić