Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2254/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja iz čl.43. st.3. uz primjenu čl.293. st.1. i čl.176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-4/93538 od 24. listopada 2024., a podnijetog zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije, dana 6. lipnja 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „C“ kategorije, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.43. st.3. uz primjenu čl.293. st.1. i čl.176. st.5. ZSPC-a za koje je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa, ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „C” kategorije.

II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 24. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/93538 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.43. st.1. i 2. uz primjenu čl.293. st.1, a kažnjivo po čl.43. st.3. uz primjenu čl.293. st.1. ZSPC-a i prekršaja iz čl. čl.176. st.3, a kažnjivo po čl.176. st.5. ZCPC-a, kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 62,47 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „C” kategorije u trajanju od šest mjeseci.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela, te mu je žao zbog počinjenja istih. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom “C” kategorije budući je zaposlen u poduzeću “Komunalac” kao vozač kamiona za koji je predviđena “C” kategorija, te bi mu izricanje mjere ugrozilo egzistenciju. Otac je djeteta koje je 100%-tni invalid s višestruko teškim, trajnim i kroničnim oštećenjem zdravlja, te je često primoran ići s njim na adekvatna liječenja.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, istome je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije, a uzimajući u obzir da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja i da mu je vozačka dozvola za „C“ kategoriju neophodna zbog njegova radnog mjesta, ocjenjujući da se radi o izoliranom slučaju kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama i da će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini prekršaje u prometu budući je okrivljenik prigovarao samo u pogledu izrečene zaštitne mjere.

4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici 6. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.