REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2363/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ES zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/14582, urbroj 511-19-45-25-1 od 6. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 6. lipnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995., s adresom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju logoped, nezaposlena, uzdržava se od iznajmljivanja vikendice u ljetnim mjesecima, u izvanbračnoj zajednici, nema djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak

k r i v  j e :

1. što je 06.06.2025. u 00:40 sati, u Odri, Velika cesta, 77 metara istočnije od raskrižja sa Vrtnom ulicom, upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka], dok je u krvi imala alkohola 1.02 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka 2. što iste zgode kao pod toč. 1. upravljala navedenim osobnim automobilom, te dolaskom do 77 metara istočnije od raskrižja sa Vrtnom ulicom, nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (prestanak suvremenog kolničkog zastora, makadam, nailazak na željezničku prugu), vidljivosti (noć), uslijed čega je u nastavku kretanja sletjela na željezničku državnu prugu oznake M 501 gdje se i zaustavila, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjiv po čl. 51. st. 5. u primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2.

pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset eura)EUR.

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se vrijeme koje je provela u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje joj je određeno od strane policije, od dana 06.06.2025. u 1,34 sati do 13:20 sati uračunava kao 1 dana zatvora, odnosno kao 39,82 EUR (trideset devet eura osamdeset dva centa) EUR pa okrivljenici preostaje novčana kazna u iznosu od 880,18 (osamstoosamdeset eura i osamnaest centi) EUR

III. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenica ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) EUR i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centi) i trošak izrade situacijskog plana mjesta prometne nesreće u iznosu 26,54 (dvadeset šest eura pedeset četiri centi) EUR, odnosno ukupne troškove u iznosu od 67,16 (šezdeset sedam eura i šesnaest centi) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 6. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ES

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb