Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: K-117/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Anici Milas, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Mihalić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NIJ, branjene po branitelju Hrvoju Žerjavu, odvjetniku iz Varaždina, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 191/17, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, broj KO-DO-456/2024 od 24. listopada 2024., nakon održane javne rasprave zaključene dana 6. lipnja 2025., u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu – NI, okrivljene, branitelja okrivljenika, te oštećenika, a izrečene i objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. stavka 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08),

protiv okrivljene NIJ, OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri N i PI, rođene P, rođene **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razvedene, bez djece, umirovljenice, sa završenom osnovnom školom, državljanke Republike Hrvatske, neosuđivane,

odbija se optužba

II. da bi:

dana 22. travnja 2023., oko 20,00 sati, u [adresa], uslijed duševne bolesti rezidualne shizofrenije, zbog čega nije mogla shvatiti značenje svojeg postupanja niti upravljati svojim postupcima, vikala i galamila na bivšeg zaručnika II, kojom prilikom je, osim raznih uvreda, s ciljem zastrašivanja, više puta rekla da će mu razmrskati glavu čekićem, a što je kod imenovanog izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život i sigurnost,

dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetila da će ga teško tjelesno ozlijediti, a protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje je počinjeno prema bliskoj osobi,

III. čime bi počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona i člankom 24. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11).

IV. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. -5. ZKP/08, te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Pisani otpravak presude ne sadrži razloge na temelju članka 460. ZKP/08.

U Varaždinu, 6. lipnja 2025.

Sutkinja:

Anica Milas

Uputa o pravu na žalbu:

Žalbu protiv presude ne mogu podnijeti ODO u Varaždinu, okrivljena, branitelj okrivljene, te oštećenik jer su se na raspravi 6. lipnja 2025., nakon objave presude, odrekli svog prava na žalbu, te je presuda postala pravomoćna istog dana.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-456/2024

2. Okr. NIJ, [adresa]

3. Branitelj okr. – Hrvoje Žerjav, odvjetnik iz Varaždina

4. Ošt. II, [adresa]