REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp- 1203/2024-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, Prekršajni odjel, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV zbog prekršaja iz čl. 289.st.4., 32.st.4., čl. 238.st.8. i čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin kl:211-07/25-5/14554,ur.br.511-08-25-25-1 od 05.lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 06.lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OV, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke G, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, razveden, otac jednog djeteta, pismen, sss, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine i povremenih poslova, prekršajno i kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 05.lipnja 2025. u 16,15 sati kolnikom nerazvrstane ceste iz smjera [adresa] u smjeru naselja Kožljak upravljao osobnim automobilom marke "Ford Focus" registarske oznake [registarska oznaka] ,
1. iako mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske postaje Labin broj 511-08-25-3-UP/I-26/2019 od 26.07.2019. za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu,
dakle, što je protivno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu iako mu je vozačka dozvole oduzeta,
2. što je propustio postupiti po znacima za zaustavljanje policijskih službenika koji su ga slijedili službenim vozilom MUP-a registarske oznake [registarska oznaka] dajući mu zvučne i svjetlosne signale , već se oglušio, nastavio kretanje u smjeru naselja Kožljak, te skrenuo u lijevo na poljski put i nastavio kretanje u smjeru sjevera, te se u jednom trenutku zaustavio, izašao iz vozila i dao u bijeg trčeći preko polja iako mu je u više navrata naloženo da stane,
dakle, što protivno odredbi čl. 32.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije postupio po danom znaku policijskih službenika i zaustavio vozilo, već je samovoljno nastavio kretanje,
3. što je upravljao vozilom u prometu iako je važnost prometne dozvole istoga broj 015680551 istekla 31.05.2025.
dakle, što je protivno odredbi čl. 238.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu nakon isteka njegove prometne dozvole, te
4. što je upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,88 g/kg nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, serijskog broja ARFK-0179
dakle, što je upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 289.st.4, djelom pod 2. prekršaj iz čl. 32.st.4., djelom pod 3. prekršaj iz čl. 238.st. 8. i djelom pod 4. prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega mu se primjenom istog propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
za djelo pod 2.novčana kazna u iznosu od 390, 00 eura
za djelo pod 3.novčana kazna u iznosu od 90,00 eura
za djelo pod 4.novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
slijedom čega se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.120,00 (tritisućestodvadeset) eura
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Labin od 17,10 sati dana 05.06.2025. do 10,00 sati dana 06.06.2025.. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 3.040,36 eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja .
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (2.026,90 eura) u roku određenom ovom presudom.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu, 06. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
