Poslovni broj Ovr-105/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Metkoviću, po sucu toga suda Gabrielu Staniću, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja: Republika Hrvatska, Ministarstvo financija – Porezna uprava područni ured Dubrovnik, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo Metkoviću, Građansko-upravni odjel OIB: 52634238587, protiv protivnice osiguranja:

VC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 6. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju izvršnog rješenja Porezne uprave Područnog ureda Dubrovnik

Ispostava Metković klasa: UP/I-410-20/2021-001/00050 ur.br. 513-007-19-03-2021- 0003 od 15.02.2021., izvršnog rješenja Porezne uprave Područnog ureda Dubrovnik Ispostava Metković klasa: UP/I-410-15/2024-01/00431 ur.br. 513-07-19-003-2024-01 od 06.11.2024, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja:

-1.923,91 EUR sa propisanom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 25.03.2021. po stopi za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 01.01.2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

-139,59 EUR sa propisanom zakonskom zateznom kamatom koja teče od 31.12.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

a prema čl.14. st.4 i 8. u svezi s čl.290. Ovršnog zakona i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a,

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a nj e:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu i suvlasništvu protivnika osiguranja i to na to kat. čest. [katastarska čestica], zgrada i dvorište u Komarni i to 5. suvlasnički dio: 78/678 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E5) u naravi apartman oznake „A3“ na trećem katu ukupne površine 46, 53 m2 upisan u ZU 1248 k. o. [katastarska općina]-Duboka.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena čl.297.st.2. Ovršnog zakona.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla čl.290.st.1. Ovršnog zakona.

IV. Na temelju odredbe čl. 80. i 84. st. OZ-a u svezi s čl. 290. OZ-a nalaže se ZK odjelu provedba ovog rješenja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu. (čl. 11. st. 4. Ovršnog zakona).

VI. Nalaže se protivnici osiguranja da nadoknadi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 EUR u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja u svom prijedlogu radi osiguranja zaprimljenom na ovom sudu 5. lipnja 2025. predložio je da se zasnuje založno pravo u korist predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine u iznosima kao u prijedlogu, i to na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica], zgrada i dvorište u Komarni i to 5. suvlasnički dio: 78/678 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E5) u naravi apartman oznake „A3“ na trećem katu ukupne površine 46, 53 m2 upisan u ZU 1248 k. o. [katastarska općina]-Duboka, te trošak postupka osiguranja.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Naime, odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – u tekstu OZ-a) propisano je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

4. U konkretnom slučaju predlagatelj osiguranja u odnosu na protivnika osiguranja traži osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama na temelju ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, a budući je protivnik uknjižen kao suvlasnik predmetnih nekretnina u katastarskoj općini kao u izreci točke I. rješenja, ispunjene su pretpostavke iz citiranog propisa.

5. O troškovima je sud odlučio u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona stoga su priznati troškovi koji su u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.142/12) u navedenom iznosu.

U Metkoviću, 6. lipnja 2025.

S u d a c :

Gabriel Stanić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

DNA:

1. ODO Metković, Građansko – upravni odjel na broj O-DO-25/2025

2. VC iz [adresa] sa prijedlogom i prilozima

3. ZK odjel Metković