Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-399/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. IJ, zbog kaznenog djela iz članka 156. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23. i 36/24. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 29. svibnja 2025., broj: KO- DO-385/2025-1, dana 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni IJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i LJ rođene L, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kemijski tehničar, sa završenom SSS, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u periodu od 4. kolovoza 2023. do 25. kolovoza 2023. u Požegi i Osijeku, tijekom terenskog rada na području [adresa], OJ koja mu je bila asistent, iako znajući da je po svojoj funkciji u nadređenom položaju u odnosu na asistenticu OJ, u nakani zadovoljenja svog spolnog nagona, poljubio je u obraz, grlio i spuštao ruke na njezin donji dio leđa, pa joj tako i dana 25. kolovoza 2023. u 22,47 sati, putem aplikacije WhatsApp sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] poslao fotografiju svog spolovila, čime je oštećenu OJ uznemirio, doveo u ponižavajući položaj i narušio njezino dostojanstvo,
dakle, spolno uznemirivao drugu osobu kojoj je nadređen,
čime je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – spolno uznemiravanje, opisano i kažnjivo po članku 156. stavka 1. KZ/11.
pa se okr. IJ, na temelju članka 156. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci
ujedno se okr. HJ, sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II./ Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se okr. HJ da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. IJ da je počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – spolno uznemiravanje, opisano i kažnjivo po članku 156. stavka 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.
3. Ako okrivljenik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.
4. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članka 544. stavka 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.
5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je platiti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na trošak paušalne svote, a koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.
Osijek, 5. lipnja 2025.
SUDAC
Ivan Sajter
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-385/025
2. Okr. IJ
nakon pravomoćnosti
3. Ošt. OJ
