REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-1300/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sutkinji toga suda Nataliji Suvaljko Ljubek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA PROTEKT d.o.o., OIB 14030617595, iz Garešnice, Industrijska ulica 7, kojeg zastupa punomoćnica Ines Bilandžić-Arbutina, odvjetnica iz Garešnice, protiv ovršenika IMAGNUS TRANS d.o.o., OIB 77619919300, Sesvete, Nova cesta 1, radi naknade troška izravne naplate, 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove postupka izravne naplate u iznosu od 205,13 eur (dvjesto pet eura i trinaest centi) u roku od 8 dana, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 5. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 5. studenoga 2024. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Zinke Batušić-Šlogar iz Sesveta, poslovni broj, sudski predmet: Ovrv-6269/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-779/2024 od 6. lipnja 2024.

2. Potražuje troškove pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 Eur-a, troškove zahtjeva za naplatu u iznosu od 75,00 Eur-a i trošak sastava ovog podneska u iznosu od 50,00 Eur-a sve uvećano za PDV 25%, dakle ukupno 218,75 Eur-a, te trošak poštarine u iznosu od 2,00 Eur-a.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20., 114/22. i 6/24., dalje u tekstu OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. U pogledu troška koji je priznat ovrhovoditelju, budući da je isti zastupan po punomoćniku, priznat je temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje u tekstu Tarifa) i to Tbr. 11.6. OT-a u iznosu od 75,00 eur, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu, temeljem Tbr.36.2. trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, sve uvećano za PDV 25%, odnosno 31,25 Eur-a. Također priznat je ovrhovoditelju i trošak sastava ovog podneska ali ne u zatraženoj visini već u iznosu od 37,50 Eur-a u skladu sa Tbr. 11.10. Tarife, uvećano za PDV 25%, odnosno, 9,38 Eur-a. Također priznat je ovrhovoditelju i trošak slanja preporučene pošiljke s povratnicom u zatraženom iznosu od 2,00 Eur-a. Sveukupno je dakle ovrhovoditelju trebalo priznati troškove u ukupnom iznosu od 205,13 Eur-a. Na tako dosuđeni iznos troška trebalo je ovrhovoditelju priznati i zatraženu zakonsku zateznu kamatu od dana donošenja rješenja pa do isplate, u skladu sa odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023).

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 154. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dugom Selu 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Natalia Suvaljko Ljubek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po odvjetnici

- ovršeniku uz zahtjev