REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 SPLIT

O – 425/25-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Vesni Šprljan Prelević, u ostavinskom postupku iza pok. ĐV pok. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1930., umrla **.**.2021., državljanka RH, odlučujući o prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju donesenog od javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz Trogira od 30. prosinca 2022. posl. br. O-4370/21, UPP OS -196/21, izvanraspravno 05. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I.Prihvaća se prigovor nasljednika IV izjavljen 5. siječnja 2023. na rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĐV pok. Đ, rođene I, doneseno po javnom bilježniku Ivani Bartulica Antulov u Trogiru pod posl. br. O-4370/21, UPP OS -196/21 od 30. prosinca 2022. te se navedeno rješenje djelomično ukida u točki II. izreke rješenja.

II.Točka II. izreke rješenja glasi: "Nasljednikom pok. ĐV pok. Đ, rođene I **.**.1930., umrle **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Trogira, drž. RH, temeljem zakona proglašava se IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, za cijelo."

III.U preostalom dijelu rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĐV pok. Đ, rođene I, doneseno po javnom bilježniku Ivani Bartulica Antulov u Trogiru pod posl. br. O-4370/21, UPP OS -196/21 od 30. prosinca 2022. se održava na snazi.

Obrazloženje

1.Pred javnim bilježnikom Ivanom Bartulicom Antulov iz [adresa], vođen je ostavinski postupak iza pok. ĐV pok. Đ te je javni bilježnik 30. prosinca 2022. pod posl. br. O-4370/21 UPP OS-196/21 donio rješenje o nasljeđivanju kojim je utvrdio ostavinu pok. ostaviteljice te istu rasporedio temeljem zakona. Na nasljedstvo su pozvani nasljednici sin IV, kćerka CV i unuk ĆV.

2. Na rješenje o nasljeđivanju nasljednik IV sin ostaviteljice, je izjavio prigovor 5. siječnja 2023. navodeći kako je javni bilježnik proglasio nasljednicima temeljem zakona IV za 2/3 dijela, a ČV za 1/3 dijela. Unuk ostaviteljice ĆV mu je ustupio svoj nasljedni dio te je trebao biti proglašen nasljednikom za cijelo a ne za 2/3 idealnog dijela. ĆV je potpisao nasljedničku izjavu i ovjerio svoj potpis 6. srpnja 2022. kod javnog Bilježnika Sande Pandže iz Zagreba pod br. OV-3772/22 od 6. srpnja 2022. Navedenu nasljedničku izjavu omaškom nije dostavio u spis prije donošenja rješenja o nasljeđivanju. Predlaže ispraviti rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane javnog bilježnika 30. prosinca 2022., te nasljednika IV proglasiti nasljednikom za cijelo.

3. Prigovor nasljednika IV od 5. siječnja 2023. uručen je nasljedniku ČV **.**.2025. i na isto se nije očitovao.

4. Pregledom spisa koji se kod javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov iz [adresa] vodio pod posl.br. O-4370/21,UPP OS-196/21 iza smrti pok. ostaviteljice, vidljivo je kako na prvom zakazanom ročištu 23. studenoga 2021. prisutni nasljednici IV i CV su zatražili dodatni rok radi davanja nasljedničkih izjava. Nasljednik ĆV po pravu predstavljanja svog pok. oca KV, sina ostaviteljice, nije pristupio (bio je uredno pozvan).

Na zapisniku od 17. ožujka 2022. prisutni nasljednici IV i CV su dali nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva koje ih pripada temeljem zakona i nasljednica CV je svoj dio ustupila bratu IV koji se izjavljenog ustupa prihvatio. Ni na to ročište uredno pozvani nasljednik ĆV nije pristupio. Rješenjem javnog bilježnika nasljednik je pozvan dostaviti nasljedničku izjavu.

Javni bilježnik je 30. prosinca 2022. donio pod posl. br. O-4370/21 UPP OS- 196/21 rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ostaviteljice te je u I. točki izreke rješenja utvrđena ostavina koja se sastoji od nekretnina u k. o. [katastarska općina] i prava-novčanih tražbina. U II. točki izreke rješenja temeljem zakona su proglašeni IV za 2/3 dijela i ĆV za 1/3 dijela. Budući do donošenja rješenja o nasljeđivanju 30. prosinca 2022. nasljednik ĆV nije u spis dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu u odnosu na njega odlučeno je temeljem čl. 219. i 220. Zakona o nasljeđivanju.

5. Iz dostavljene nasljedničke izjave ovjerene u potpisu po javnom bilježniku Sandi Pandža iz Zagreba OV-3722/22 od 6. srpnja 2022. vidljiva je nasljednička izjava ČV, dana u ostavinskom postupku iza pok. ĐV u postupku koji se vodi kod javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov pod posl. br. O-4370/21, UPP OS– 196/21 prema kojoj se prihvaća nasljedstva temeljem zakona i svoj nasljedni dio ustupa IV. Ujedno ovlašćuje IV na preuzimanje rješenja o nasljeđivanju.

6. Prema odredbi čl. 187. Zakona o nasljeđivanju (Narodne Novine br. br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti. Odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik sud može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti. Kad sud ukine rješenje ili ga djelomično održi na snazi sam će odlučiti o ukinutom dijelu rješenja. Protiv rješenja suda kojim je rješenje javnog bilježnika u cijelosti ili djelomično ukinuto nije dopuštena samostalna žalba. U slučaju iz stavka 3. ovog članka sud će provesti radnje koje ocijeni potrebnim. Rješenje o prigovoru dostaviti će se strankama i javnom bilježniku.

7. Uzimajući u obzir naknadno dostavljenu ovjerenu nasljedničku izjavu nasljednika ČV, koja je dostavljena nakon što je javni bilježnik donio rješenje o nasljeđivanju a imajući u vidu volju nasljednika ČV koji svoj nasljednički dio ustupa nasljedniku IV, pozivom na odredbu čl. 187. ZN- a, valjalo je rješenje javnog bilježnika djelomično održati na snazi i djelomično ga ukinuti, kako je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 05. lipnja 2025.

SUDAC

Vesna Šprljan Prelević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

- nasljednicima

- na znanje, javni bilježnik Ivana Bartulica Antulov iz Trogir

Nakon pravomoćnosti:

- Porezna uprava

- Nadležnom zemljišnoknjižnom odjelu Sinj