Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Broj: Povrv-225/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika- specijalist Željka Brozović, u pravnoj stvari LIND-GRAD d.o.o. (OIB 81530401884) iz Zagreba, Ulica Božidara Adžije 19, kojega zastupa punomoćnik Anamarija Udiljak, odvjetnica iz Zagreba protiv tuženika CN (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, izvan ročišta, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, Zrinskih i Frankopana 15 poslovni broj Ovrv-1900/2024 od 8. svibnja 2024. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku CN (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] da tužitelju LIND-GRAD d.o.o. (OIB 81530401884) iz Zagreba, Ulica Božidara Adžije 19 isplati iznos glavnice od 1.346,22 EUR ( tisuću tristo četrdeset šest eura i dvadeset dva eura) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. veljače 2022. kao i da nadoknadi troškove postupka u iznosu od 225,00 eura od dospijeća 8 svibnja 2024. pa nadalje do isplate po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi HNB na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećanoj za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine, pa nadalje, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana i odbija se tužitelj sa tužbenim zahtjevom u cijelosti.
II. Odbija se zahtjev tužitelja LIND-GRAD d.o.o. (OIB 81530401884) iz Zagreba, Ulica Božidara Adžije 19 sa zahtjevom za naknadom troškova postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik duguje tužitelju novčani iznos od 1.346,22 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i to po osnovi neplaćene pričuve za nekretninu u vlasništvu ovršenika na adresi [adresa], u [adresa], i to 7. suvlasnički dio: 1/12 etažno vlasništvo (E-7). Tužitelj u prilogu dostavlja zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu iz kojeg je vidljivo da je upravo tuženik suvlasnik predmetne nekretnine na adresi u [adresa], odnosno vlasnik 7. suvlasnički dio: 1/12 etažno vlasništvo (E-7). Prilaže Izvadak iz poslovnih knjiga, prileži spisu;Zemljišnoknjižni izvadak za predmetnu nekretninu. Nadalje ističe da je iz spisa vidljivo da je Rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tea Ivić Jenkač, Ozalj, Zrinskih i Frankopana 15, posl. br. Ovrv-1900/2024, doneseno dana 08.svibnja 2024. Sukladno članku 57. stavku 1. Ovršnog zakona, rok za podnošenje prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave je 8 dana, pri čemu je jasno da je riječ o roku koji počinje teći danom primitka pismena. Budući da je prigovor ovršenika od 30.travnja 2024. izjavljen prije donošenja rješenja o ovrsi, isti se ima smatrati prigovorom protiv Obavijesti javnog bilježnika. Protiv obavijesti nije dopušteno izjaviti prigovor, slijedom čega ovrhovoditelj predlaže da se isti odbaci. Tuženik je dana 16. srpnja 2024. izjavio još jedan prigovor koji se također ima odbaciti i to kao preuranjen. Uvidom u spis vidljivo je da je predmetno rješenje o ovrsi tuženiku dostavljeno dana 24.srpnja 2024.Kako je gore pojašnjeno, prigovor se sukladno odredbama Ovršnog zakona podnosi u roku od 8 dana od dana primitka pismena. Budući da je tuženik prigovor izjavio prije nego što je uopće zaprimio rješenje o ovrsi, odnosno prije nego što je započeo teći rok za podnošenje prigovora, isti prigovor je nesporno preuranjen i kao takav treba biti odbačen.
2. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi ističe prigovor zastare.
3. Radi utvrđenja činjeničnog stanja sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja ( list br.7 spisa), izvadak iz sudskog registra ( list br.9-15 spisa) i izvadak iz zemljišnih knjiga ( list br.56-59 spisa).
4.Tuženik ne osporava postojanje ugovornog odnosa. Tuženik ističe tijekom postupka prigovor zastare.
5.Zakonom o obveznim odnosima ( " Narodne novine " broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114722., 156/22., i 155/23-dalje ZOO) u članku 214.stavak 1.propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze. Stavkom 2. istog članka propisano je da zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. Člankom 215. stavak 1. ZOO-a propisuje da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije drukčije određeno. Odredbom članka 226. ZOO-a propisan je rok zastare od tri godine za povremena davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim vremenskim razmacima ( kao što je pričuva) zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakog pojedinog davanja. Prijedlog za ovrhu u konkretnom slučaju podnijet je 16. travnja 2024., a najstariji dospjeli račun ima datum dospijeća 31. prosinca 2021. Međutim odredbom članka 221. A Zakona o parničnom postupku propisano je da ako sud ne može na temelju izvedenih dokaza sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključiti će primjenom pravila o teretu dokaza. Dakle, strana koja tvrdi određenu činjenicu procesno je dužna u prilog svojih tvrdnji priložiti dokaze. Tužitelj je priložio izvadak iz zemljišnih knjiga iz kojih proizlazi da je tuženik doista suvlasnik nekretnine na adresi u [adresa], odnosno vlasnik 7. suvlasnički dio: 1/12 etažno vlasništvo (E-7). Međutim tužitelj nije dostavio u spis dokaze za koje točno razdoblje i s kojim datumima dospijeća potražuje troškove zajedničke pričuve, nije dostavio ugovor o upravljanju zgradom niti međuvlasnički ugovor, sud je stoga u cijelosti ukinuo platni nalog u cijelosti i odbio zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka.
6. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
7. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročište. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba. U konkretnom slučaju stranke nisu podnijele prijedlog za održavanje ročišta.
8. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuje se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. stavak 6. do 12. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022. i 114/2022. – dalje ZPP). Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ovoga Zakona o dostavi pismena.
9. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku.
10. Slijedom provedenog dokaznog postupka odlučeno je kao u izreci.
U Ogulinu 5. lipnja 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Prijedlog odluke izradio
Viši sudski savjetnik-specijalist
Željko Brozović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni županijski sud.
Sukladno odredbi članka 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Dostaviti
1. Anamarija Udiljak, odvjetnica, Zagreb, Ulica grada Vukovara 224/III
2. EN, [adresa]
