Poslovni broj: Pp-7288/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPČINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe TENNESSEE j.d.o.o. i drugookrivljeni odgovorne osobe BD, zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. podstavak 1. i. 2. i članka 19. stavku 2. Zakona o zaštiti od buke (NN 30/09,55/13, 153713, 41/16, 114/18 i 14/21), pokrenutog povodom Prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije Područni ured, Grad Zagreb, KIasa: UP/I-540-02/24-02/731, Ur. broj: 443-02-05-03-24-2 od 28. svibnja 2024. godine, nakon rasprave održane dana 5. lipnja 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Prvokrivljeni: TENNESSEE j.d.o.o., [adresa], OIB 80558658441

i

Drugookrivljeni: BD – odgovorna osoba, rođ. **.**.1985. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

krivi  su

što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 27.04.2024. godine u 23,30 sati do 28.04.2024. godine u 00,30 sati u ugostiteljskom objektu Caffe bar B7, na adresi [adresa] u [adresa] – koji posluje u sastavu tvrtke TENNESSEE j.d.o.o., [adresa], OIB 80558658441, zastupan po BD, OIB [osobni identifikacijski broj], nisu provodili i osigurali provođenje mjera zaštite od buke sukladno članku 4. Zakona o zaštiti od buke ( NN 30/09, 55/13, 153/13, 41/16, 114/18 i 14/21 ) jer je utvrđeno na licu mjesta da glazbena linija nije limitirana tj. uređaj za reprodukciju zvuka-zonsko predpojačalo nije limitirano, naime poglašavanjem istog (putem daljinskog uređaja) dolazi do ekstremno jakog nekontroliranog pojačavanja zvuka te je senzorski utvrđeno da pojačana glazba (zvuk) izrazito prelazi dozvoljene granične razine, kao i to da je inspekcijskim nadzorom utvrđeno kako navedena limitacija nije u funkciji buduću je došlo do nekontroliranog povišenja razine buke, tj. pravna osoba je koristila glazbenu liniju bez limitacije,

čim su počinili prekršaj iz članka 4. Zakona o zaštiti od buke (NN 30/09,55/13, 153713, 41/16, 114/18 i 14/21), kažnjiv po članku 19. st. 1. podstavak 1. i 2, te članku 19. st. 2. istog Zakona,

pa im se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

Prvookrivljenoj : TENNESSEE j.d.o.o., [adresa], OIB 80558658441

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1800,00 eura (tisućuosamstoeura)

i

Drugookrivljenoj: BD – odgovorna osoba, rođ. **.**.1985. godine, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]

- NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) prvookrivljena i drugookrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 3, a u svezi s čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), ukoliko okrivljeni u roku od tri mjeseca plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), I i II - okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) svaki u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije Područni ured, Grad Zagreb, KIasa: UP/I-540-02/24-02/731, Ur. broj: 443-02-05-03- 24-2 od 28. svibnja 2024. godine, podnijela je Prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici uložili prigovor te je isti stavljen van snage i nastavljeno je s vođenjem redovnog prekršajnog postupka.

Drugookrivljeni je naveo da obranu daje u svoje ime kao i u ime prvookrivljene te je naveo: " U cijelosti priznajem sve navode iz prekršajnog naloga da od dana 27. travnja 2024. godine u 23,30 sati do 28. travnja 2024. godine u 00,30 sati u Caffe baru "B7" na adresi [adresa] u [adresa] koji posluje u sastavu tvrtke Tennesse j.d.o.o. iz [adresa] zastupana po meni kao drugookrivljeniku – nismo provodili i osigurali provođenje mjera zaštite od buke sukladno članku 4. Zakona o zaštiti od buke, jer je utvrđeno na licu mjesta da glazbena linija nije limitirana, tj. uređaj za reprodukciju zvuka zonsko pred pojačalo nije limitirano te poglašavanjem istog dolazi do ekstremno jakog pojačavanja zvuka te je tenzorski utvrđeno da pojačana glazba zvuk izrazito prelazi dozvoljene granične linije, odnosno da navedena limitacija nije u funkciji budući je došlo do nekontroliranog povišenja razine buke". Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je zaposlen sa primanjima ispod prosjeka, kao i to da je do sada nekažnjavan.

Ovako provedenim dokaznim postupkom saslušanjem drugookrivljenika koji je i odgovorna osoba kod prvookrivljenika pravne osobe koji su u cijelosti priznali djelo prekršaja stavljeno im na teret, te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju priloženu uz spis, analizirajući obranu okrivljenih, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršajno djelo stavljeno im na teret.

Naime, iz obrane okrivljenika koji su priznali djelo prekršaja proizlazi da je je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 27.04.2024. godine u 23,30 sati do 28.04.2024. godine u 00,30 sati u ugostiteljskom objektu Caffe bar B7, na adresi [adresa] u [adresa] – koji posluje u sastavu tvrtke TENNESSEE j.d.o.o., [adresa], OIB 80558658441 – nisu provodili i osigurali provođenje mjera zaštite od buke sukladno članku 4. Zakona o zaštiti od buke jer je utvrđen na licu mjesta da glazbena linija nije limitirana tj. uređaj za reprodukciju zvuka-zonsko predpojačalo nije limitirano, naime poglašavanjem istog (putem daljinskog uređaja) dolazi do ekstremno jakog nekontroliranog pojačavanja zvuka te je senzorski utvrđeno da pojačana glazba (zvuk) izrazito prelazi dozvoljene granične razine, kao i to da je inspekcijskim nadzorom utvrđeno kako navedena limitacija nije u funkciji buduću je došlo do nekontroliranog povišenja razine buke, tj. pravna osoba je koristila glazbenu liniju bez limitacije,

Stoga je sudac prvookrivljenu i drugookrivljenog oglasio krivima i izrekao im kazne koje odgovaraju težini djela prekršaja te stupnju odgovornosti počinioca, našavši kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost i iskreno priznanje djela prekršaja stavljeno im na teret, dok otežavajućih okolnosti isto nije našao, te im je izrekao novčane kazne koje je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je prvookrivljenoj i drugookrivljenoj izrekao kazne ispod Zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i takvim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljene da ubuduće ne čine više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti navedenog Zakona.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025. godine

zapisničarka

sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljena: TENNESSEE j.d.o.o. [adresa]

2. Drugookrivljeni: BD, [adresa]

3. Tužitelju Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba sanitarne inspekcije, Područni ured, Grad Zagreb, Zagreb, Šubićeva br. 29

4. Pismohrana – ovdje