REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] O 5
Poslovni broj: Us I-263/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljice OTĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenici Ivi Komljenović, odvjetnici u Zagrebu, Draškovićeva 72, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave – porez na dohodak, 5. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužiteljici trošak ovog spora u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću i dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku spora.
Obrazloženje
1. Dana 11. ožujka 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužiteljice koja je podnesena radi šutnje uprave – porez na dohodak, odnosno zbog ne donošenja rješenja o žalbi protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, Ispostave Pula-Pola, KLASA: UP/I-410-23/2024-12/06863, URBROJ: 513-007-18-01-2024-0002 od 15. listopada 2024.
2. Tuženik je podneskom od 6. svibnja 2025. (zaprimljenog 12. svibnja 2025.) obavijestio Sud da je odlučio o naprijed navedenoj žalbi i to rješenjem, KLASA: UP/II- 410-14/25-01/43, URBROJ: 513-04-25-4 od 6. svibnja 2025., te je odbio žalbu tužiteljice.
3. Ovaj Sud je rješenjem pod poslovnim brojem Us I-263/2025-6 od 14. svibnja 2025. pozvao tužiteljicu da izjavi da li je zadovoljna naknadno doneseno odlukom tuženika ili proširuje tužbeni zahtjev.
4. Tužiteljica se podneskom od 3. lipnja 2025. očitovala i navela da neće proširivati tužbu i predlaže da se obustavi postupak uz naknadu troškova za sastav tužbe.
5. Nesporno je da tuženik o konkretnom zahtjevu tužiteljice nije odlučio u propisanom roku, kao i to da je tužba podnesena prije donošenja rješenja od 6. svibnja 2025.
6. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/04, u nastavku teksta: ZUS), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
7. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.
8. Sukladno navedenom ispunili su se uvjeti i za usvajanje zahtjeva tužiteljice za naknadu troška podnošenja predmetne tužbe na temelju odredbe članka 147. stavak 6. ZUS-a. Sukladno Tbr. 27. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23), tako da je tužiteljici priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura.
9. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužiteljicu nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, 51/23).
U Rijeci 5. lipnja 2025.
S u t k i nj a
Danica Vučinić, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 1. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćenici tužiteljice Ivi Komljenović, odvjetnici u Zagrebu, Draškovićeva 72,
- tuženiku Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5
