Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-399/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Zlatku Kojundžiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PK zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 142/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj: KO-DO-360/2024 od 15. svibnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO-a u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25-dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i R, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju pomorac, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, bez imovine, neosuđivan,
k r i v j e
što je
29. ožujka 2024. u 03,17 sati u Rijeci, na parkiralištu Delta, u ulici Blaža Polića 2a, u nakani da ošteti rampu, koja se nalazila na izlazu s navedenog parkirališta, svojim tijelom se zabio u istu, uslijed čega ju je potpuno istrgnuo iz ležišta, na koji način je tvrtki Rijeka Plus d.o.o. pričinio štetu u iznosu od 370,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine-oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11,
pa se po članku 235. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 56. stavka 4. u vezi članka 62. stavka 1. točka 1. KZ/11 okrivljeniku se izriče
p o s e b n a o b v e z a
da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, odnosno u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude u cijelosti naknadi oštećeniku Rijeka plus d.o.o. iznos od 370,00 eura (tri stotine sedamdeset eura).
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 100,00 eura (stotinu eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika PK po članku 208.a ZKP/08 (list 2-3 spisa) s pripadajućom snimkom (list 5 spisa), službene bilješke u svezi dojave o oštećenju tuđe stvari od 29. ožujka 2024. (list 7 spisa), snimke događaja na video nadzoru (list 8 spisa), imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (list 10 spisa), kaznene prijave tvrtke Rijeka Plus protiv nepoznatog počinitelja (list 12 spisa), prijave štete (list 13-14 spisa) i isprinta fotografija sa snimke (list 15-17 spisa).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju članka 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika osudio na kaznu zatvora od tri mjeseca, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, ali i uz posebnu obvezu da u roku od petnaest dana nadoknadi štetu počinjenu kaznenim djelom, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri navedenu posebnu obvezu, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 5. lipnja 2025.
Sudac:
Zlatko Kojundžić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku PK uz optužnicu
3. oštećeniku Rijeka plus d.o.o., po pravomoćnosti
