Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51 000 Rijeka
Poslovni broj: O-3772/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u ostavinskom postupku iza pok. DI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca D, umirovljenice, rođene **.**.1930., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 05. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednice ĐI od 05. svibnja 2025. kao neosnovan te se rješenje javnog bilježnika Martine Sušanj Peršić iz Kastva posl.br. O- 3772/2024-11 od 22. travnja 2025. u cijelosti održava na snazi.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Martina Sušanj Peršić iz Kastva donijela je rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-3772/2024-11 od 22. travnja 2025. kojim su nasljednicima iza pok. DI proglašeni ĆI i ĐI, djeca ostaviteljice. Na tako doneseno rješenje nasljednica ĐI je 05. svibnja 2025. podnijela prigovor navodeći kako je MI (nasljednik koji je u ovom ostavinskom postupku ustupio svoj nasljedni dio ĆI) u postupku pred Općinskim sudom u Rijeci posl.br. P-569/2023 od 27. studenog 2023. dao izjavu da je od ostaviteljice pozajmio 44.000,00 HRK i da joj nije sve vratio. Na taj način javni bilježnik da joj je uskratio pravo sunasljednika da se o predmetnom raspravi, a što utječe na veličinu nasljednih dijelova pojedinih sunasljednika.
2. Sukladno čl. 185. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/2013, 33/15, 14/19, dalje ZN-a) protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten je prigovor u roku od osam dana od dana dostave rješenja strankama. Na zakon o nasljeđivanju supsidijarno se primjenjuju odredbe Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne Novine br. 59/23) pa je tako čl. 38. st. 2. propisano da činjenice i dokazi koji su već postojali u vrijeme zaključenja prvostupanjskog postupka neće se uzeti u obzir, osim ako ih je stranka bez svoje krivnje propustila iznijeti odnosno predložiti prije donošenja rješenja, a isto je supsidijarno propisano i Zakonom o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) a čijim čl. 352. je propisano da se u žalbi ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi, osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti. Iz navedenih odredaba jasno se ističe vrijeme kada se činjenice moraju iznijeti u tijeku postupka. Zapisnik u parničnom postupku posl.br. P-569/2023 na koji se poziva nasljednica sastavljen je prije provedbe ovog ostavinskog postupka, što znači da je za isto znala prije održavanja ročišta za ostavinsku raspravu na kojoj je utvrđena ostavinska imovina ostaviteljice, pa je stoga stav ovoga suda kako je nasljednica takve prigovore mogla isticati tijekom čitavog ostavinskog postupka, a što je uvidom u spis evidentno da to nije učinila.
3. Također ovaj sud smatra kako nasljednica ĐI nije zatražila da se nasljedniku MI u njegov nasljedni uračuna ono što je dobio od ostaviteljice kao određena vrsta dara, niti je zatražila da se u zapisnik unesu sporne činjenice a temeljem kojih bi ostvarivala nasljedno pravo u određenom razmjeru. Sukladno čl. 89. st. 1. ZN-a propisano je da se svakom zakonskom nasljedniku prigodom diobe na zahtjev uračunava u nasljedni dio vrijednost svega što je dobio na dar od ostavitelja na bilo koji način. Nasljednica ĐI propustila je u ostavinskom postupku na bilo koji način učiniti spornim iznijete navode, slijedom čega je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja te u cijelosti održati na snazi rješenje posl.br. O- 3772/2024-11 od 22. travnja 2025.
U Rijeci, 05. lipnja 2025.
Sudac:
Damir Vinekta
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- nasljednik MI
- nasljednik ĆI
- nasljednik ĐI
- javni bilježnik
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:
Goran Maršić
