P Ob-557/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupane po punomoćnici Mariji Lončarević Latković odvjetnici u Osijeku, protiv tuženika CČ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Marku Cerovcu odvjetniku u Osijeku, radi utvrđenja i podjele bračne stečevine, izvan ročišta, dana 5.lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa] i tuženika CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], 85777 J u jednakim dijelovima čini nekretnina: koja se nalazi na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], a uknjižena je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Osijeku, zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u naravi kuća i dvorište [adresa], ukupne površine 637 m2, što je tuženik CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], 85777 Fahrenzhausen dužan priznati i tužiteljici JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa] izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na ½ idealnog dijela predmetne nekretnine u korist tužiteljice u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Osijeku, što će u suprotnome zamijeniti ova presuda, u roku 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 625,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja 5.lipnja 2025. do isplate prema kamatnoj stopi, koja se određuje, sukladno čl. 29. st.2. ZOO-a, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je tužbom zatražila da se utvrdi da su nekretnine iz izreke bračna stečevina koje je stekla sa tuženikom iako je on upisan kao samovlasnik istih. Tvrdi nadalje da je brak sa tuženikom razveden rješenjem ovoga suda R1 Ob-698/2023 20.veljače 2024. Zatražila je i trošak postupka od 625,00 eura.
2. Tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev, ali se usprotivio plaćanju parničnog troška jer da nije dao povod za tužbu sukladno članku 157 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje: ZPP).
3. Kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, osim troška to je sud o točki I/ tužbenog zahtjeva odlučio primjenom članka 331 ZPP-a.
4.Odluka o trošku temelji se na članku 154 stavak 1 i članka 155 ZPP-a. Naime, sud smatra da je tuženik dao povoda za tužbu iako je odmah po primitku tužbe priznao tužbu i tužbeni zahtjev. Naime, brak između stranaka razveden je u veljači 2024., tužba za utvrđenje bračne stečevine podnesena je 23.prosinca 2024., a među strankama nije sporno da je tuženik bio upisan i za vrijeme trajanja braka, a i nakon razvoda kao samovlasnik predmetnih nekretnina. Dakle, kada su se stranke razvele u veljači 2024. pa do podnošenja tužbe u prosincu iste godine tuženik je imao vremena, budući ne osporava tužiteljici predmetnu nekretninu kao bračnu stečevinu, da nekakvim pravnim poslom i izvan suda riješi imovinske odnose sa tužiteljicom. Stoga je tužiteljica bila primorana podnijeti tužbu za utvrđenje bračne stečevine pa je tuženik prouzročio ovaj spor. Slijedom navedenoga pripada joj pravo na naknadu troška postupka. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe od 500,00 eura i PDV-a od 125,00 eura što zajedno čini dosuđeni trošak, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate. Trošak je odmjeren sukladno Tbr.7 važeće Odvjetničke tarife (NN142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23).
U Osijeku, 5.lipnja 2025.
Sudac
Gordana Rotim
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. pun.tužiteljice
2. pun.tuženika
