Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-4637/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. u svezi sa stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ RH broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenut po prigovoru izjavljenom protiv prekršajnog naloga, prihvaćenog kao optužni prijedlog, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/15128 od 15. studenog 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 04. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, 05. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

okrivljenik: GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i T, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanin RH, viša stručna sprema, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da 21. kolovoza 2023. godine u 00,01 sati u Splitu, u ulici Put Plokita 81, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) klasa: 211-07/23- 8/141560, u roku od 15 dana, koji rok je započeo 03. kolovoza 2023., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje 15. srpnja 2023.,

čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/24-3/15128 od 15. studenog 2024. izdala je prekršajni nalog kojim je GK proglašen krivim zbog prekršaja navedenog u izreci presude te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan uplatiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti, a ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim prekršajnim nalogom dužan je na ime troškova postupka naknaditi iznos od 66,36 eura u roku od 8 dana, pod prijetnjom izvršenja.

2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je, temeljem članka 243. stavka 1. Prekršajnog zakona, cjelokupni spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, a ovaj sud je prekršajni nalog stavio van snage te proveo redovan postupak.

3. Ispitan na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret pojasnivši da je dostavio podatke tko je upravljao s vozilom. Daje Sudu na uvid obrazac koji je bio ispunjen i putem e-Građani dostavio je policiji i to 3. kolovoza 2023. moguće i 4. kolovoza 2023. te je informirao policijsku postaju o tome da je on počinio prekršaj dana 15. srpnja 2023. Moli da ga se oslobodi za ovaj prekršaj jer je postupio po nalogu policije i dostavio uredno podatke da je on upravljao s vozilom i da ne zna zašto mu sada dolazi ovaj prekršaj.

4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenika na ispitivanje te je u postupku izvršen uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: prigovor okrivljenika, obrazac podaci o vozaču broj: 1038724279, obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se, povratnicu/dostavnicu te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenom obrane okrivljenika te sadržaja isprava koje priležu spisu, ocjenjujući svaki dokaz zasebno kao i u njihovoj međusobnoj svezi, Sud drži da nema dovoljno dokaza koji bi nedvojbeno upućivali na činjenicu da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega ga je oslobodio od optužbe.

6. Naime, okrivljeni GK u svojoj obrani u bitnom naveo da je dostavio podatke tko je upravljao vozilom putem sustava e-Građani te je potom informirao i policijsku postaju o tome da je on počinio prekršaj dana 15. srpnja 2023.

7. Analizirajući obranu okrivljenika te dovodeći je u svezu sa sadržajem isprava koje priležu spisu i u koje je Sud izvršio uvid i pročitao, a s obzirom da okrivljenik uistinu je dostavio vjerodostojan podatak osobe kojoj je navedene prigode dao vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kao i to da je obavijestio Postaju prometne policije Split da je upravo on 15. srpnja 2023. počinio prekršaj, to je istoga, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, u konkretnom slučaju trebalo osloboditi od optužbe, kako je i odlučeno u izreci presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe to troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Split, 05. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.