Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1391/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽH zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22; nastavno ZZNO) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, Klasa: 211-07/25-5/12575, urbroj: 511-10-07-25-1 od 15. svibnja 2025. godine, temeljem čl. 221. i čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i KH, djevojački K, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], privremeni boravak Petrinja, Marina Držića odvojak br. 5, državljanin Republike Hrvatske, VSS, magistar, akademski prvostupnik novinarstva, odnosa sa javnošću, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, bez vrijednije imovine, prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da bi dana 14. svibnja 2025. oko 22.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelji na način da je putem mobilnog telefona nazvao svoju majku KH rođ. **.**.1958., osobu starije životne dobi, vrijeđajući ju pogrdnim riječima, govoreći joj da je kurvetina, da se jebe po Lekeniku, da joj jebe mater, da je kriva što je njegov otac umro, da će joj jebat mamu, tatu i pokojnog muža, a potom je rekao kako će se i ubiti jer njegov život nema smisla, te će ona ostati bez sina, a što je kod KH izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 5. ZZNO, kažnjiv po čl. 22. st. 3. ZZNO

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/12575, urbroj: 511-10-07-25-1 od 15. svibnja 2025. protiv okrivljenog ŽH zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. ZZNO, počinjenog na način opisan u izreci ove presude.

2. Dana 15. svibnja 2025. u 22.15 sati okrivljeni ŽH uhićen je od strane policijskih službenika PP Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer navedenog dana 14. svibnja 2025. nije svojoj majci KH rekao riječi koje su navedene u optužnom prijedlogu već je u jednom trenutku rekao "Nek ide sve u pičku materinu", a iz razloga što mu je prethodno govorila da nije sposoban ići raditi. Također nije rekao da će se ubiti već da šta hoće od njega, jer hoće da se ubije, doslovce: "Kaj hoćeš da se ubijem"? smatrajući to frazom. Smatra da je taj postupak inkriminiran, majka i sestra ga pokušavaju prikazati luđakom, misli da ona s tim razgovorom nije bila uznemirena. Jučer je došla k njemu u Petrinju, a prije toga su se u 8h ujutro čuli telefonom, kao i tokom popodneva. Negdje oko pola 2 popodne došla je i nije bilo nikakve svađe i normalno su razgovarali i ona je otišla. Želi reći da je u PP alkotestiran, testiran na droge, sva ispitivanja bila su negativna, što se tiče lijekova za što ga se isto tereti da uzima može se provjeriti kod njegove obiteljske liječnice i da nikakve lijekove osim za alergiju ne konzumira. Bio je dva puta hospitaliziran zadnjih godinu dana, jednom u Jankomiru, jednom u Popovači.

3. Dana 4. lipnja 2025. održano je ročište u žurnom postupku na kojemu je bila prisutna žrtva KH te je koristila blagodat svjedočenja, odlučila je da ne želi svjedočiti.

4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao da nije nesporno dokazano da bi okrivljeni dana 14. svibnja 2025. oko 22.00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] počinio nasilje u obitelji na način da je putem mobilnog telefona nazvao svoju majku KH rođ. **.**.1958., osobu starije životne dobi, vrijeđajući ju pogrdnim riječima, govoreći joj da je kurvetina, da se jebe po [adresa], da joj jebe mater, da je kriva što je njegov otac umro, da će joj jebat mamu, tatu i pokojnog muža, a potom je rekao kako će se i ubiti jer njegov život nema smisla, te će ona ostati bez sina, a što je kod KH izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.

5. Okrivljeni je u svom iskazu porekao da je počinio djelo koje mu je stavljeno na teret.

6. Sudac je ocijenio sve izvedene dokaze, kako pojedinačno i tako u njihovoj ukupnosti i odlučio da nema dovoljno dokaza da bi okrivljeni počinio djelo koje mu je stavljeno na teret.

7. Postupljeno je po načelu „in dubio pro reo“, odnosno uzeto je da sumnjive činjenice ne postoje, pa se okrivljenik shodno čl. 182. t. 3. PZ oslobađa od optužbe.

8. U svezi s čl. 140. st. 2. PZ troškovi postupka u paušalnom iznosu, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 5. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

2. Okrivljeniku

3. Žrtvi, po pravomoćnosti

4. Spis