Pri
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Trg dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
Poslovni broj: Pp-918/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene ĆH i drugookrivljenog OH zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24; nastavno: ZZNO), povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/25-5/6220 urbroj: 511-10-13-25- 1 od 13. ožujka 2025., nakon provedene nejavne glavne rasprave, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 5. lipnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Prvookrivljena ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer Ć i O, djevojački H, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, OŠ, nezaposlena, bez mjesečnih primanja, udana, majka dvoje djece, bez vrijednije imovine prekršajno neosuđivana
Drugookrivljeni OH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin OH i Š, djevojački Z, rođen u [adresa], **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, mesar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog automobila i jednog kata kuće, prekršajno osuđivan
k r i v i s u
I. što su dana 9. ožujka 2025. u 13.30 sati u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način da je prvookrivljena ĆH prvo verbalno napala svoga supruga drugookrivljenog OH pogrdnim riječima: "Idi u pizdu materinu!" što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega su se fizički sukobili udarajući jedno drugo rukama po glavi
- čime su počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1., kažnjiv po čl. 22. st. 1. ZZNO, te im se temeljem navedenih propisa
i z r i č e
Prvookrivljenoj ĆH kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
Drugookrivljenom OH kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II. Okrivljenima se temeljem čl. 44. PZ primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je prvookrivljenoj ĆH i drugookrivljenom OH izrečena neće biti izvršena ako okrivljenici u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka, svaki ponaosob, platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljene ĆH i drugookrivljenog OH, Klasa: 211- 07/25-5/6220 urbroj: 511-10-13-25-1 od 13. ožujka 2025., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Dana 3. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti prvookrivljene ĆH koja je iskazala da djelomično priznaje navode, odnosno priznaje da je dana 9. ožujka 2025. oko 13.30 u [adresa] u [adresa] svom suprugu OH rekla da ide u pizdu materinu jer je rekao da je trebalo posjeći bor na zahtjev susjeda, a s čime se ona nije složila. Nakon toga su se fizički sukobili udarajući jedan drugoga rukama po glavi. Nije suprugu rekla da mu jebe majku kako ju se tereti u optužnom prijedlogu. To je kod nje izazvalo uznemirenost, povredu dostojanstva i zatražila je policijsku intervenciju.
3. Dana 3. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti drugookrivljenog OH koji je iskazao da dana 9. ožujka 2025. oko 13.30 sati u [adresa] u [adresa], njegova supruga ĆH ga je verbalno napala govoreći mu da ide u pizdu materinu i nakon toga su se fizički sukobili na način da su udarali jedan drugoga rukama po glavi. To je kod njega izazvalo uznemirenost, povredu dostojanstva, jer se to čulo u drugoj ulici.
4. Na osnovu provedenog postupka sudac je smatrao nesporno dokazanim da su prvookrivljena ĆH i drugookrivljeni OH dana 9. ožujka 2025. u 13.30 sati u [adresa] počinili nasilje u obitelji na način da je prvookrivljena ĆH prvo verbalno napala svoga supruga drugookrivljenog OH pogrdnim riječima: "Idi u pizdu materinu!" što je kod istog prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega su se fizički sukobili udarajući jedno drugo rukama po glavi.
5. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je uzeo kao nesporne dokaze izjavu prvookrivljene ĆH u kojoj djelomično priznaje navode, odnosno priznaje da je dana 9. ožujka 2025. oko 13.30 u [adresa] u [adresa] svom suprugu OH rekla da ide u pizdu materinu jer je rekao da je trebalo posjeći bor na zahtjev susjeda, a s čime se ona nije složila. Nakon toga su se fizički sukobili udarajući jedan drugoga rukama po glavi. Nije suprugu rekla da mu jebe majku kako ju se tereti u optužnom prijedlogu. To je kod nje izazvalo uznemirenost, povredu dostojanstva i zatražila je policijsku intervenciju.
6. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je uzeo kao nesporne dokaze izjavu drugookrivljenog OH u kojoj navodi da da dana 9. ožujka 2025. oko 13.30 sati u [adresa] u [adresa], njegova supruga ĆH ga je verbalno napala govoreći mu da ide u pizdu materinu i nakon toga su se fizički sukobili na način da su udarali jedan drugoga rukama po glavi. To je kod njega izazvalo uznemirenost, povredu dostojanstva, jer se to čulo u drugoj ulici.
7. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja iz čl. 10. ZZNO u kojem je određeno da je nasilje u obitelji tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg ponašanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
8. Sudac je prvookrivljenu ĆH i drugookrivljenog OH proglasio krivima zbog počinjenja prekršaja iz čl. 22. st. 1. ZZNO i kao prekršajnu sankciju za počinjeno djelo izrekao im je kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, svakom ponaosob. Sudac je prilikom odmjeravanja sankcije uzeo u obzir težinu počinjenog prekršaja.
9. Sudac je ujedno primijenio i čl. 44. PZ tako da je okrivljenicima odgodio izvršenje izrečene kazne zatvora ako u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne počine novo prekršajno djelo, jer je smatrao da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja s obzirom da okrivljeni do sada nisu osuđivani zbog prekršaja iz oblasti nasilja u obitelji.
10. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da su okrivljenici dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka, svaki ponaosob u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 5. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u 2 (dva) primjerka.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina
2. Prvookr. ĆH
3. Drugookr. OH
4. Spis
