REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Ivanić Grad, Športska 2
Poslovni broj: P-88/2021-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja UFŠ, Am U 9A, Bergheim, Njemačka, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jeleni Čačić, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika Crnković Metal d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 67644990907 zastupanog po punomoćniku Dariu Alitoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krznarić & Alitović u Zagrebu, radi isplate, 5. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I Tužitelju se priopćuje da mu je punomoćnik Jelena Čačić, odvjetnica u Zadru, otkazala punomoć koju joj je tužitelj izdao za zastupanje u ovom predmetu.
II Za protivnu stranku ovaj otkaz punomoći ima učinak od časa kada joj je priopćen na ročištu za glavnu raspravu 5. lipnja 2025.
III Nakon otkaza punomoći odvjetnica Jelena Čačić dužna je još mjesec dana obavljati radnje za tužitelja ako je to potrebno da se od njega otkloni kakva šteta koja bi u to vrijeme mogla nastati.
IV Smatra se da je tužitelj povukao tužbu, te se smatra kao da tužba nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti.
V Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 1.750,00 €.
Obrazloženje
Tužitelj je u ovoj parnici ovlastio odvjetnicu Jelenu Čačić iz Zadra kao punomoćnika koji će ga zastupati u ovom sporu. Podneskom od 4. lipnja 2025. odvjetnica Jelena Čačić otkazala je punomoć za zastupanje tužitelja u ovoj parnici. Isto je priopćeno tuženiku po punomoćniku na ročištu sljedećeg dana 5. lipnja 2025. Na ročištu 5. lipnja 2025. tuženik se u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja nije htio upuštati u raspravljanje, već se pozvao na odredbe čl. 295 st. 2. Zakona o parničnom postupku i predložio donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe. Vezano uz otkaz punomoći sud je primjenom čl. 99. st.1., st. 3. i st. 4. Zakona o parničnom postupku odlučio kao pod točkama I-III izreke.
Vezano uz povlačenje tužbe sud je primjenom odredaba čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku odlučio kao pod točkom IV izreke.
O troškovima postupka kao pod točkom V izreke sud je odlučio primjenom odredaba čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Tuženiku su dosuđeni troškovi zastupanja po punomoćniku koji je odvjetnik prema odredbama odvjetničke Tarife, uvažavajući vrijednost predmeta spora. To se odnosi na trošak sastavljanja odgovora na tužbu po Tbr. 8.1. odvjetničke Tarife 250,00 € i zastupanja na ukupno šest ročišta za glavnu raspravu po Tbr. 9.1 odvjetničke Tarife 250,00 € (za svako ročište). Svi navedeni iznosi sadrže porez na dodanu vrijednost po Tbr. 46 odvjetničke Tarife, te svi navedeni troškovi predstavljaju potrebne troškove u smislu čl. 151 i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.
U Ivanić Gradu 5. lipnja 2025.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi žalbenom sudu putem ovoga suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- tužitelju
- odvjetnici Jeleni Čačić
- tuženiku po punomoćniku