REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-112/2022-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČB, a zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po članku 13. stavku 1. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/22-5/1031, Urbroj: 511- 12-29-22-1 od 25.01.2022., a nakon održane glavne rasprave, dana 05. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. .g. u [adresa] od oca Č i majke Ć r. J , SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 11.11.2021. u 08:20 sati, u mjestu [adresa], grad/općina Makarska, narušio javni red i mir, vikom i na drugi način tako da je na ulici vikao te bacao plave plastične kante za skupljanje papira.

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. stavku 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 33,33 eura (trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 33,33 eura (trideset tri eura i trideset tri centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/22-5/1031, Urbroj: 511- 12-29-22-1 od 25.01.2022. je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Okrivljeniku je uredno uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 24.01.2022., kojom je obaviješten da će se zbog počinjenog prekršaja protiv njega podnijeti optužni prijedlog i da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se ako tako ne postupi i ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem e-oglasne ploče tijela postupka.

3. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja, ali su se pozivi vratili neuručeni uz obavijest dostavne pošte „obaviješten- nije podigao pošiljku" (4x).

4. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

5. Slijedom naprijed navedenog ocijenjeno je da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 16.05.2025.

6. Okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest od 24.01.2022., podnesak svjedoka od 22.07.2024., pregledana je potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 05.06.2025., pročitan je iskaz svjedoka JB.

8. Okrivljenik ĆB u svoju obranu iskazao je: "Ne osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Navedenog dana sam pomakao samo jednu plavu plastičnu kantu za papir koja je smetala jer su je stavili točno ispred parlafona te nisam mogao poslužiti se istim, te nisam vikao ništa kako mi se stavlja na teret."

9. Iz iskaza svjedoka JB proizlazi: "Sjećam se događaja za koji me pitate navedene prigode pozvao sam policiju navedene prigode vidio sam u susjeda BB kako šuta kantu za papir u više navrata, te je pritom vikao, galamio. Istaknuo bih da sam u prvotnom trenutku bio u kući te nakon što sam čuo buku i viku vanka izašao sam na balkon i to sam vidio. Predstavnik sam stanara svoje zgrade i često mi susjedi govore kako je potrebno nešto učiniti sa ĆB, tj. prijaviti ga policiji jer mu je često takvo ponašanje. Nakon toga sam otišao jer sam imao obveza i za daljnje ne znam."

10. Na temelju rezultata provedenog postupka i svih izvedenih dokaza, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

11. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana (prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je važio u trenutku počinjenja prekršaja).

11.1. Prostor ispred kuće predstavlja javno mjesto odnosno kao takvo ostvaruje obilježja javnosti.

12. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao otegotne okolnosti sud je za okrivljenika cijenio prijašnju kažnjavanost iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dok olakotne okolnosti nije našao. Slijedom čega sud smatra da izricanjem minimuma propisane novčane kazne će djelovati na okrivljenika da ne čini iste ili slične prekršaje u buduće.

13. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

14. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 05. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.