Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Poslovni broj: R1 Ob-231/2025-3

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad OIB: 52966791065, Područni ured Kutina, protiv protustranke PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] sada u NPB dr. Ivan Barbot, Popovača, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi i to mlt. UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa posebna skrbnica HČ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727 , Zagreb, Nazorova 49, dana 5. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjerava i smještava izvan obitelji u Centar za djecu Zagreb, OIB 04517778727, Nazorova 49, Zagreb.

II. Protustranka PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. JČ, osim prava na stanovanje s imenovanim djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu, sve dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja ustanovi socijalne skrbi.

III. Protustranka PČ ima pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. JČ na adresi [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb i to dva puta tjedno sukladno kućnom redu Centra za djecu Zagreb te prethodnoj najavi i dogovoru sa stručnim radnicima ove ustanove.

IV. Ova mjera se izriče na rok od 30 dana od dana donošenja rješenja.

V. Žalba uložena na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad ,Područni ured Kutina ( nastavno: predlagatelj) podnio je prijedlog dana 28. 5. 2025. protiv protustranke PČ ( nastavno: protustranka) u kojem se navodi da protustranka majka mlt. UČ ( nastavno: mlt. dijete) rođenog dana **.**.2025. god. u [adresa] i to bez upisanog podatka o očinstvu.

Protustranka se je nalazila u tretmanu predlagatelja od veljače 2025. god. kada joj je zajedno s mlt. djetetom priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u Skloništu za žrtve obiteljskog nasilja počevši od dana 7.2.2025. god. ali je isti prekinut na vlastiti zahtjev protustranke dana 1.4.2025. god. Predlagatelj je obaviješten od strane djelatnika Doma zdravlja Sisačko -moslavačke županije kako protustranka nije odradila pregled djeteta i zbog akutnog bronhiolitisa iako je bila upućena. Nakon što je do hospitalizacije nastavno došlo kroz suradnju predlagatelja s patronažnom sestrom, predlagatelj je od strane Opće bolnice „Dr. Ivo Pedišić“ obaviješten o neprimjerenom ponašanju protustranke prema djelatnicima bolnice tijekom hospitalizacije djeteta. Predlagatelj je svojim rješenjem od 28.4.2025. god. odredio protustranci mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu UČ u trajanju od godine dana. Nadalje se navodi da je predlagatelj dana 25.5.2025. god. od strane MUP, PP Kutina obaviješten o agresivnom ponašanju i suicidalnim izjavama protustranke te je dolaskom na lice mjesta dežurnih stručnih radnika predlagatelja utvrđeno kako protustranka zbog svojeg psihološkog stanja nije sposobna skrbiti o mlt. djetetu nakon čega je istoga dana mlt. dijete žurno izdvojen iz obitelji te mu je osiguran smještaj u [adresa] za djecu Zagreb, a protustranka je hospitalizirana u NPB Popovača.

Stručni tim predlagatelja je nakon raspravljanja o potrebi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i provedene procjene sigurnosti djeteta, posebice uvažavajući kronološku dob djeteta (dijete staro 4,5 mjeseca) te krizne okolnosti na strani protustranke (hospitalizacija te psihološke i ponašajne poteškoće, izostanak pomoći i podrške njene primarne obitelji u skrbi

o djetetu), zaključio o potrebi izricanja žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan vlastite obitelji, kao i podnošenja prijedloga nadležnom sudu prijedloga za privremenu povjeru djeteta na rok od 30 dana. Stoga se prijedlogom predlaže sudu donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Sud je imenovao rješenjem od 5. lipnja 2025. mlt. djetetu posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (N.N. 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, 75/14 , 103/15, 47/20, 49/23, 156/23 nastavno: Obz ).

3. Izvršen je uvid u rodni list, socijalnu anamnezu od 26.5.2025. god., rješenje HZSR, PU Kutina KLASA: UP/I-552-06/25-04/14, URBROJ: 139-043-03/09-25-3 od 28.4.2025. god., Izvješće o postupanju Stručnog tima PU Kutina od 26.5.2025. god., Listu za procjenu sigurnosti djeteta od 26.5.2025. god., zaključak Stručnog tima PU Kutina od 26.5.2025. god., uvid u rješenje HZSR, PU Kutina KLASA: UP/I-552-06/25- 02/2, URBROJ: 139- 043-03/09-25-4 od 26.5.2025. god.

4. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci.

5. Naime, provedenim dokaznim postupkom sud je utvrdio da u obitelji protustranke nema uvjeta za boravak mlt. djeteta. Naime, utvrđeno je da je protustranka hospitalizirana u NPB Popovača jer ima psihološke i ponašajne poteškoće a izostaje pomoć i podrška primarne obitelji u skrbi o djetetu, zbog čega je uostalom i mlt. dijete žurno smješteno u Centar za djecu Zagreb.

6. Člankom 150. Obz propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog predlagatelja kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . ObZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Sud je zaključio da aktualne okolnosti opravdavaju donošenje ove odluke jer se na drugi način ne može osigurati sigurni i stabilni uvjeti za život mlt. djeteta koje je u dobi od 4,5 mjeseca, zbog čega je donesena odluka kao u izreci.

8. U čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu je interes mlt. djeteta. Kako su se ostvarile pretpostavke za određivanjem mjere, donesena je odluka kao u izreci, jer je nužno hitno riješiti pitanje povjere i skrbi o djetetu.

9. Sukladno čl. 152. stavak 3. ObZ-a koji propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi, ili udomiteljskoj obitelji i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, donesena je odluka kao u točki I. izreke ovog rješenja.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 5. lipnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci uz prijedlog u NPB Popovača, IV odjel

3. posebnom skrbniku uz prijedlog

4. ustanovi uz prijedlog