Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: P Ob-410/2023-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici HT, dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi odluke o roditeljskoj skrbi, nakon održane i zaključane glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti tužiteljice, dana 29. travnja 2025., a objavljene dana 5.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Zajedničko dijete stranaka mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022. u [adresa], stanovati će sa svojom majkom AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u mjestu prebivališta majke.

II/ AT ostvarivati će samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. UT bez pisane suglasnosti tuženika UT.

III/ Osobni odnosi mlt. UT s ocem UT ostvarivati će se svaki utorak i četvrtak u periodu od 16,00 do 19,00 sati, svaku drugu subotu u periodu od 10,00 do 18,00 sati, svaku drugu nedjelju od 10,00 do 18,00 sati, kao i po međusobnom dogovoru roditelja ovdje stranaka, tako da otac dolazi po dijete na adresu djetetove majke i na istu ga vraća.

IV/ Nalaže se tuženiku UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi svakomjesečno 300,00 eura (tristotineeura) počev od 25. listopada 2023. pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i zakonske zastupnice AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d. broj IBAN: [broj bankovnog računa], sa zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose po stopi koja se određuje od 25. listopada 2023. do 31. prosinca 2023. zakonskim zateznim kamatama po stopi koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi koju podnosi 25. listopada 2023. navodi da je s tuženikom bila u izvanbračnoj zajednici od sredine 2020. godine u kojoj je rođen mlt. UT **.**.2022. Njihova zajednica prekinuta je unazad godinu dana i ona sama živi s mlt. djetetom dok je tuženik na privremenom radu u Njemačkoj i u RH dolazi dva do tri puta godišnje. Zbog zdravstvenih tegoba koje ima mlt. UT pokrenula je postupak obveznog savjetovanja pri Centru za socijalnu skrb radi samostalnog skrbništva jer se tuženik s istim suglasio. Tvrdi da su mjesečne potrebe djeteta oko 300,00 eura u što nisu uračunate terapije, te predlaže da sud donese presudu kojom će mlt. UT stanovati s njom u mjestu njezina prebivališta, da će ona kao majka ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb bez suglasnosti tuženika, da osobne odnose otac s djetetom održava svaki utorak i četvrtak u periodu od 16,00-19,00 sati, svaku drugu subotu i nedjelju od 10,00-18,00 sati kao i po dogovoru roditelja, tako da otac dolazi po dijete i vraća ga na adresu majke. Za uzdržavanje potražuje 300,00 eura svakomjesečno od podnošenja tužbe, pa ubuduće, dok za to postoje zakonski razlozi, do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i zakonske zastupnice AT, otvoren kod Privredne banke Zagreb, d.d. IBAN:

[broj bankovnog računa], sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže rodni list za mlt. UT, nalaz i mišljenje edukacijskog rehabilitatora, obračun plaće za AT za period kolovoz-listopad 2023. godine, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ure Beli Manastir od 10. kolovoza 2023., predlaže svoje saslušanje

2. Tuženik se nije očitovao o tužbi niti tužbenom zahtjevu, iako ju je isti uredno primio, niti je pristupio na glavnu raspravu.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. UT postavljena je posebna skrbnica u osobi HT, dipl. iur. koja je predložila da se od Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatraži mišljenje stručnog tima, kao i izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama stranaka. Nakon primitka mišljenja nadležnih zavoda na isti nije imala primjedbi i odluku prepustila sudu.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao rodni list za mlt. UT, nalaz i mišljenje edukacijskog rehabilitatora, obračun plaće za AT za period kolovoz-listopad 2023. godine, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ure Beli Manastir od 10. kolovoza 2023., izvješće Ministarstva financija Područnog ureda Gospić za UT, izvješće Ministarstva financija Područnog ureda Osijek za AT, socijalnu anamnezu od 29. svibnja 2024., nalaz i mišljenje psihologa od 4. lipnja 2024., izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Senj, saslušao tužiteljicu.

5. Sud nije saslušao tuženika jer isti iako je uredno pozvan nije pristupio na glavnu raspravu.

6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je UT rođen **.**.2022. u [adresa] od oca UT i majke AT, da je AT u srpnju 2023. ostvarila primanja u visini 1.831,28 eura, u kolovozu 2023. 1.781,36 eura, u rujnu 2023. 2.054,99 eura. Iz izvješća o obveznom savjetovanju Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 10. kolovoza 2023. razvidno je da se na isti odazvala AT, a ne i UT koji se nalazi u Njemačkoj, no kontaktirao je navedeni ured i iskazao spremnost da AT ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb. Iz izvješća Ministarstva financija Područnog ureda Gospić od 30. travnja 2024. razvidno je da je UT počeo obavljati obrtničku djelatnost 17. studenog 2014., da za 2023. nije dostavio prijavu poreza na dohodak, a da prema njihovim podacima ostalih primitaka u 2023. godini nije imao. Iz izvješća Porezne uprave Područnog ureda Osijek razvidno je da je AT za period od listopada 2023. do veljače 2024. ostvarila primitaka u visini 14.135,38 eura te neoporezivih primitaka u visini 500,00 eura. Iz socijalne anamneza od 29. svibnja 2024. razvidno je da je UT trenutno nezaposlen, da je prije sedam godina otvorio vlastiti obrt za kamen, a zatim se bavio prijevozom robe i ugostiteljstvom. 2020. godine tijekom Covida zatvorio je obrt i od tada je nezaposlen, te povremeno radi u Hrvatskoj i inozemstvu. Iz prijašnje bračne zajednice ima sina A starosti 20 godina i kćerku U starosti 16 godina koji žive sa svojom majkom, a on ih redovno viđa. Iz izvanbračne zajednice s AT rođen je UT koji pohađa vrtić u [adresa] od rujna 2023. Mlt. UT korisnik je socijalne usluge Prve razvojne podrške u Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, u radnu terapiju KBC-a Osijek i trenira u "Sportisimo" tri puta tjedno uz individualni pristup. Djetetovi roditelji u dobrim su odnosima i otac viđa dijete kada je u Osijeku, no uzdržavanje nikada nije plaćao. Dijete živi sa svojom majkom i bakom u kući koja je vlasništvo njegove bake i koja je opremljena svim potrebnim namještajem, kućanskim aparatima i infrastrukturom. Troškovi za dijete od vrtića i terapija su oko 200,00 eura, te dodatnih terapija oko 200,00 eura. Mlt. UT dijete je s teškoćama u razvoju o kojim majka samostalno brine i njegovi roditelji suglasni su da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad djetetom, koja je i do sada adekvatno skrbila o istom. Prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Senj od 18. rujna 2024. razvidno je da su isti obavili terenski izvid, te da se UT ne protivi da AT ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb jer je sam naveo da često putuje i ne može uvijek sudjelovati u donošenju odluka za dijete. Smatra kako djetetova majka dobro za njega brine. Dijete bi želio i nastaviti viđati što češće sukladno poslovnim obvezama i međusobnom dogovoru s majkom djeteta. Isti nisu unatoč ponovljenom dopisu dostavili izvješće o socijalnim, ekonomskim i obiteljskim prilikama tuženika.

8. U svom iskazu tužiteljica AT navela je da je s tuženikom svojedobno živjela zajedno približno godinu dana, no njihova izvanbračna zajednica nije profunkcionirala. Zajedno su se odlučili za postupak medicinski potpomognute oplodnje gdje je tuženik morao dati svoju izjavu i pristanak. Kada je mlt. UT napunio 4 mjeseca, njihova zajednica je prekinuta. Tuženik je od siječnja 2024. u Osijeku, pa je stoga češće viđao dijete, no nikada nije doprinjeo ništa za njegovo uzdržavanje. Isti radi povremene poslove, pa dio godine provede na moru, dio izvan Hrvatske, no adrese joj nije naznačavao, niti zna da li se prijavljivao u mjestima gdje je radio. Tuženik se više telefonski interesira za dijete, a kada je voljan ona dijete doveze kod njega kada je u Osijeku i dijete s njim provede par sati. Ne spori da tuženik voli dijete, no isti apsolutno ništa ne doprinosi za njegovo uzdržavanje niti je uključen glede zdravstvenog stanja djeteta koji ima razvojnih poteškoća zbog čega ga mora učestalo voditi na vježbe, preglede, što sve sama obavlja. Zna da tuženik ima dvoje djece iz ranije bračne zajednice od kojih je jedno dijete punoljetno i školuje se, a drugo je maloljetno, ne zna da li doprinosi za njihovo uzdržavanje. Djeca žive s majkom. Ovaj postupak pokrenula je ne radi uzdržavanja već kako bi sebi olakšala skrb o mlt. UT. Nema ništa protiv da otac ima široke odnose s djetetom. Ona je zaposlena i to kao profesor u redovitom zvanju pri Prehrambeno tehnološkom fakultetu u Osijeku i primanja su joj cca 3.000,00 eura. Potrebe mlt. UT na mjesečnoj razini su za pelene, hranu, suplemente, odjeću oko 300,00 eura, a za vježbe dodatno izdvaja 200,00 eura. Dijete vodi na sve preglede redovno jer ima nespecifični poremećaj razvoja govora i to što u KBC Osijek, KB Sestre Milosrdnice u Zagrebu, angažirala je i pomoć od H da dijete bude uvedeno u njihove tretmane rane razvojne podrške. Shvatila je da će imati problema jer joj je trebalo više vremena da tuženik odobri i da suglasnost za upis djeteta u vrtić što je bila preporuka liječnika kako bi dijete bilo u sebi bliskom okruženju i time razvijalo interakciju s djecom i govor. Živi s majkom u njezinoj nekretnini, majka je u mirovini i pruža joj svu potrebnu podršku.

9. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

10. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim i istinitim.

11. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je mlt. UT sada u dobi od 3 godine, da ima razvojnih poteškoća, zbog čega njegova majka na mjesečnoj razini izdvaja kako za pelene, hranu, suplemente oko 300,00 eura, kao i za vježbe oko 200,00 eura, nastojeći što bolje skrbiti i pružiti što bolju njegu i potporu životu i zdravlju mlt. UT o kojem u cijelosti skrbi i stoga je njezin tužbeni zahtjev da dijete stanuje s njom u cijelosti osnovan, kao i da o djetetu vodi samostalnu roditeljsku skrb, o čemu se tuženik pri HZSR PU Senj suglasio, osobne odnose otac s djetetom odvija kada je u Osijeku i majka djeteta ovdje tužiteljica predložila je dinamiku održavanja istih, a suglasna je i da otac dijete viđa prema njihovom međusobnom dogovoru kada otac dolazi u mjesto stanovanja, te da su se i do sada ta viđanja na taj način odvijala, pa je i u tom dijelu tužbeni zahtjev osnovan, gdje je određeno održavanje osobnih odnosa oca i djeteta svaki utorak i četvrtak od 16,00-19,00 sati, te svaku drugu subotu i svaku drugu nedjelju od 10,00- 18,00 sati, kao i po međusobnom dogovoru roditelja, tako da otac dolazi po dijete na adresu majke i na istu je vraća. U odnosu na potraživanje glede uzdržavanja s obzirom da je mlt. UT dijete sa razvojnim poteškoćama njegove mjesečne potrebe su svakako veće nego potrebe u potpunosti zdravog djeteta i te potrebe za sada je u cijelosti naknadila njegova majka ovdje tužiteljica. Sud nalazi osnovanim njezin zahtjev za uzdržavanjem mlt. UT u iznosu od 300,00 eura mjesečno nalazeći da su potrebe djeteta svakako u navedenoj visini, te da će tim iznosom biti podmirene njegove potrebe za hranom, odjećom, obućom, higijenom, odgojem, obrazovanjem, medicinskim potrepštinama, medicinskim tretmanima i troškovima koji uz to idu. Roditelju koji stanuje s djetetom njegova briga i skrb smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Sud je našao osnovanim zahtjev tužiteljice za uzdržavanje mlt. UT u iznos u od 300,00 eura mjesečno koja to potražuje od dana podnošenja tužbe 25. listopada 2023., pa nadalje svakomjesečno do 20-og u mjesecu sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na dospjele, a neisplaćene iznose koje je u obvezi platiti tuženik na račun tužiteljice kao djetetove majke i zakonske zastupnice, a koji ista ima otvoren kod PBZ d.d. Tuženik nije osporio niti dokazao da je eventualno išta plaćao za uzdržavanje mlt. UT, osoba je zrele životne dobi, radno sposoban i stoga je u obvezi i mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. UT kako je to naprijed navedeno.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 96., čl. 105., čl. 119., čl. 281., čl. 288., čl. 306. – čl. 317. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20), čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

U Osijeku, 5. lipnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku

3. Posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni Beli Manastir