Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-279/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Garešnica, Garešnica, Vladimira Nazora 13, zastupanog po upraviteljici PP, dipl.soc.radnici, protiv I. protustranke ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlljt. BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlljt. ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlljt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici CP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, dana 5. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], produljuje se sudska odluka o oduzimanju prava na stanovanje s djecom BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa] i DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], 43280 Garešnica u trajanju od još jedne godine.

II. Svakodnevna skrb i smještaj u odnosu na djecu ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], sada u [adresa], 34551 Lipik, povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, u [adresa], 34551 Lipik, dok se svakodnevna skrb i smještaj u odnosu na dijete DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], 43280 Garešnica povjerava udomiteljskoj obitelji KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], u [adresa].

III. ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djecom BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], tijekom školskih praznika, jedan dan u periodu od 13,00 do 17,00 sati, u kućanstvu oca ZP, uz prethodnu najavu od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa, te uspostava telefonskih kontakata ponedjeljkom i četvrtkom, u periodu od 19,00 do 20,00 sati, a sa DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zadnji petak u mjesecu od 9,00 do 10,00 sati, u kućanstvu KP, u [adresa], te uz prethodnu najavu udomiteljici od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa.

IV. LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djecom BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], prvu subotu u mjesecu od 13,00 do 15,00 sati, u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, [adresa], 34551 Lipik, te cijele školske praznike i blagdane u njegovom kućanstvu, a sa DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svaki drugi petak u mjesecu od 9,00 do 10,00 sati, u kućanstvu KP, u [adresa], te uz prethodnu najavu udomiteljici od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa.

V. Protustranke kao roditelji dužni su nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I i II izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje sa djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je protiv protustranaka ŠP i LP, podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje sa maloljetnom djecom. U prijedlogu navodi da su protustranke u braku od 21. srpnja 2012. godine, a u njihovoj zajednici je rođeno troje malodobne djece, ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009., LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2013. i DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021.. Malodobna djeca živjela su u kućanstvu protustranaka na adresi [adresa], gdje imaju prijavljeno prebivalište. Dana 2. travnja 2023. godine od strane dežurne socijalne radnice, djeca BP, ZP i DP žurno su smješteni u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, jer je utvrđeno da je potrebno hitno postupanje zbog ugroženosti zdravlja, života i dobrobiti djece koja se mogu zaštiti samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja i sukladno čl. 135. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20). S obzirom da su tijekom rada s obitelji uočene poteškoće u ostvarivanju sadržaja roditeljske skrbi i zanemarivanja potrebe djece, sklonost pijenju alkohola, a budući da određene mjere obiteljsko pravne zaštite nisu postigle svrhu, predlagatelj je Općinskom sudu u Bjelovaru, podnio prijedlog radi oduzimanja prava protustrankama na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, broj R1 Ob-257/202315 od 6. lipnja 2024. godine, protustrankama oduzeto je pravo na stanovanje s mldb. djecom BP, ZP i DP, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb o maloljetnoj djeci, na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mldb. BP i LP povjerena je Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, [adresa], a svakodnevna skrb o mldb. DP povjerena je udomiteljskoj obitelji KP iz [adresa] gdje su djeca Rješenjem predlagatelja I. protustranci određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. BP i ZP svake druge subote od 14,00 do 15,00 sati u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, uz prethodnu najavu u periodu od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa, a sa mlljt. DP određeni su susreti pod nadzorom stručne osobe koju je imenovao predlagatelj i to svakog petka od 8,30 do 9,30 sati. II. protustranci određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. BP i ZP svake subote od 15,00 do 17,00 sati u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, uz prethodnu najavu u periodu od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa, te tijekom ljetnih školskih praznika dva tjedna u srpnju i dva tjedna u kolovozu, a tijekom ostalih školskih praznika u trajanju od pet dana u kućanstvu II. protustranke, a sa mlljt. lvanom DP određeni su susreti pod nadzorom stručne osobe koju je imenovao predlagatelj i to svakog petka od 8,30 do 9,30 sati. Obzirom da istječe period od godine dana na koji je protustrankama određena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mljt. djecom BP, ZP i Ivanom DP i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi predlagatelj je utvrdio obiteljske prilike i izvršio obiteljsku procjenu protustranaka te je utvrđeno kako protustranke u proteklih godinu dana nisu postigle potrebne promjene za povratak smještene djece u obitelj. U periodu od smještaja, I. protustranka je napustila bračnu zajednicu sa II. protustrankom te sada stanuje sa novim partnerom. U tom periodu u kućanstvu I. protustranke evidentirano je nasilje. Predlagatelj je zaprimio Presudu Općinskog suda u Bjelovaru, Kzd-4/2022-21 od 10. siječnja 2024. godine prema kojoj su protustranke krive što su u razdoblju od 2016. godine do kraja mjeseca travnja 2021. godine kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece čime su počinili dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece povredom djetetovih prava iz čl. 177. st.1. Kaznenog zakona, pa se stoga na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona osuđuju na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče im se uvjetna osuda tako što se određuje da se jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja od tri godine ne počine novo kazneno djelo. Protustrankama su određeni susreti pod nadzorom stručne osobe u obiteljskom centru sa mlljt. DP svaki petak, međutim protustranke nisu u tome redovite, posebice I. protustranka. II. protustranka više surađuje, razmišlja o dobrobiti djece i njihovoj budućnosti, dok I. protustranka i nadalje konzumira alkohol te nije pokazala napredak u ostvarivanju roditeljske skrbi. Prema saznanjima predlagatelja, iz razgovora s protustrankama, kao i stručnim djelatnicima ustanove u kojima su mlljt. djeca smještena, protustranke mlljt. BP i LP kontaktiraju telefonskim putem, a kod II. protustranke dolaze na praznike u njegovo kućanstvo. I. protustranka rijetko konzumira susrete sa mlljt. BP i ZP. Prema izvješćima ustanove i udomiteljske obitelji u kojima je mlljt. djeci priznat smještaj djeca su se dobro prilagodila novim životnim okolnostima uvjetima te je primjetan njihov napredak, budući da se s njima konstantno radi po pitanju izvršavanja školskih obaveza, redovito se kontrolira njihovo zdravstveno stanje i podmirene su sve njihove potrebe. Obje protustranke su suglasne da njihova mlljt. djeca i nadalje budu na smještaju na sadašnjim adresama te su suglasne sa prijedlogom predlagatelja da im se nadalje oduzima pravo na stanovanje s mlljt. djecom. Iz svega navedenog, uvidom u priloženu dokumentaciju te na temelju obiteljske procjene predlagatelja proizlazi da djeci povratkom u obitelj protustranaka prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, a budući da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece, stekli su se uvjeti predviđeni člankom 155. stavkom 1. točkom Obiteljskog zakona (,,Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) za određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci.

2. Protustrankama je prijedlog uredno dostavljen, no one se na isti nisu očitovale pa s obzirom na navode predlagatelja za zaključiti je da se istom ne protive, odnosno da su sa istim suglasne.

3. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-279/2025-2 od 7. svibnja 2025. godine (list 8587) mlljt. ČP, mlljt. LP i mlljt. DP imenovana je posebna skrbnica CP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

4. Posebna skrbnica u podnesku od 20. svibnja 2025. godine navodi da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja obzirom da se isti ukazuje u najboljem interesu mlt. djece, a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije. Naime, iz prijedloga te materijalne dokumentacije proizlazi kako u proteklom razdoblju od godine dana, protustranke nisu osigurale uvjete za povratak njihove mlt. djece natrag u svoje kućanstvo. Protustranke od izdvajanje djece ne žive u zajedničkom kućanstvu te je procijenjeno kako kućanstvo 1. protustranke niti 2. protustranke nije podobno za boravak mlt. djece. Također, suglasna je sa predloženim načinom ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece sa protustrankama obzirom kako mtl. BP i ZP izražavaju želju da što više vremena provode u kućanstvu oca kome su ujedno i privrženiji.

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik u podnesku od 19. svibnja 2025. godine navodi da su ZP i ČP od rujna 2024.g. premješteni iz ustanove gdje su bili korisnici usluge smještaja u kuću za organizirano stanovanje gdje koriste uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku. Dječaci su se dobro prilagodili na novu vrstu smještaja te iskazuju zadovoljstvo. Suglasni su s prijedlogom predlagatelja osobito jer je u ovom prijedlogu omogućeno da dječaci u obitelji oca provode sve školske praznike u cijelosti kao i blagdane. Oba dječaka iskazuju privrženost ocu te su bili jako nesretni što do sada nisu mogli u obitelji oca biti cijele praznike već samo dio praznika. Tada bi verbalizirali emocije tuge i ljutnje jer su se oni morali vratiti ranije. S ocem su u svakodnevnom telefonskom kontaktu a povremeno ih posjećuje kada uspije osigurati prijevoz. Odnos s majkom obilježen je okrivljavanjem majke za njihovo izdvajanje i ljutnjom na nju radi konzumiranja alkohola. Omogućuje im se ventilacija negativnih emocija i pruža im se podrška. Ove godine u svibnju ZP je imao proslavu SV. Pričesti i prisustvovali su i otac i majka. Druženje i proslava nakon svete mise bili su organizirani u organiziranom stanovanju i sve je proteklo u najboljem redu. ZP je bio jako sretan. Suglasni su u cijelosti s prijedlogom predlagatelja i s dječacima će se nastaviti raditi na usvajanju socijalnih i svakodnevnih vještina sukladno individualnom planu rada u okviru usluge organiziranog stanovanja.

6. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u obiteljsku procjenu od 5. svibnja 2024. godine (list 6-13), individualne plane promjene od 5. svibnja 2025. godine (list 14- 24), izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik od 11. siječnja 2025. godine (list 25-26), izvješće o bitnim životnim okolnostima smještenog korisnika udomiteljice KP od 16. siječnja 2025. godine (list 27-28), presudu Općinskog suda u Bjelovaru broj Kzd-4/2022-21 od 10. siječnja 2024. godine (list 29-33), mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar od 2. svibnja 2025. godine (list 35-36), mjesečno izvješće voditelja privremene mjere od 28. travnja 2025. godine (list 37-39), izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik od 11. travnja 2025. godine (list 40-41), službenu bilješku predlagatelja od 23. rujna 2024. godine (list 42), uvid u digitalne podatke matice rođenih – ispis (list 43-46), nalaz timske obrade Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež od 10. listopada 2024. godine (list 47-50), rješenje predlagatelja od 8. srpnja 2024. godine (list 51-52), rješenje predlagatelja od 2. listopada 2024. godine (list 53-54), rješenje predlagatelja od 18. rujna 2024. godine (list 55-56), rješenje predlagatelja od 19. travnja 2024. godine (list 57-58), završno izvješće od 2. svibnja 2025. godine (list 59-62), socijalnu anamnezu od 2. svibnja 2025. godine (list 63-69) i pravomoćno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-257/2023-15 od 6. lipnja 2024. godine (list 7084).

7. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19).

8. Nesporna je činjenica da su u bračnoj zajednici protustranaka ŠP i LP rođeni mlljt. BP, ZP i DP.

9. Iz socijalne anamneze od 2. svibnja 2025. godine proizlazi da su dana 1. travnja 2023. godine u 22:00 sata od strane dežurne socijalne radnice, djeca BP, ZP i DP žurno smješteni u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, jer je utvrđeno da je potrebno hitno postupanje zbog ugroženosti zdravlja, života i dobrobiti djece koja se mogu zaštiti samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja i sukladno čl. 135. Obiteljskog zakona (NN 103/15.98/19, 47/20). Naime, oba roditelja su bila u alkoholiziranom stanju, otac je završio u Općoj bolnici Bjelovar, a majka je ostala sama sa djecom te je bila u potpunosti neadekvatna za daljnju skrb o njima. Ovaj Područni ured je dana 13. travnja 2023. godine podnio prijedlog sudu radi oduzimanja prava roditeljima

ZP i ŠP na stanovanje s njihovom mldb. djecom. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru. broj R1 Ob-257/2023-15 od 6. lipnja 2024. godine, roditeljima ŠP. OIB: [osobni identifikacijski broj] i LP, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzeto je pravo na stanovanje s mldb. djecom BP OIB: [osobni identifikacijski broj], ZP OIB: [osobni identifikacijski broj] i DP OIB: [osobni identifikacijski broj] te su lišeni prava na svakodnevnu skrb o maloljetnoj djeci na vrijeme od godinu dana. Svakodnevna skrb o mldb. BP i LP povjerena je Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, [adresa], a svakodnevna skrb o mldb. DP povjerena je udomiteljskoj obitelji KP iz [adresa] gdje su djeca rješenjem Područnog ureda Garešnica smještena. Protustranci ŠP kao majci određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. BP i ZP svake druge subote od 14,00 do 15,00 sati u Centru pružanje usluga u zajednici Lipik, uz prethodnu najavu u periodu od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa. a sa mlljt. DP određeni su susreti pod nadzorom stručne osobe koju je imenovao Područni ured Garešnica i to svakog petka od 8,30 do 9,30 sati. Protustranci LP kao ocu određeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt, BP i ZP svake subote od 15,00 do 17,00 sati u Centru za pružanje usluga u zajednici [adresa] uz prethodnu najavu u periodu od najmanje jednog dana prije ostvarivanja osobnih odnosa te tijekom ljetnih školskih praznika dva tjedna u srpnju i dva tjedna u kolovozu, a tijekom ostalih školskih praznika u trajanju od pet dana u kućanstvu protustranke LP kao oca, a sa mlljt. DP određeni su susreti pod nadzorom stručne osobe koju je imenovao Područni ured Garešnica i to svakog petka od 8,30 do 9,30 sati. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Garešnica, KLASA: UP/I-552047/4-09/1, URBROJ: 139-024-04-06-24-3 od 8. srpnja 2024. godine roditeljima. ŠP i LP, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe s maloljetnim djetetom DP, temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru. broj: R1 Ob- 257/2023-15, od 6. lipnja 2024. godine, a osobni odnosi ostvaruju se kroz susrete i druženja u Obiteljskom centru u Bjelovaru.

Tomaša Garika Masaryka 8, 43000 [adresa] svakoga petka u vremenu od 8,30 sati do 9,30 sati, počev od 12. srpnja 2024. godine. Voditeljem nadzora imenovana je JP, dipl. soc. radnica. BP i LP su od 9. mjeseca 2024. godine premješteni unutar ustanove u kojoj su smješteni. Zbog toga je ČP rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Područni ured [adresa]. KLASA: UP/1-551- 05/2402/6. URBROJ: 139-024-04-06-24-4 [adresa] od 18. rujna 2024. godine priznato je pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik počevši od 5. rujna 2024. godine. S obzirom na želju oca ZP i na procjenu stručnih djelatnika Područnog ureda i ustanove da je u interesu mldb. ZP da se premjesti sa bratom. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa]. KLASA: UP/l-551Ă)5/24-02-7, URBROJ: 139-024-04-06-24-4. od dana 2. listopada 2024. godine mldb. LP priznaje pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik počevši od 25. rujna 2024. godine. Nakon što su djeca izdvojena iz obitelji ŠP se nedugo nakon toga odselila iz kućanstva supruga LP te je sada stanuje sa UP i njegovim posinkom FP koji je ujedno i Biljanin partner. ŠP je rođena **.**.1978. u [adresa] kod [adresa], od majke NP, neutvrđenog je očinstva. Navodi da je završila srednju školu, po zvanju je rukovoditelj prehrambenim strojevima. Navodi da je nekad bila zaposlena u tvrtki ”Zdenka” u Velikim Zdencima, ali je trenutno nezaposlena. Nije prijavljena na Zavodu za zapošljavanje. ŠP navodi da ne zna tko joj je otac, a da ju je majka ostavila na čuvanje rodbini kad je imala četiri godine pa je tako i odrasla s rodbinom. Njezina majka trenutno stanuje u [adresa] sa suprugom i djecom rođenom u toj zajednici, ali ŠP navodi da nisu u dobrim odnosima. LP je rođen 10. srpnja

1970. godine u Požegi. Iz razgovora s ŠP se doznaje da su mu oba roditelja preminula, a da ima šest sestara i trojicu braće s kojima nije u dobrim odnosima. Završio je 5 razreda osnovne škole, povremeno radi u nadnici. ŠP i ZP su bili u bračnoj zajednici oko jedanaest godina. U njihovoj zajednici su rođena dva sina, ČP rođen **.**.2009., učenik 2. razreda srednje škole i LP rođen **.**.2013., učenik 4. razreda Osnovne škole, te kćerka DP rođena **.**.2021.. ŠP je prethodno ostvarila izvanbračnu zajednicu sa pok. EP u kojoj je rođen jedan sin ŽP rođen **.**.1999. koji stanuje s vlastitom obitelji u Malom Pašijanu, a s kojim nije u dobrim odnosima. ZP također ima jedno dijete iz prethodne emocionalne veze s pok. SP u kojoj je rođen mldb, RP rođen **.**.2006. Iz evidencije ovog centra je razvidno da roditeljska skrb o mldb. RP nije uređena sudskim putem. RP je rješenjem ovog centra smješten u udomiteljskoj obitelji. ŠP stanuje sa UP i partnerom FP u općinskoj kući u lošim stambenim uvjetima, materijalnim i nehigijenskim uvjetima. Kuća ima dvije prostorije. Nemaju wc, koriste vanjski. Prostor nije adekvatan za boravak i život mldb. djece. ŠP je izgubila pravo na zajamčenu minimalnu naknadu jer nije izvršavala obvezu javljanja na HZZ. ZP stanuje sam u općinskoj kući u lošim stambenim i materijalnim uvjetima. Uzdržava se od zajamčene minimalne naknade, te povremeno radi u nadnici. Prostor u kojem stanuje se sastoji od četiri prostorije i to hodnika koji mu služi kao ostava. kuhinje koja je ujedno i blagovaonica, spavaće sobe i jedne prostorije koja je namijenjena za kupaonicu, međutim radovi još nisu krenuli, kuća je priključena na električnu mrežu, vodom se opskrbljuju ručnim vađenjem iz bunara, griju se na peć na drva. U kući su betonski podovi, namještaj je skroman i star. Međutim bolji su uvjeti negoli su bili prilikom žurnog izdvajanja. S tim da je ZP samo pospremio prostor te uredio sobu za dječake. Mldb. LP je učenik 4. razreda osnovne škole. Prema izvješću škole u Bereku koju je pohađao prije smještaja ZP je u prvi razred upisan 1. rujna 2020. godine, a nastavni sadržaj uglavnom je uspijevao usvojiti, iako su primjetne teškoće u hrvatskom i engleskom jeziku te matematici. Svladavanje nastavnog sadržaja mu otežava i mucanje. Roditeljima je u više navrata sugerirano da se navedeno treba tretirati, međutim roditelji nisu ništa poduzimali. ZP je također neredovito pisao domaće zadaće i primjećuje se da se kod kuće s njim ne radi, kao niti s bratom. Mldb. ZP je ponavljao 2. razred Osnovne škole u Bereku po prilagođenom programu. U dopisu škole je navedeno da roditelji ne posvećuju dovoljno vremena i potrebnu pažnju pomoći. nadzoru i stimulirajućem djelovanju kada je riječ o uspjehu i napretku u školi i izvršavanju domaćih zadaća ili drugih školskih obveza. Nivo higijene nije bio dostatan, majka je prihvaćala upute, ali ih nije izvršavala. Mldb. ZP sada pohađa 4. razred osnovne škole po redovnom programu, no bio je ove godine na timskoj obradi u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež te se prema njihovim preporukama planira nastavak školovanja po redovom programu uz individualizirani pristup i prilagodbu sadržaja iz zahtjevnijih predmeta. ZP je uključen u tretman psihijatra. Higijenske navike su djelomično usvojene, potreban je nadzor i kontrola odgajatelja. ZP je topao dječak, sklon ne govorenju istine te izbjegavanju obveza. Kućni red slijedi, ali mu je potrebno usmjeravanja i podsjećanje odgajatelja. Uključen je u rad logopeda jednom tjedno, ali potrebno mu je poticanje i motivacija da odradi vježbe. Uključen je u nogometne treninge. Prilagodba na život u organiziranom stanovanju je otežana radi nerazvijenih higijenskih i radnih navika. Sada aktivno sudjeluje u svim aspektima života u kući, a posebice u kuharskim radionicama. U odnosu na školske obveze nedovoljno je odgovaran, sklon izbjegavanju pisanja zadaće i bilježenje iste. Teže uči gradivo prirode radi količine informacija te engleski jezik. U školi uredno funkcionira. Svakodnevno komunicira sa ocem, sa majkom povremeno kada nazove. O majci se negativno izražava. Voli ići kod oca na praznike. Prema izvješću osnovne škole u Bereku kod mldb. BP već pri upisu u 1. razred uočene su poteškoće u prilagodbi, usvajanju nastavnih sadržaja kao i slaba motivacija za školovanje. Prvi razred je završio dobrim školskim uspjehom uz uključivanje u dopunsku nastavu iz hrvatskog jezika i matematike te pojačan individualan rad. U drugom razredu su navedene poteškoće postale izraženije, te je majka savjetovana o potrebi pregleda logopeda i psihologa, međutim navedeno do kraja školske godine nije učinjeno. U treći razred je prešao s jednom zaključenom negativnom ocjenom iz matematike. Krajem trećeg razreda su obavljeni pregledi logopeda i psihologa te je utvrđena potreba primjerenog nastavka školovanja, te je četvrti razred nastavio polaziti po prilagođenom programu. U izvješću škole se navodi da je slabog školskog uspjeha te da najveći problem predstavlja njegova nezainteresiranost za rad, zanemarivanje školskih obveza, učenja i pisanja domaćih zadaća, što je još izraženije bilo za vrijeme trajanja nastave na daljinu. Nadalje se navodi da BP često ne nosi potreban pribor u školu, odnosno dolazi nepripremljen za rad, dok je pribor često neuredan i jako oštećen. Primjetna je i loša higijena djeteta, djeluje zapušteno i neuredno, a odjeća mu nije redovito oprana. Mldb. ČP sada je učenik 2. razred srednje škole u Pakracu za zanimanje monter suhe gradnje. Zadovoljan je odabirom zanimanja. Razrednik pohvaljuje uzorno ponašanje, poštivanje profesora te rad i trud na nastavi i praksi. Tijekom ljeta je odradio praksu kod vanjskog poslodavca, navodi da je puno naučio i da je bilo zabavno. Od rujna je premješten u organizirano stanovanje uz sveobuhvatnu podršku. Usvaja nove vještine poput rukovanja kućanskih aparatima i osnova kuharstva. Suradljiv je i zainteresiran. Zadovoljan je životom u kući. Funkcionira uredno u svim aspektima života u kući, aktivno sudjeluje u svakodnevnim aktivnostima. Povremeno je zabrinut i potišten radi obiteljske situacije. Prihvaća savjete i upute odgajatelja. U odnosu na ranije period, otvoreniji i komunikativniji, češće u interakciji s vršnjacima. Uključen je u rad stručnog tima ustanove, sudjeluje u grupnom i individualnom radu. BP svakodnevno komunicira sa ocem. Idealizira ga, pogotovo u odnosu na majku. S majkom komunicira kada nazove, ali joj se ne želi svaki put javiti. O majci se negativno izražava, voli provoditi praznike kod oca. Mldb. DP prije smještaja je bila higijenski zapuštena, nije vodena pedijatru te roditelji o njoj nisu adekvatno skrbili. Ona je zbog dobi bila najugroženiji član obitelji. Roditelji se nisu pridržavali naših uputu. Nakon smještaja u udomiteljsku obitelj mldb. FP je u nekoliko mjeseci vidno napredovala, te napreduje još uvijek s obzirom da je udomiteljica u potpunosti posvećena njenim potrebama. Udomiteljica ju je vodila na snimanje EEG u spavanju i budnom stanju, posjećuju logopeda, psihologa te je išla na laboratorijske pretrage. Djevojčici je ustanovljen Fetalni alkoholni sindrom, te je iz tog razloga potrebno obaviti još neke pretrage te udomiteljica čeka termin kod defektologa i genetičara. FP je dobro adaptirana na okolinu. Prema stručnom mišljenju zaostaje u jezično-govornom razvoju. Komunicira i razumije upute. Pokazuje interes za crtanje, ima razvijen osjećaj za ritam, vozi bicikl, spretna je sa igrama sa loptom i balonom. Udomiteljica navodi da je nedostatak od ranije teško nadoknaditi, ali da je vidljiv napredak. FP pohađa vrtić od travnja 2024. godine u [adresa]. Prilikom posjeta udomiteljici izražena je privrženost udomiteljice i mldb. DP. Primjećuje se da se FP tretira kao ravnopravnog člana udomiteljičine obitelji. Udomiteljica joj pruža sve što joj je potrebno te brine o svim njenim potrebama. Između udomiteljice i DP se razvila emocionalna povezanost. Roditeljima su određeni susreti pod nadzorom stručne osobe u obiteljskom centru svaki petak, međutim roditelje to neredovito konzumiraju. Dogovorili su se da ne dolaze zajedno, već da svaki petak dođe jedan od roditelja, no niti to ne poštuju. Majka nije bila na susretu od 10. siječnja 2025. godine te bila sada u 4. mjesecu. U počecima je bilo teško bilo uspostaviti odnos između roditelja i DP, a sada je došlo do malih pomaka i to više u odnosu na oca. Međutim prema izvješćima voditeljice mjere potrebno je poticanje roditeljima na koji način i kako da pristupe mldb. DP. Bitno je napomenuti da je udomiteljica KP dana 10. listopada 2024. godine prijavila ovom Područnom uredu uznemiravanje od strane UP prema njoj na način da je gospodin kontaktirao ravnatelja škole u kojoj je udomiteljica zaposlena te provjeravao kada KP radi. Udomiteljica KP izražava zadovoljstvo što se susreti odvijaju pod nadzorom stručne osobe jer je imala velikih problema sa majkom ŠP i njenim dolascima u pratnji muškarca te je imala konstantno uznemiravanje sa njihove strane, te su dolazili u alkoholiziranom stanju. Prema saznanjima ovog Područnog ureda iz razgovora i zaprimljenih izvješća stručnih radnika ustanove u kojima su smješteni mldb. BP i ZP, otac ZP posjećuje mldb. djecu u ustanovi iako ne svake subote. Navodi da nije u mogućnosti osigurati prijevoz. Dječaci provode praznike kod oca u kućanstvu. Dječaci iskazuju emocionalnu privrženost ocu, dok o majci negativno verbaliziraju. Također dječaci iskazuju nezadovoljstvo i verbaliziraju osjećaj ljutnje i tuge što ne mogu biti kod oca cijele praznike. Majka dječaka ne dolazi u ustanovu u posjete. Ranije je dolazila pod utjecajem alkohola te su oni navodili da ne žele da dolazi. Majka samo telefonskim putem kontaktira ustanovu par puta tjedno i pita odgajatelje za djecu, oni ne odbijaju kontakt kao ranije no razgovor je uglavnom kratak i samo odgovaraju na njena pitanja. Majka se je žalila da s njima kada su u obitelji oca ne može ostvariti nekada kontakt jer se zaključaju. Dječaci su to potvrdili navodeći da je bila pijana kad je dolazila. Ipak u slučaju da majka ne dođe u posjetu, verbaliziraju nezadovoljstvo. Dječaci su se adaptirali na život u ustanovi iako i dalje iskazuju želju za povratkom u obitelj oca. Prilikom naših posjeta ocu ZP i dječacima tijekom praznika uočeno je da su dječaci sretni što su doma sa ocem. Vole provoditi vrijeme kod kuće. Kuća je uvijek bila uredna i bilo je toplo, međutim radovi u kući su stali i ZP cijeli ovaj period nije uredio prostor da bude adekvatan za mldb. djecu. Kada su djeca oduzeta, ZP je pospremio prostor i krenuo u izradu kupaonice međutim na tome je ostalo. Podovi su i nadalje betonski bez da je išta stavio na njih, voda nije uvedena u kuću i kupaonica nije niti započeta. Nije zatražio u Područnom uredu jednokratnu pomoć za navedene radove iako mu je rečeno da zatraži. ZP prilikom naših susreta nije niti jednom bio u alkoholiziranom stanju. Majka zna doći u posjetu u alkoholiziranom stanju pa ju otac ZP pošalje kući. Otac ZP se u posljednje vrijeme žali na zdravstvene probleme u vidu jakih bolova u želudcu i abdomenu sa simptomima. Bio je na sistematskom pregledu za branitelje Domovinskog rata te je upućen da obavi neke dodatne pretrage te navodi kako on ima velikih problema sa tim te da zbog toga teže svakodnevno funkcionira. Odgajateljica ustanove navodi da je BP i ZP potrebno vođenje i svakodnevna podrška u većini aktivnosti svakodnevnog života kao i podrška oko školskih obaveza, posebice ZP. Pozitivna uporišta u radu s dječacima su njihova suradljivost i odgojna vodljivost. BP u ustanovi ima prijatelja sa kojim provodi većinu vremena i aktivnosti te ide s njim i u razred. Uključen je u tretman psihologa. Početkom rujna 2024. prijavljeno je spolno zlostavljanje u ustanovi u kojem je ZP bio žrtva. ZP je omogućena ventilacija i pružen suport. Dana 23. rujna 2024. godine obavio je timsku obradu u Kukuljevićevoj radi teškoća u učenju. Iz timske obrade zaključak je da je ZP ukupne intelektualne sposobnosti na razini blažeg zaostajanja za dob uz izraženije teškoće na planu perceptivno-motoričkih sposobnosti, suspektno organske etiologije. Preporuča se nastavak obrazovanja prema redovnom programu uz IP i prilagodbu sadržaja iz zahtjevnijih predmeta. Preporuča se šira neuropedijatrijska obrada. U tretmanu je psihologa. Od smještaja djece do danas ostvaruje se redovita suradnja sa stručnim radnicima ustanove u kojoj su djeca smještena, iste nas učestalo traže potpis roditelja za određene aktivnosti u Ustanovi, izlete, izradu osobne iskaznice, otvaranje bankovnog račun za dijete i slično te se otac ZP uvijek odazove našim pozivima i redovno surađuje te on obavlja sve bitne stvari koje ustanova zatraži vezane za mldb, ZP i BP. Majka ŠP nije bila dostupna na broj mobitela koji je dala ovom Područnom uredu te nam nije javila promjenu broja. Također bitno je napomenuti da smo dana 4. prosinca 2024. godine zaprimili prijavu ŠP u kojoj navodi da je UP nasilan prema njoj i njenom izvanbračnom partneru FP, i to na način da ih tjelesno i ekonomski zlostavlja. ŠP navodi da je u vezi sa FP u trajanju od 1 godine i 7 mjeseci, a FP je Mirkov pastorak. FP je osoba s invaliditetom. Također navodi da oni nemaju kamo otići i da zato ostaju živjeti sa UP u [adresa]. Stručni djelatnici PU ponudili su joj smještaj u Sigurnu kuću, međutim odbila ga je. Tijekom terenskog izvida na adresi stanovanja majke ŠP, [adresa], ŠP smo svaki puta zatekli u alkoholiziranom stanju. Bila je neuredna, prljave odjeće, neugodnog mirisa, nestabilna u hodu i držanju. Također UP svaki puta odmah dođe do nas te je i on u vidno alkoholiziranom stanju. Pri jednom posjetu UP je stalno upadao u riječ, bio je neugodan i nije se s njim niti sa ŠP mogla voditi normalna komunikacija. Isto tako ŠP je ukinuto pravo na zajamčenu minimalnu naknadu jer je izbrisana sa Hrvatskog zavoda za zapošljavanje jer nije vršila obavezu javljanja na HZZ. ŠP je u ovom PU navela da se uskoro ima namjeru preseliti u Daskaticu, Općinu Štefanje te će moći još rjeđe viđati mldb. djecu. Ovaj Područni ured zaprimio je Presudu Općinskog suda u Bjelovaru. KZd4/2022-21 od 10. siječnja 2024. godine prema kojoj optužena ŠP i optuženi LP su krivi što su u razdoblju od 2016. godine do kraja mjeseca travnja 2021. godine kao roditelji grubo zanemarili svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djece čime su počinili dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, povredom djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona pa se stoga na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona osuđuju na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a temeljem čl. 56. Kaznenog zakona izriče im se uvjetna osuda tako što se određuje da se jedinstvene kazne zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženi u vremenu provjeravanja od tri godine ne počine novo kazneno djelo. Zaključno, obitelj ZP i ŠP je u dugogodišnjem tretmanu ovog Područnog ureda te su se u istoj provodile razne mjere obiteljsko pravne zaštite koje nisu postigle svoju svrhu te je bilo izgledno da će se poduzimati i daljnje mjere. U vidu podnošenja prijedloga sudu radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mldb djecom. Međutim, dana 2. travnja 2023. godine djeca su žurno smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik s obzirom da su oba roditelja bila u alkoholiziranom stanju te je ZP završio u Općoj bolnici u Bjelovaru. Tada je podnesen prijedlog suda za oduzimanje prava na stanovanje s mldb. djecom. Obzirom da s danom 6. lipnja 2025. godine ističe godina dana navedene mjere, potrebno je sudu uputiti novi prijedlog. Djeca su na smještaju od dana 2. travnja 2023. godine te su se sada već prilagodila uvjetima smještaja. Prvotno su bili smješteni svi troje zajedno, međutim s obzirom da Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik ne može primiti tako malo dijete kao što je FP za nju smo morali pronaći adekvatan smještaj, te je smještena u udomiteljsku obitelj KP u [adresa]. FP je ostvarila veliki napredak te se u potpunosti povezala i uklopila kao ravnopravni član obitelji u udomiteljičinu obitelj. Dječaci su također sve zadovoljniji sa smještajem, pogotovo od kada su smješteni u organizirano stanovanje. Primjetan je veliki napredak i kod njih s obzirom da se s njima u ustanovi konstantno radi po pitanju izvršavanja školskih obveza, redovito se kontrolira njihovo zdravstveno stanje, idu kod psihologa. ZP ide logopedu te su podmirene sve njihove potrebe. Oba roditelja navode da je za mldb. djecu bolje da su na smještaju, te sami shvaćaju da nisu u ovih godinu dana od kada je određena mjera oduzimanja prava na stanovanja s mldb. djecom postigli preduvjete za povratak djece u obitelj te da isto ne bi bilo u interesu mldb. djece. Slijedom svega navedenog, mišljenja su da je mjeru oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mldb. djecom potrebno produljiti na idućih godinu dana.

10. Po ocjeni ovoga Suda, iz izvedenih dokaza, može se zaključiti kako po stručnim procjenama proizlazi da je najbolje da maloljetna djeca BP i ZP budu povjereni Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, a mllljt. FP udomiteljskoj obitelji KP uz održavanje osobnih odnosa kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja. Naime, iako je II. protustranka ostvarila određene pozitivne pomake te da su joj djeca privržena, te s obzirom na navod predlagatelja (i pasivno držanje protustranka tijekom ovoga postupka) da su obje protustranke suglasne da djeca i nadalje ostanu u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik i kod udomiteljske obitelji KP. Nadalje, utvrđeno je da roditelji nemaju dostatnih kapaciteta za brigu o djeci, kod istih je prisutna nedovoljna angažiranost, kao i konzumacija alkohola, posebno kod majke koja je spram toga nekritična. Kod majke se uočava neprimjerenost vođenja brige o djeci, neodgovorno ponašanje prema djeci, nedovoljna angažiranost za djecu, te svojim ponašanjem pokazuje da nema kapacitet i volju za promjenu nepovoljne obiteljske situacije. Kod oca se uočava da pokazuje pozitivne odgojne stavove, ali mu nedostaje vještina, autoritet i kontrola, te postavljanje granica, pa time nedovoljna angažiranost i nedostatak kapaciteta za brigu o djeci. Protustranka LP nije zaposlen, prima socijalnu pomoć, povremeno radi na nadnice, u kući nema provedene vodovodne instalacije. Protustranka ŠP iskazuje da i dalje konzumira alkohol, ali u tome ne vidi problem, smatra da joj nije potrebno liječenje. Niti jedanput nije posjetila sinove, vidjela ih je nakratko kod oca, nikada nije kontaktirala školu. Mlljt. LP nesamostalan je u izvršavanju školskih zadaća i školskih obveza, potrebno mu je više motivacije i poticaja, ponavlja 2. razred, izostaju temelji u odgojno i obrazovnom smislu. Mlljt. ČP je emotivno vezan za roditelje, zadovoljan je školom i odnosom s vršnjacima, trenira nogomet, uspješan u stolnom tenisu, obrazovno je i odgojno napredovao. Protustranka Darko Ereš iskazuje želju za povratkom sina ZP i kćerke DP, a suglasan je da sin BP ostane u domu gdje je smješten i tamo završi srednju školu. Međutim, otac je nerealan u planovima vezanim za skrb o djeci, kada navodi da je u mogućnosti brinuti o djeci ZP i DP (za sina BP predlaže da ostane u ustanovi i završi srednju školu), obzirom na potrebe djece (svakodnevni rad, poticanja, usmjeravanja, logoped za mlljt. LP, a za mlljt. DP redovit odgojni postupci, psiholog), te da bi išao raditi ili bi tražio jednokratnu novčanu pomoć. Protustranka ŠP ne iskazuje zainteresiranost za preuzimanje brige o mlljt. djeci, suglasila se sa izricanjem predložene mjere. Mlljt. DP higijenski je i zdravstveno zanemarena od roditelja, roditelji s njom ne sudjeluju u aktivnostima koje su primjerene njezinoj dobi, komunikacija s roditeljima je minimalna, posebice majke sa djetetom.

11. Stoga, analizirajući sve izvedene dokaze i utvrđene činjenice te sve naprijed navedeno, po ocjeni ovoga Suda, u interesu je mlljt. BP i ZP da budu povjereni Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, kao što je u interesu mlljt. DP da bude povjerena udomiteljskoj obitelji KP.

12. S obzirom na navedeno, po ocjeni ovog Suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona, slijedom čega je protustrankama kao roditeljima, oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djecom. Nadalje, protustranke kao roditelj lišeni su i prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djeci te su mlljt. djeca povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici [adresa] i udomiteljskoj obitelji KP i to iz razloga kako slijedi.

13. Naime, u smislu odredbe članka 155. st. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a u smislu odredbe stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

14. Prema odredbi čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom.

15. Nadalje, prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, a u smislu stavka 2. istog članka sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu.

16. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka, kao roditelja, sa maloljetnom djecom odredio u obliku susreta i druženja kako je to određeno u izreci rješenja jer je to u interesu mlljt. djece te su tako određeni osobni odnosi, po ocjeni ovoga Suda, primjereni konkretnim okolnostima.

17. Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

18. Za vrijeme trajanja mjere iz izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona).

19. Isto tako, za napomenuti je da u smislu odredbi članka 158. st. 4. Obiteljskog zakona Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka vremena na koje je mjera određena, ako prema izvješću hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena. Pored toga, odredbom članka 162. st. 2. Obiteljskog zakona je i propisano da je roditelj dužan osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj. S obzirom na to, ukoliko protustranke kao roditelji maloljetne djece, osiguraju uvjete za povratak djece uvijek mogu pokrenuti postupak radi ukidanja mjere donesene u izreci ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 5. lipnja 2025. godine.

Sudac

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- predlagatelju HZZSR, PU Garešnice

- Protustrankama ŠP i LP - Posebnoj skrbnici CP

- Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik

- Udomiteljici KP