Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2450/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SV, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/37097, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 9. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i pok. F , rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, ing. graditeljstva, umirovljenik, mjesečna primanja oko 700,00 EUR, razveden, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je dana 12. veljače 2025. u 12,35 sati u mjestu Zadar, Ulica bana Josipa Jelačića, kućni broj 30 (vozila M1, marke Ford, registarske oznake [registarska oznaka]) u Postaji prometne policije Zadar, u Ulici bana Josipa Jelačića 30, uvidom u službenu evidenciju utvrđeno da, kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (25. studenog 2024) istu produžio niti odjavio vozilo
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2., kažnjiv po članku 250. stavku13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) prema istom primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A
II Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU zadarske, Postaja prometne policije Zadar, izdala je Obavezni prekršajni nalog pod brojem KLASA: 211-07/25-4/37097, URBROJ: 511-18-15-25-2 od 9. travnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog djelo prekršaja opisano u izreci ove presude i izrečena mu je novčana kazna i trošak, a na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, nakon čega je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom 5. lipnja 2025. na kojem je iskazao da se smatra krivim onako kako mu se to obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Naime auto nije bilo u voznom stanju. Nije znao da treba odjaviti tablice. Čim je dobio obavijest policijske uprave otišao je u policijsku upravu i prijavio da je izgubio obje registarske pločice kako bih vozilo mogao odjaviti. Vozilo je odjavio 17. veljače 2025., a to se sve vidi iz priloga koje sam je uz prigovor. Moli sud da mu ne izriče novčanu kaznu već da mu izrekne opomenu jer je po saznanju da je počinio prekršaj odmah otišao u policiju i odjavio vozilo.
3. Sud je pročitao presliku prigovor ls. 3, odjava vozila ls. 4, potvrda ls. 5, povratnica/dostavnica ls. 6 i 9, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 10-11, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 12-13.
4. Člankom 2. stavak 1. točka 102. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila osoba na koju je vozilo registrirano.
5. Materijalnom odredbom članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
5. 1. Prekršajnom odredbom članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6. Na temelju materijalnog dokaza u spisu, odnosno Obavijesti o počinjenom prekršaju (ls 10-11) i iskaza okrivljenika, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik vlasnik vozila i da nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole istu produžio, niti vozilo odjavio, pa su se slijedom navedenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je sud oglasio krivim i izrekao mu mjeru upozorenja - opomenu kao u izreci ove presude.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe članka 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja - opomenu iz razloga što je istom kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i okolnosti u kojima je djelo počinjeno, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
9. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.
U Zadru 5. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Marija Hrboka
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: SV
- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
- pismohrani-ovdje.
