Republika Hrvatska
Općinski u Šibeniku
Pp-2006/2025-6
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jelene Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz čl. 29. st. 3. kažnjivog po čl. 71. st. 1. toč.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, („Narodne novine“ br. 94/18., 42/2020 i 114/2022), pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice klasa: 211-07/25-5/14514, urbroj: 511-13-08-25-1 s ispravkom, od 5. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5.lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i majke N, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SŠS, kuhar, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 5. lipnja 2025. oko 08,50, krećući se plažom u Vodicama kod sebe u stražnjem džepu hlača imao repliku vatrenog oružja nalik na pištolj „GLOCK“, crne boje, čija je drška bila vidljiva prolaznicima i koji na principu stlačenog zraka ispaljuje plastične kuglice, te pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 1,51 g/kg, što je oružje „D“ kategorije,
dakle, nosio oružje te pritom u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. kažnjiv po čl.71. st. 1. toč. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 94/18, 42/20 i 114/22) pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) EURA.
Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 5. lipnja 2025. u 09,30 do 11. lipnja 2025. u 12,00 sati, kao 278,74 EURA, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu 221,26 EURA (dvjesto dvadeset jedan eur i dvadeset šest centi).
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 70. st. 2. u svezi čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) od okrivljenika se
ODUZIMA
1 (jedan) crni metalni pištolj sa pripadajućim spremnikom bez serijskog broja, koji mu je oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj predmeta serijski broj [serijski broj oružja] Oduzeti predmet će se po pravomoćnosti presude predati Ministarstvu unutarnjih poslova.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 (četrdeset) EURA u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice 5.lipnja 2025. pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud, te je prilikom ispitivanja naveo kako je točno da je istog dana u 9,00 sati na plaži u Vodicama, šećući se plažom nosio pištolj koji pomoću stlačenog zraka ispaljuje plastične kuglice, a taj pištolj da mu je bio u hlačama, dok mu je drška virila te bila vidljiva svim prolaznicima. Radi se o oružju D kategorije, a isti je bio prazan. Također je točno da je pritom bio u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola u organizmu 1,51 g/kg. U završnoj riječi izrazio je iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja te obećanje da ubuduće isti neće ponoviti.
3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju PP Vodice, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, u potvrdu o oduzimanju predmeta br. 01632661, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis.
4.Prema izvješću o uhićenju PP Vodice, okrivljenik je uhićen 5.lipnja 2025. u 09,30 sati.
5.Prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, okrivljenik je predmetne prigode u organizmu imao 1,51 g/kg alkohola.
6.Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] razvidno je da je okrivljeniku predmetne prigode oduzet 1 (jedan) crni metalni pištolj sa pripadajućim spremnikom bez serijskog broja.
7.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp J-722/2020 od 10.lipnja 2020. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 19. srpnja 2022. i odlukom Općinskog suda u Šibeniku od 24 rujna 2024. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 19. srpnja 2022. i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-601/2024 od 6.lipnja 2024. zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pravomoćnom 24.rujna 2024.
8.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
9.Prema čl. 7. st.4.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (II Razvrstavanje oružja u kategorije), oružje kategorije D je oružje za koje nije potrebna prijava:1. oružje s tetivom čija je sila natega 450 N ili manja, 2. električni paralizatori, 3. raspršivači dozvoljenih neškodljivih tvari, 4. hladno oružje, 5. oružje koje pomoću stlačenog zraka izbacuje plastične kuglice ili kuglice punjene bojom (oružje izrađeno za airsoft i paintball).
10.Odredbom čl. 8. st.1. toč.1.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da se oružje iz čl. 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava u 1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda.
11.Odredbom čl.29. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom.
12.Odredbom čl.29. st.5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je d se oružje kategorije B, C i D na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje.
13.Odredbom čl.71. st.1. toč.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom (čl. 29. st. 3.).
14.Odredbom čl.71. st.1. toč.6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima (čl.29. st. 5.)
15.Odredbom čl.72. st.2. istog Zakona propisano je da će se oružje i streljivo iz st. 1. toč. 1., 5., 7., 8., 11., 12., 14., 15., 16., 17. i 18. ovoga čl. oduzeti.
16.Odredbom čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona propisano je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. St. 2. propisano je da, ako su ispunjene pretpostavke iz st. 1. ovoga čl., sud će oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom.
17.Odredbom čl.76.a st.4. Prekršajnog zakona propisano je da oduzeti predmeti i sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
18.Odredbom čl.51.a Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.
19.Odredbom čl. 16. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske NN 56/90, 135/97, 08/98, 113/00, 124/00, 28/01, 41/01, 55/01, 76/10, 85/10 i 05/14) propisano je da se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.
20.U postupku je nesporno da se predmetne prigode, u Vodicama, okrivljenik kretao plažom pri koncentraciji alkohola u organizmu u iznosu 1,51 g/kg. Nesporno je da pritom kod sebe imao vatreno oružje - pištolj „GLOCK“, crne boje, koji na principu stlačenog zraka ispaljuje plastične kuglice, što je oružje „D“ kategorije, te da je istog nosio u džepu hlača, a drška mu je bila vidljiva prolaznicima Navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika i sukladno je provedenom dokaznom postupku.
19.Slijedom naprijed iznijetog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik opisanim ponašanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 29. st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivog po čl. 71. st. 1. toč. 4. istog Zakona, kako je to opisano u izreci presude.
20.Izmjena pravne oznake djela utvrđena je na temelju nesporno utvrđenih činjenica u postupku i nije utjecala na identitet presude i optužbe.
21.Prilikom izricanja sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, kako olakotne tako i otegotne, nalazeći otegotnu okolnost u njegovoj dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti, a ne nalazeći pritom olakotnih okolnosti. Stoga je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu 500,00 (petsto) EURA, držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
22.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od 5. lipnja 2025. u 09,30 do 11. lipnja 2025. u 12,00 sati, kao 278,74 eura, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu 221,26 EURA (dvjesto dvadeset jedan eur i dvadeset šest centi).
23.Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
24.Na temelju čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona, a sukladno čl. 16. st. 1. i 2. Ustava Republike Hrvatske, okrivljeniku je oduzet predmet kojim je prekršaj počinjen, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik ranije bio prekršajno kažnjavan za prekršaje iz čl.13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te da postoji opasnost da će se navedeni predmet ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Stoga se, uzimajući u obzir sve okolnosti na strani okrivljenika, u konkretnom slučaju radi o ograničenju okrivljenikovog prava kojem je cilj zaštita pravnog poretka pa je takvo ograničenje razmjerno naravi potrebe za ograničenjem. Oduzeti predmet će se po pravomoćnosti presude predati Ministarstvu unutarnjih poslova.
25.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je isti obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 5.lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Magazin
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
