REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JK, zbog prekršaja iz čl. 289. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje, klasa: 211-07/25-5/7895 od dana 27.3.2025. nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, javno je objavio dana 5. lipnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i Č, dj. O, rođen **.**.1995.g. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju autoelektričar, zaposlen, Čurdo gradnja j.d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.400,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 27. ožujka 2025. godine u 01,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka], kolnikom ulice Gojka Šuška u smjeru sjevera, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izdane od strane I Postaje prometne policije Zagreb, Rješenjem broj: 211-07/25-4/5401 od 7.2.2025. do 07.8.2025. dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeseteura).

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/7895 dana 27.3.2025. protiv okrivljenog radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljeni ČK je iznoseći obranu iskazao da je točno da je dana 27.3.2025. u 01,00 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] Avenijom Gojka Šuška iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u razdoblju od 7.2.2025. do 7.8.2025. Vlasnik je j.d.o.o. koji se bavi građevinom i zbog prirode posla prisiljen je svakodnevno upravljati vozilom, posebice što ne može naći radnike vozače, pa umoljava sud uz okolnost da mu je supruga trudna, da mu izrekne minimalnu novčanu kaznu bez izricanja navedene zaštitne mjere. Žali i kaje se zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.

3. U tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je dva puta prekršajno kažnjavan.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

5. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila oduzeta Rješenjem PU Zagrebačke, broj: 211-07/25-4/5401 u vremenu od 7.2.2025. do 07.8.2025. čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog i kao otegotnu okolnost sud je utvrdio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost dok je kao olakotne okolnosti utvrdio priznanje djela prekršaja i korektno držanje pred sudom, te je okrivljeniku vodeći računa i o njegovim osobnim prilikama izrekao minimalnu kaznu, smatrajući da će se ovako odmjerenom novčanom kaznom kod okr. postići svrha kažnjavanja te da će se okr. ubuduće kloniti činjenja prekršaja u prometu.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ČK, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Petrova 152, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje