K-404/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Mariju Franetoviću, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ZZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-337/2025 od 31. srpnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i U rođene C, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kuhar, završio srednju školu, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je 4. srpnja 2024. oko 12:20 sati na području općine Selca, državnoj cesti DC 113, dionica 3, Supetar-Nerežišća-Sumartin, upravljajući osobnim vozilom marke „ Fiat “ registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se južnom kolničkom trakom ceste DC113, iz smjera zapada u smjeru juga, iz smjera Selca u smjeru Sumartina, postupio suprotno odredbama 109. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( " Narodne novine " broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23, dalje: ZSPC) time što nije održavao potreban razmak dok se kretao iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa, lakomisleno smatrajući da time neće izazvati prometnu nesreću, a što se dogodilo, jer je uslijed tako poduzete vožnje, prednjim desnim dijelom osobnog vozila marke „ Fiat “ udario u stražnji lijevi dio osobnog vozila marke „ Peugeot „ registarske oznake i broja PB 023 XO kojim je upravljao UZ, a koje se kretalo ispred njega i na prilazu za Put Radonje je skretalo ulijevo prema sjeveru, zbog čega je došlo do zanošenja i rotacije osobnog vozila marke „ Peugeot „ i isto je odbačeno u smjeru jugoistoka uslijed čega je izletjelo izvan kolnika i upalo na zemljanu površinu ispod razine ceste oko 3 metra, gdje se zaustavilo prednjim dijelom okrenuto u smjeru jugoistoka, pri čemu je putnica u tom vozilu na mjestu suvozača CZ zadobila prijelom distalnog dijela palčane kosti i stiloidnog nastavka lakatne kosti desnog ručnog zgloba, koje ozljede su teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesne ozljedu druge osobe,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
Stoga se okrivljeni ZZ, na temelju čl. 227. stavak 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl. 56. KZ/11., okrivljeniku ZZ se izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik ZZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 956,97 eura (devetstopedesetšesteuradevedesetsedamcenti) od čega se iznos od 131,25 eura odnosi na sudsko - medicinsko vještačenje, iznos od 693,00 eura na prometno -tehničko vještačenje dok iznos od 132,72 eura predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 337/2025 od 2. travnja 2025. protiv okrivljenika ZZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. stavak 2. u svezi st. 2. i dr. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.
4. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u svezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 956,97 eura od čega se iznos od 131,25 eura odnosi na sudsko - medicinsko vještačenje, iznos od 693,00 eura na prometno - tehničko vještačenje dok iznos od 132,72 eura predstavlja sudski prosjek.
Split, 31. srpnja 2025. godine
S U D A C
Marijo Franetović
PRAVNA POUKA: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1. ODO-u Split,
2. okrivljeniku,
3. oštećenici CZ (list 25 – nakon pravomoćnosti),
4. u spis.
