Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
Kzd-108/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Marije Sabadžija, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženice TA i 2. optuženika CA, zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOz-DO-21/2024-1 od 28. veljače 2024., nakon održane i završene javne rasprave u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež BA, 1. optuženice AA i 2. optuženika CA, **.**.2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP)
1. optuženica AA, zvana T, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer C i NA, rođene B, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Sirač, državljanka Republike Hrvatske, nezaposlena, pismena sa završenom osnovnom školom i tečajem za kompjutere, razvedena, majka petero maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana, brani se sa slobode i
2. optuženik CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i DA, rođene N, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Sirač, državljanin Republike Hrvatske, vozač, zaposlen u Irida prerada ribe Daruvar, pismen, sa završenom srednjom prometnom školom, razveden, otac petero maloljetne djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
krivi su
1. optuženica AA sama:
što je u vremenu od veljače 2022. do 16. veljače 2024., u [adresa], kao majka djece IA rođene **.**.2007., ZA rođenoga **.**.2010., MA rođenoga **.**.2012. i ŽA rođene **.**.2013. te RA rođenoga **.**.2006. do 18. siječnja 2024., svjesna da time ugrožava njihove egzistencijalne potrebe te pravilan psihofizički, socijalni i emocionalni razvoj, zdravlje, odgoj i školovanje, djeci nije osigurala odgovarajuće stambene uvjete pa su ona živjela u stambenom prostoru koji je bio higijenski zapušten, prljav i neokrečenih zidova te oštećenih i prljavih betonskih podova s vlažnim stropovima uslijed prokišnjavanja krova i neodržavanih dimnjaka, opremljenom starim i dotrajalim namještajem te u unutrašnjosti kuće i okućnici punim smeća i razbacanog otpada, a isto tako djeca nisu imala mogućnost održavanja osobne higijene niti pranja zubi jer u kući nema tekuće vode, kupaonice niti sanitarnog čvora pa čak niti poljskog wc-a nakon što se urušio, zbog čega djeca nuždu obavljaju po dvorištu i u štali dok starija djeca u danim uvjetima pomažu mlađoj djeci u održavanju osobne higijene, a uz sve to djeci nije osiguravala redovitu prehranu posebno u situacijama kad je u više navrata na nekoliko dana znala napustiti obitelj pa su tako obroke uglavnom pripremala najstarija djeca RA i IA te uslijed odgojne zapuštenosti kod djece nije razvila radne navike kao niti socijalne vještine pa su ona emocionalno nezrela, isto tako primjenjivala je neadekvatne odgojne metode pribjegavajući fizičkom kažnjavanju, nazivajući djecu pogrdnim riječima u slučaju neposluha pa su joj najmlađa djeca uzvraćala po naučenom obrascu ponašanja, nije se dovoljno uključivala i pomagala djeci kod učenja i savladavanja gradiva kod kuće, iako svjesna da sva djeca osim RA s poteškoćama savladavaju nastavni program zbog čega je Stručno povjerenstvo rješenjem odredilo djeci MA i ŽA primjereni oblik školovanja, ali unatoč tome i nadalje se nije angažirala niti pomagala djeci u učenju, već je svoju roditeljsku obvezu prebacivala na najstarije dvoje djece, pa joj je zbog svih uočenih propusta u izvršavanju roditeljske skrbi Centar za socijalnu skrb Daruvar izrekao mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci na vrijeme od jedne godine tijekom provođenja koje je samo djelomično surađivala s voditeljicom mjere čija je upozorenja i savjete prihvaćala tek nakon višekratnog ponavljanja, oslanjajući se na voditeljicu koja je vlastitim angažmanom iz donacija osigurala materijal, pokućstvo i angažirala majstore za izvođenje radova na kući, a takvo njezino ponašanje štetilo je interesima i dobrobiti njezine djece,
dakle, na drugi način grubo povrijedila prava djece,
2. optuženik CA sam:
što je u vremenu od veljače 2022. do 29. studenoga 2023., u [adresa], kao otac djece IA rođene **.**.2007., ZA rođenoga **.**.2010., MA rođenoga **.**.2012. i ŽA rođene **.**.2013. te RA rođenoga **.**.2006. do 18. siječnja 2024., svjestan da time ugrožava njihove egzistencijalne potrebe te pravilan psihofizički, socijalni i emocionalni razvoj, zdravlje, odgoj i školovanje, djeci nije osigurao odgovarajuće stambene uvjete pa su ona živjela u stambenom prostoru koji je bio higijenski zapušten, prljav i neokrečenih zidova te oštećenih i prljavih betonskih podova, s vlažnim stropovima uslijed prokišnjavanja krova i neodržavanih dimnjaka, opremljenom starim i dotrajalim namještajem te u unutrašnjosti kuće i okućnici punim smeća i razbacanog otpada, a isto tako djeca nisu imala mogućnost održavanja osobne higijene niti pranja zubi jer u kući nema tekuće vode, kupaonice niti sanitarnog čvora pa čak niti poljskog wc-a nakon što se urušio, zbog čega djeca nuždu obavljaju po dvorištu i u štali dok starija djeca u danim uvjetima pomažu mlađoj djeci u održavanju osobne higijene, a uz sve to djeci nije osiguravao redovitu prehranu tako da su obroke uglavnom pripremala najstarija djeca RA i IA te uslijed odgojne zapuštenosti kod djece nije razvijao radne navike kao niti socijalne vještine i djeca su emocionalno nezrela, nije se dovoljno uključivao i pomagao djeci kod učenja i savladavanja gradiva kod kuće, iako svjestan da sva djeca osim RA, s poteškoćama savladavaju nastavni program zbog čega je Stručno povjerenstvo rješenjem odredilo djeci MA i ŽA primjereni oblik školovanja s čim on nije bio suglasan i podnio drugostupanjskom tijelu žalbu na navedeno rješenje, no djeci i nadalje nije pomagao u učenju niti ih poticao na učenje, već je svoju roditeljsku obvezu prebacivao na najstarije dvoje djece, pa mu je zbog svih uočenih propusta u izvršavanju roditeljske skrbi Centar za socijalnu skrb Daruvar izrekao mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci na vrijeme od jedne godine tijekom provođenja koje je samo djelomično surađivao s voditeljicom mjere čija je upozorenja i savjete prihvaćao tek nakon višekratnog ponavljanja, oslanjajući se na voditeljicu koja je vlastitim angažmanom iz donacija osigurala materijal, pokućstvo i angažirala majstore za izvođenje radova na kući, a takvo njegovo ponašanje štetilo je interesima i dobrobiti njegove djece,
dakle, na drugi način grubo povrijedio prava djece,
čime je 1. optuženica AA počinila pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22 i 114/23 (KZ/11)), a 2. optuženik CA pet kaznenih djela povrede djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11,
pa se 1. optuženici AA,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu IA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu ZA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu MA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu ŽA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu RA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
pa se 1. optuženica AA, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
te joj se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko 1. optuženica AA u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo,
dok se 2. optuženiku CA,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu IA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu ZA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu MA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu ŽA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno iz čl. 177. st. 2. KZ/11 na štetu RA, na temelju istog članka, uz primjenu čl. 49. st. 1. toč. 4. i čl. 48. st. 2. KZ/11,
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
pa se 2. optuženik CA, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2. optuženik CA u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a 1. optuženica AA i 2. optuženik CA se oslobađaju obveze podmirivanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a.
Obrazloženje
S obzirom da su se stranke odrekle od prava na žalbu, a presudom je optuženicima izrečena uvjetna osuda, presuda ne sadrži obrazloženje (čl. 460. ZKP-a).
U Bjelovaru, 5. lipnja 2025.
Sudac za mladež
Gregor Sakradžija
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 5. lipnja 2025.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru na broj KOz-DO-21/2024
- 1. optuženica AA
- 2. optuženik CA
II. Kal. 15 dana
