Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-136/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. ĐZ, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO- DO-125/2025-1 od 29. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 5. lipnja 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenica ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer VZ i IZ  rođ. IZ,  rođena **.**.1983.  u [adresa],  s prebivalištem  u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, komercijalista, zaposlena u trgovačkom društvu Pevex d.o.o., sa završenom srednjom školom, udana, majka dvoje djece, bez čina, neodlikovana, neosuđivana, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v a  j e

što je:

u vremenskom razdoblju od 27. siječnja 2025. do 21. veljače 2025. u Virovitici, u cilju ostvarenja neželjenog kontakta s HZ, s mobilnih uređaja telefonskih brojeva [broj telefona] i [broj telefona], uputila na njezin mobilni uređaj telefonskog broja [broj telefona] ukupno 48 telefonskih poziva, prilikom kojih nije ništa govorila, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, s drugom osobom nastojala uspostaviti i uspostavljala neželjeni kontakt i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju čl. 140. st. 1. KZ/11 okrivljenica ĐZ

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenici ĐZ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica ĐZ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenici ĐZ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-125/2025-1 od 29. svibnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ĐZ zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica broj: K-50/2025 DVD snimkom o ispitivanju osumnjičenice, podaci telekomunikacijskog operatora, zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici br. KP-DO-113/2025-5 od 24. travnja 2025. o ispitivanju oštećenice HZ, preslik SMS poruke.

3. Iz zapisnika o ispitivanju ošt. HZ proizlazi da je u vremenskom periodu od oko mjesec dana zaprimila 48 poziva sa skrivenih brojeva i da osoba koja je upućivala pozive nije govorila, a nakon što je poslije nekog vremena odblokirala brojeve s kojih su upućivani pozivi, vidjela je da je s tih brojeva pokušana uspostava poziva koji su se nastavili. U takvim okolnostima oštećenica je osjećala uznemirenost i uplašenost za svoju sigurnost i sigurnost djece.

4. S obzirom na sadržaj zapisnika o ispitivanju oštećenice, kao i priznanje okrivljenice da je postupala na način opisan u optužnici proizlazi da je postupanje okrivljenice bilo u namjeri uspostave i održavanja neželjenog kontakta s oštećenicom te izazivanja kod oštećenice osjećaja straha i uznemirenosti.

5. Opisani način postupanja okrivljenice sadrži obilježja kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11, pri čemu je okrivljenica bila svjesna svojih radnji i to je htjela ostvariti.

6. Za počinjenje kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11 okrivljenica je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom, budući da okrivljenica do sada nije osuđivana, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

7. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenice kao radno sposobne osobe je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka – paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 5. lipnja 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-125/2025

2. okr. ĐZ, [adresa] – uz optužnicu

3. ošt. HZ, [adresa]

4. opunomoć. ošt. – odvj. Tea Cabadaj Cafuta, Virovitica, Tomaša Masaryka 3