Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-399/2021-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sutkinji Vlatki Markuš, sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari tužitelja TB, iz [adresa], zastupane po punomoćnici Matei Knežević, odvjetnici u Poreču, protiv tuženika ADDIKO BANK d.d. Zagreb, Slavonska avenija 6, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva KNEZOVIĆ & Partneri j.t.d. iz Zagreba, radi isplate, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos od 20.843,87 kuna uvećano za zakonske zatezne kamate koje na iznos od:
7,25 kn teku od 31.01.2008. pa do isplate,
14,84 kn teku od 29.02.2008. pa do isplate,
66,26 kn teku od 31.03.2008. pa do isplate,
45,90 kn teku od 30.04.2008. pa do isplate,
37,81 kn teku od 31.05.2008. pa do isplate,
47,12 kn teku od 30.06.2008. pa do isplate,
36,24 kn teku od 31.07.2008. pa do isplate,
35,96 kn teku od 31.08.2008. pa do isplate,
41,05 kn teku od 30.09.2008. pa do isplate,
105,14 kn teku od 31.10.2008. pa do isplate,
62,63 kn teku od 30.11.2008. pa do isplate,
128,21 kn teku od 31.12.2008. pa do isplate,
136,25 kn teku od 31.01.2009. pa do isplate,
139,65 kn teku od 28.02.2009. pa do isplate,
128,62 kn teku od 31.03.2009. pa do isplate,
168,62 kn teku od 30.04.2009. pa do isplate,
151,19 kn teku od 31.05.2009. pa do isplate,
138,12 kn teku od 30.06.2009. pa do isplate,
140,52 kn teku od 31.07.2009. pa do isplate,
146,12 kn teku od 31.08.2009. pa do isplate,
144,71 kn teku od 30.09.2009. pa do isplate,
137,30 kn teku od 31.10.2009. pa do isplate,
148,64 kn teku od 30.11.2009. pa do isplate,
157,60 kn teku od 31.12.2009. pa do isplate,
170,66 kn teku od 31.01.2010. pa do isplate,
166,52 kn teku od 28.02.2010. pa do isplate,
184,52 kn teku od 31.03.2010. pa do isplate,
179,99 kn teku od 30.04.2010. pa do isplate,
186,05 kn teku od 31.05.2010. pa do isplate,
245,64 kn teku od 30.06.2010. pa do isplate,
232,24 kn teku od 31.07.2010. pa do isplate,
269,35 kn teku od 31.08.2010. pa do isplate,
255,21 kn teku od 30.09.2010. pa do isplate,
233,06 kn teku od 31.10.2010. pa do isplate,
276,70 kn teku od 30.11.2010. pa do isplate,
332,51 kn teku od 31.12.2010. pa do isplate,
291,20 kn teku od 31.01.2011. pa do isplate,
305,66 kn teku od 28.02.2011. pa do isplate,
286,62 kn teku od 31.03.2011. pa do isplate,
288,82 kn teku od 30.04.2011. pa do isplate,
363,75 kn teku od 31.05.2011. pa do isplate,
370,06 kn teku od 30.06.2011. pa do isplate,
432,52 kn teku od 31.07.2011. pa do isplate,
398,73 kn teku od 31.08.2011. pa do isplate,
361,84 kn teku od 30.09.2011. pa do isplate,
356,89 kn teku od 31.10.2011. pa do isplate,
352,93 kn teku od 30.11.2011. pa do isplate,
368,82 kn teku od 31.12.2011. pa do isplate,
382,51 kn teku od 31.01.2012. pa do isplate,
383,25 kn teku od 29.02.2012. pa do isplate,
sve u roku od 15 dana
II. Dužan je tuženik naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka, u roku od 15 dana."
II Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je osporio navode iz tužbe te istaknuo prigovor zastare.
3. Zajedničkim podneskom od 22. travnja 2025. stranke su obavijestile sud kako sklopile izvansudsku nagodbu i mirno riješili ovaj spor, pa da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva. Ujedno, navele su kako svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
4. Odredbom članka 331. a stavka 1. Zakona o parničnom postupka (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, nadalje ZPP), propisano je ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja).
5. Sukladno članku 331. a stavku 3. ZPP-a, sud neće donijeti presudu na temelju odricanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima ako utvrdi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
6. S obzirom na navedene odredbe, a budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a nije utvrđeno da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Poreču-Parenzo 5. lipnja 2025.
S u d a c
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354.stavak 2.ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353.stavak 3.ZPP).
Kada se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353.stavak 4.ZPP).
Dna:
1. tužitelju p.p.
2. tuženiku p.p.
