Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35.
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp J-86/2020
U I M E R E P U B L I K E H R VAT S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Nas 4 d.o.o. i dr., zbog djela prekršaja iz članka 62. stavka 1. točke 7. Zakona o privatnoj zaštiti („Narodne novine“ 130/11, 74/13) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Split, Odjela inspekcije, KLASA: 214-03/19-19/2 URBROJ: 511- 01-371-19-2 od 9. listopada 2019. godine, 5. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („NN“ br:. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022 dalje: PZ/07), protiv okrivljenika:
drugookrivljenika RM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1971. u [adresa], sin R, s adresom prebivališta u [adresa], prekršajno osuđivan,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi 21. srpnja 2019. u 02:45 u štićenom objektu noćni klub OPERA u Zadru, dopustio obavljanje poslova privatne zaštite svojim zaposlenicima koji nemaju propisano dopuštenje odnosno organizirali i obavljali djelatnost privatne zaštite, a da nisu registrirani za obavljanje te djelatnosti niti su ishodovali odobrenje Ministarstva, na narečenom objektu su zatečeni ŽM i OM, a provjerom je utvrđeno da isti nisu ishodovali dopuštenje za obavljanje poslova privatne zaštite, niti je okrivljena pravna osoba registrirana za obavljanje poslova privatne zaštite niti je ishodovala odobrenje Ministarstva,
čime da bi počinilo prekršaje iz članka 62. stavka 1. točka 3 i točka 7. Zakona o privatnoj zaštiti.
II. Na temelju članka 155. stavka 1. u svezi stavka 4. Prekršajnog zakona, protiv prvookrivljene pravne osobe Nas 4 d.o.o., OIB: 70036617727
o b u s t a v l j a s e
p r e k r š a j n i p o s t u p a k
21. srpnja 2019. u 02:45 u štićenom objektu noćni klub OPERA u Zadru, dopustio obavljanje poslova privatne zaštite svojim zaposlenicima koji nemaju propisano dopuštenje odnosno organizirali i obavljali djelatnost privatne zaštite, a da nisu registrirani za obavljanje te djelatnosti niti su ishodovali odobrenje Ministarstva, na narečenom objektu su zatečeni ŽM i OM, a provjerom je utvrđeno da isti nisu ishodovali dopuštenje za obavljanje poslova privatne zaštite, niti je okrivljena pravna osoba registrirana za obavljanje poslova privatne zaštite niti je ishodovala odobrenje Ministarstva,
čime da bi počinilo prekršaje iz članka 62. stavka 1. točka 3 i točka 7. Zakona o privatnoj zaštiti.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Služba civilne zaštite Split, Odjel inspekcije izdao je protiv okrivljenika prekršajni nalog KLASA: 214-03/19-19/2 URBROJ: 511-01-371-19-2 od 9. listopada 2019.
2. U ovom predmetu koji se vodio pod poslovnim brojem Pp J-86/2020, ističe se da je ova referada 115. zaprimila spis predmeta 5. lipnja 2025. Zastara progona za djelo predmetnog prekršaja nastupila dana 21. srpnja 2023. godine. Prekršaj je počinjen 21. srpnja 2019. godine, dakle, protekle su četiri godine od dana počinjenja djela prekršaja.
3. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. PZ/07, koja odredba propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, dok je odredbom članka 13.a istog zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke
5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužbu odbiti i odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, obzirom da je protiv okrivljenika optužba odbijena.
6. Iz izvatka iz sudskog registra za trgovačko društvo „Nas 4 d.o.o.“ utvrđeno je da je navedena pravna osoba brisana rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-24/19950-1 od 3. lipnja 2024.
7. Obzirom na iznijeto, trebalo je, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. a u svezi stavka 4. Prekršajnog zakona obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe „Nas 4 d.o.o.“ i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru 5. lipnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisanim putem, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Presudu dostaviti:
- Drugookrivljeniku
- Tužitelju
- Spis.
