REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Broj: Kmp-78/22-49

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu pojedincu tog suda Sonji Vrandečić, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenih djela iz članka 229. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje: OKDO Zagreb) poslovni broj KOmp-DO-606/20 od 30. listopada 2020., na raspravi održanoj dana 5. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika osobno uz braniteljicu odvj. Višnje Galešić, ZOKDO Zagreb ĆS,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

okrivljeni ŠS zvanog " Š", OIB [osobni identifikacijski broj], sina US i SS rođene Ć, rođenog **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, sa završenom osnovnom školom, nezaposlenog, osuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nalazi se u Zatvoru Zagreb na izdržavanju kazne zatvora

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

- 20. kolovoza 2020. oko 09,30 sati u Zagrebu, kod križanja Martićeve i Šubićeve ulice, u namjeri neovlaštenog stjecanja tuđeg predmeta, te olako držeći da se BS pri padu neće teško povrijediti iako se radi o osobi visoke starosne dobi, prišao istoj te rukom uhvatio lančić od žutog zlata koji je ista imala oko vrata te ga snažno rukom pokušao strgnuti, u čemu nije uspio, uslijed čega je BS od siline njegovog potezanja za vrat pala na tlo te zadobila tešku tjelesnu povredu u vidu prijeloma palčane kosti, prijeloma stiloidnog nastavka lakatne kosti, oguljotine kože nosa i oguljotine kože lijevog koljena,

- d a k l e, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi da na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzme drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, te iz nehaja drugoga teško tjelesno ozlijedio,

- pa da bi time počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavku 1. točki 2. Kaznenog zakona, članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona i članku 34. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona, te jedno kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja iz članka 121. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

II. Temeljem članka 149. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOmp-DO-606/20 od 30. listopada 2020. protiv okr. ŠS zbog osnovane sumnje da je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom u pokušaju – opisano u članku 229. stavku 1. točki 2. Kaznenog zakona, članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona i članku 34. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona, te jedno kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja iz članka 121. stavka 1. Kaznenog zakona, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost okr je porekao kaznenu odgovornost za kazneno djelo za kojega se tereti, navodeći da nije počinio isto.

3. Uz suglasnost stranaka pročitano je kao nesporno posebno izvješće (list 1-2), izvješće o uhićenju okr. (list 3-6), pouka o pravima uhićenika (list 7), službena bilješka o dojavi od 20.08.2020. (list 8), kaznena prijava (list 9), bolnička prijava za ošt. (list 10), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od CS (list 12), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta bez naloga (list 13 i 16), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od ČS (list 15), izvješće i analiza video zapisa sa fotoelaboratom (list 17-19), pritvorski zapisnik (list 28-29), rješenje o provođenju istrage (list 55-57), rješenje o određivanju istražnog zatvora (list 63-64), rješenje o postavljanju braniteljice po službenoj dužnosti (list 65), izvješće stručne savjetnice ODO Zagreb (list 68-72 spisa), izvješće CZSS Gornji Grad za okrivljenika (list 73-77), dokumentacija CZSS Medveščak za okrivljenika (list 78-83), nalog za provođenje sudsko medicinskog vještačenja (list 87-88), vještački nalaz i mišljenje vještakinje Marije Baković (list 95-96), rješenje o troškovima u iznosu od 1.400,00 kuna (list 136-137), rješenje o ukidanju istražnog zatvora te zamjenom mjera opreza od 23.11.2020. (list 142-143), bilješke stručne suradnice vezano za mjere opreza (list 148-151 i 159-162), bilješke o kontrolama mjera (list 164-166, 177-179, 183-188), preslika presude Kmp-63/19, pravomoćne 05.07.2021. (list 190-192) i presuda Županijskog suda u Zagreb Kžmp-193/21, rješenje o određivanju istražnog zatvora za okr. Kvm.446/21 od 13.01.2022. (list 209-210), izvješće više sudske suradnice suda ŽS za okrivljenika (list 218). Uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedokinje BS od 06.10.2020. (list 106), nalog za provođenjem biometrijskog vještačenja po vještaku Želimiru Radmiloviću (253-255), vještački nalaz i mišljenje (256-273), rješenje o troškovima vještaka (292-294), izvadak iz PE (330- 332), izvadak iz KE (333-335).

4. Podneskom od 4. lipnja 2025. OKDO Zagreb odustalo je od daljnjeg kaznenog progona protiv okr. ŠS jer temeljem provedenog postupka nije nesporno utvrđeno da bi okr. ŠS počinio inkriminirana kaznena djela na način kako mu se to stavlja na teret

.

5. Temeljem navedenog odustanka OKDO Zagreb valjalo je riješiti kao u izreci ove presude te protiv okrivljenika ŠS odbiti optužbu da bi počinio kaznena djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11 i članka 121. stavka 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude, počinjena na štetu oštećenice BS.

6. Temeljem članka 149. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna dana 5. lipnja 2025.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. okrivljeni - putem Zatvora Zagreb

3. braniteljica

4. oštećena BS