Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Poslovni broj: Ovr-820/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupa punomoćnik Saša Pavličić Bekić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 5. lipnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za promjenu predmeta i sredstava ovrhe, datiran sa 28.11.2023, predan na poštu 1. 12. 2023. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstava ovrhe. Navodi da je ovaj sud dana 14. 6. 2010. godine donio rješenje o ovrsi Ovr-3308/09, pljenidbom novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-1485/04 od 31. siječnja 2006. godine. Ovrha na novčanim sredstvima ne može se provesti te je ista isknjižena. Predlaže da se odredi ovrha privremenom pljenidbom svih vrijednosnica ovršenika kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. Uz prijedlog za promjenu predmeta ovrhe nije priloženo rješenje o ovrsi Ovr-3308/09, niti presuda.

2. Prema podacima pisarnice spis Ovr-3308/09 je rashodovan.

3. Odredba članka 5. stavak 4. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 57/96, 29/99, 42/00 i 173/03, - dalje u tekstu: OZ ) koja je bila na snazi u vrijeme pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr-3308/09, u kojem je ovrhovoditelj podnio predmetni prijedlog, propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu i sredstvu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustavit će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

4. Obzirom da je spis rashodovan, a ovršni postupak je u istom okončan, više se u istom ne može podnijeti prijedlog za promjenu predmeta ovrhe.

5. Slijedom navedenog prijedlog ovrhovoditelja je odbačen kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

Sisak, 5. lipnja 2025. godine

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj po pun.