Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-204/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Marijani Anđelić, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženice AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, nakon nejavne glavne rasprave zaključene dana 22. travnja 2025. u nazočnosti stranaka i njihovih punomoćnika, te objave od dana 5. lipnja 2025.

presudio je

I. Djelomično se prihvaća tužbeni zahtjev ĆJ, u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženici AJ OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana na ime uzdržavanja ĆJ isplatiti iznos od 12.051,61 €, uvećano za zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to na iznose od:

- 200,00 € počev od 30. srpnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. kolovoza 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. rujna 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. listopada 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. studenoga 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. prosinca 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. siječnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 28. veljače 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. ožujka 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. travnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. svibnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. lipnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. srpnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. kolovoza 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. rujna 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. listopada 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. studenoga 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. prosinca 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. siječnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 29. veljače 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. ožujka 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. travnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. svibnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. lipnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. srpnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. kolovoza 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. rujna 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. listopada 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. studenoga 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. prosinca 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. siječnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 28. veljače 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. ožujka 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. travnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. svibnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. lipnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. srpnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. kolovoza 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. rujna 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. listopada 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. studenoga 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 30. prosinca 2021. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. siječnja 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 28. veljače 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. ožujka 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. travnja 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. svibnja 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. lipnja 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. srpnja 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. kolovoza 2022. pa do isplate,

- 400,00 € počev od 30. rujna 2022. pa do isplate,

- 51,61 € počev od 30. listopada 2022. pa do isplate,

po stopi, koja se na pojedine iznose do 31. prosinca 2022.godine, određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za tri postotna poena od 01. siječnja 2023.godine do 31. prosinca 2023. godine po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je €opska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2024. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja ĆJ, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

II. Djelomično se odbija tužbeni zahtjev ĆJ, u dijelu koji glasi:

"Nalaže se tuženici AJ OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana na ime uzdržavanja ĆJ isplatiti iznos od 11.548,68 €, uvećano za zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to na iznose od:

- 200,00 € počev od 06. prosinca 2017. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. siječnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. veljače 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. ožujka 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. travnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. svibnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. lipnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. srpnja 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. kolovoza 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. rujna 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. listopada 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. studenoga 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. prosinca 2018. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06.. siječnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. veljače 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. ožujka 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. travnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. svibnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. lipnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. srpnja 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. kolovoza 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. rujna 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. listopada 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. studenoga 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. prosinca 2019. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. siječnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. veljače 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. ožujka 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. travnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. svibnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. lipnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. srpnja 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. kolovoza 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. rujna 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. listopada 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. studenoga 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. prosinca 2020. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. siječnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. veljače 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. ožujka 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. travnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. svibnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. lipnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. srpnja 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. kolovoza 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. rujna 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. listopada 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. studenoga 2021. pa do isplate,

- 200,00 € počev od 06. prosinca 2021. pa do isplate,

- 348,61 € počev od 06. listopada 2022. pa do isplate,

sve po stopi utvrđenoj u točki I izreke ove presude, na račun tužitelja ĆJ, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

r i j e š i o  j e

I. Dopušta se preinaka tužbe tužitelja ĆJ radi uzdržavanja kao u podnesku od 18. travnja 2025. u odnosu na period do njegove punoljetnosti.

II. Ne dopušta se preinaka tužbe tužitelja ĆJ radi uzdržavanja u odnosu na period od njegove punoljetnosti do zaključno prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČJ je pred ovim sudom 11. siječnja 2018. u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob-10/2018 pokrenuo postupak radi razvoda braka s tuženicom AJ. U braku stranaka rođena su maloljetna djeca ĆJ, **.**.2004., CJ, **.**.2007. i PJ, **.**.2009. Tužitelj u tužbi predlaže da sud razvede brak stranaka te donese odluku kojom će povjeriti na stanovanje i skrb sina ĆJ ocu, a kćeri CJ i PJ majci, uz ostvarivanje osobnih odnosa svakog roditelja s djetetom s kojim ne živi i obvezu da doprinosi za njihovo uzdržavanje. U tužbi predlaže da sud donese privremenu mjeru kojom će svu maloljetnu djecu povjeriti ocu na stanovanje i skrb te obvezati majku da doprinosi za njihovo uzdržavanje iznosom od 1.000,00 kn za svako dijete, počev od podnošenja tužbe, pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a ukoliko sud to odbije, da povjeri maloljetnog ĆJ ocu na stanovanje i skrb i obveže majku da doprinosi za njegovo uzdržavanje iznosom od 700,00 kn mjesečno počev od podnošenja tužbe pa sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. Tuženica AJ u odgovoru na tužbu i prijedlog za donošenje privremene mjere navodi da se ne protivi da se brak stranaka razvede, no da se protivi da se maloljetna djeca stranaka povjere na stanovanje i roditeljsku skrb ocu i da se majku obveže da novčano doprinosi za njihovo uzdržavanje. Predlaže da sud donese presudu kojom bi se sva maloljetna djeca povjerila majci na stanovanje i roditeljsku skrb te da otac doprinosi za uzdržavanje svakog djeteta iznosom od 1.500,00 kuna počev od 1. prosinca 2017., najkasnije do petog u mjesecu za tekući mjesec, time da sve dospjele obroke uzdržavanja do zaključenja glavne rasprave plati odjednom, a ostale kako budu dospijevali s pripadajućom zakonskom kamatom.

3. Sud je u ovoj pravnoj stvari o zahtjevima stranaka odlučio presudom i rješenjem poslovni broj P Ob-389/2018 od 7. ožujka 2024. Presuda je koja je u točki I. izreke, kojom je razveden je brak stranaka, postala pravomoćna 9. travnja 2024., a u točkama II. i III. izreke 6. studenog 2024., kojom su maloljetna djeca CJ i PJ povjerene na stanovanje majci, uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem, a u odnosu na zajedničkog sina stranaka ĆJ nije se odlučivalo, jer je isti postao punoljetan 4. listopada 2022. Rješenje kojim je odbijen prijedlog oca za donošenje privremene mjere postalo je pravomoćno 6. studenog 2024.

3.1. Navedena presuda je ukinuta u točkama IV., V. i VI. Izreke u dijelu koji se odnosi na zahtjeve za uzdržavanje maloljetne djece CJ i PJ te ĆJ do njegove punoljetnosti i trošak postupka te je predmet vraćen sudu na ponovni postupak.

4. U ponovljenom postupku koji se pred ovim sudom vodio pod uvodno označenim poslovnim brojem, maloljetne tužiteljice CJ i PJ, zastupane po majci i zakonskoj zastupnici AJ, preinačile tužbu u podnesku od 14. veljače 2025., na način da protiv oca ČJ potražuju na ime uzdržavanja za 78 mjeseci, isplatu iznosa od 34.800,00 € svaka u periodu od 6. prosinca 2017. do 6. veljače 2025., s pripadajućom zakonskom kamatom na pojedinačne iznose od po 400,00 € mjesečno po svakom djetetu, od dospijeća do isplate, a i nadalje iznos od 400,00 € mjesečno. Opisana objektivna preinaka tužbe maloljetnih tužiteljica je po stavu ovog suda dopuštena, unatoč protivljenju oca ČJ, jer je u interesu maloljetne djece da potražuju veće iznose uzdržavanja u periodu u kojem smatraju da iste imaju pravo potraživati. Pritom, maloljetnice tužiteljice u navedenom podnesku nisu subjektivno preinačile tužbu, već su u istom kao tužitelja označile i svog punoljetnog brata ĆJ, obzirom da isti može samostalno disponirati svojim zahtjevom za uzdržavanje prema majci u ovom postupku.

4.1. Tužitelj ĆJ je u podnesku od 18. travnja 2025. preinačio tužbu na način da potražuje uzdržavanje u periodu od 6. prosinca 2017. do 6. listopada 2022., u ukupnom iznosu od 23.600,00 € s pripadajućom kamatom na pojedinačne iznose od 400,00 € mjesečno od dospijeća do isplate, a i nakon punoljetnosti u periodu od 6. studenog 2022. do 6. prosinca 2023. u iznosu od 4.600,00 € s pripadajućom kamatom na pojedinačne iznose od 400,00 € mjesečno od dospijeća do isplate. Pritom, sud je dopustio preinaku tužbe tužitelja koja se odnosi na potraživanje uzdržavanja do nastupanja njegove punoljetnosti, a smatrajući da je ista svrsishodna za konačno rješenje odnosa među strankama. Ovo stoga što je sud već odlučivao o takvom zahtjevu tada maloljetnog tužitelja, koji je po žalbi vraćen na ponovno odlučivanje ovom sudu, a tužitelj u nastavljenom postupku potražuje veći iznos uzdržavanja. Međutim, nije svrhovito raspravljati o potpuno novom zahtjevu ovog tužitelja, kojeg po prvi puta u ovoj fazi postupka, koji traje sedam godina, ističe u navedenom podnesku, a odnosi se na period nakon njegove punoljetnosti te predlaže izvođenje novih dokaza na okolnost prihoda majke u Austriji. Ovo stoga što su zahtjevi maloljetnih tužiteljica po stavu ovog suda u dovoljnoj mjeri raspravljeni te bi se dopuštanjem preinake tužbe tužitelja za dodatni period bespotrebno odužio ovaj postupak. Osim toga, time se ne ograničava pravo tužitelja da takvo svoje potraživanje ostvari u novom parničnom postupku.

5. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u dokumentaciju priloženu spisu po strankama. U ponovljenom postupku dodatno je izvršen uvid u podatke o trgovačkom društvu, potvrdu Porezne Uprave o dohocima AJ, očevidnik naplata i specifikacija uplata, pismo namjere Zagrebačke banke d.d., potvrda o kreditu Sinanović fasade d.o.o., izjavu o vinkulaciji police, Dodatke Ugovoru o kreditu zaključen s Sinanović fasade d.o.o. te ŽJ i AJ iz 2013. i 2014. te nagodbu zaključenu sa Zagrebačkom bankom d.d. Također su saslušane stranke ĆJ i AJ te ČJ.

6. Nadalje, sud je radi donošenja odvojene odluke, na ročištu održanom 22. travnja 2025. na kojem je zaključena glavna rasprava i zakazano ročište za objavu odluke, razdvojio postupke po tužbi maloljetnih tuiteljica CJ i PJ protiv oca ČJ radi uzdržavanja i po tužbi ovdje tužitelja ĆJ ČJ protiv tužene AJ radi uzdržavanja u periodu od 1. srpnja 2018. do 4. listopada 2022., koja je izdvojena u ovaj parnični predmet, obzirom da je došlo do promjene stranačkih pozicija. Naime, zajednička djeca stranaka su tužitelji protiv različitih roditelja s kojim ne stanuju, koji su tuženici.

7. Među strankama nije sporno da je njihova bračna zajednica faktički prestala 23. studenog 2017. te da su nakon toga djevojčice CJ i PJ živjele s bakom UJ do trenutka kada je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje sa zajedničkom maloljetnom djecom, kada su djevojčice smještene u Dječji dom u Lovranu 4. travnja 2018. iz kojeg su se vratile i počele živjeti s majkom od početka srpnja 2018. na adresi od 2018. [adresa], a sada žive na adresi [adresa]. Sin stranaka ĆJ je bio smješten u Dječji dom u Lovranu u svibnju 2018., a nakon izlaska iz doma početkom srpnja 2018. počeo je živjeti s ocem na adresi [adresa], s kojim je živio kontinuirano do svoje punoljetnosti 4. listopada 2022. te s istim nastavio živjeti nakon punoljetnosti.

8. U smislu odredbe članka 289 stavka 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), zahtjev za uskraćeno uzdržavanje predstavlja tražbinu djeteta prema roditelju koji ih nije uzdržavao. Citiranom odredbom propisano je da je roditelj koji ne stanuje s djetetom i nije plaćao uzdržavanje za dijete dužan isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava do podnošenja tužbe. Tražbina djeteta prema roditelju koji ga nije uzdržavao sukladno stavku 3 istog članka zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze.

8.1. Tužitelj je, dok je bio maloljetan u ovom postupku, bio zastupan po ocu te je sukladno ovoj zakonskoj odredbi potraživao od majke naknadu za uskraćeno uzdržavanje u periodu počev od 1. prosinca 2017. do podnošenja tužbe, a nadalje potražuje redovno uzdržavanje. Kako je sud već odlučivao o zahtjevu tada maloljetnog tužitelja presudom koja je u tom dijelu ukinuta po žalbi, sud smatra da je bio dužan raspraviti ovaj zahtjev do nastupanja punoljetnosti kod tužitelja.

9. Majka je, kao roditelj koji nije stanovao s maloljetnim ĆJ, bila dužna doprinositi za uzdržavanje, što nije činila odgovarajućim uplatama na račun oca, što je nesporno među strankama.

9.1. Glede perioda u kojem je majka bila dužna uzdržavati, sud je imao u vidu činjenice, koje je utvrdio uvidom u predmete ovog suda poslovni broj P Ob-10/2018 i R1 Ob-236/2018. Naime, roditeljima je po obavijesti nadležnog Centra za socijalnu skrb o obiteljskom nasilju, određen istražni pritvor, a djeca su privremeno povjerena na skrb drugim osobama i to sin ĆJV, a kćeri baki po majci UJ, a rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-236/2018 od 20. travnja 2018. djeca su oduzeta roditeljima i povjerena na svakodnevnu skrb i smještaj Dječjem domu "Ivana Brlić Mažuranić" Lovran. Iz navedenih činjenica proizlazi da je u periodu od prosinca 2017. do zaključno lipnja 2018. tužitelja uzdržavala JJ, a od 20. travnja 2018. ustanova u kojoj je isti bio smješten te su time su time njegove potrebe bile namirene, a osim toga nema pravo potraživati naknadu za uskraćeno uzdržavanje samo od majke, pored zakonske obveze oba roditelja da doprinose za njegovo uzdržavanje. Slijedom iznijetog, odbijen je zahtjev tužitelja, koji se odnosi na ovaj period.

9.2. Stoga je majka bila dužna redovno doprinositi za uzdržavanje tužitelja u periodu od 1. srpnja 2018. otkada isti nesporno stanuje s ocem sve do punoljetnosti tužitelja.

9.3. Potrebe maloljetnog ĆJ utvrđene su iz iskaza oca ČJ i samog ĆJ. Otac je u ranijem tijeku postupka naveo da je u periodu od početka srpnja 2018. kada je ĆJ došao k njemu živjeti, bio je u dobi od 14 godina i išao je u osmi razred osnovne škole, a nakon toga je upisao četverogodišnju prometnu školu koju je završio 2023. U tom periodu imao je potrebe kao i svako dijete njegove dobi, te mu je nabavljao školsku opremu, jer su knjige bile besplatne u Opatiji, kupio mu je laptop od 600,00 € i plaćao izlete. Na kraju osnovnog školovanja, kad je imao 14 godina išao na izlet koji je koštao 2.800,00 kn bez džeparca. Također je išao je na maturalno putovanje i maturalnu zabavu. Išao je na instrukcije iz matematike i fizike 2-3 puta tjedno, a cijena sata je bila u visini od 70 do 100 kn. ĆJ je imao mobitel, te je otac snosio taj trošak, kao i trošak pokazne za treću zonu. Bavio se nogometom u periodu od 1. do 2. razreda srednje škole, te je plaćao članarinu u iznosu od 100 kn. Također je platio troškove vozačkog ispita kojeg je ĆJ upisao u rujnu 2022., a do njegove punoljetnosti platio je troškove u iznosu od oko 300€. Ne sjeća se iznosa kojeg je plaćao i ne može procijeniti koliko je to mjesečno iznosilo u navedenom periodu, pa predlaže da sud iste procjeni obzirom na prosječne potrebe djeteta u njegovoj dobi. ĆJ je bio zdrav tako da nije snosio nikakve troškove liječenja ili eventualnih liječničkih pregleda. ĆJ je završio redovno školovanje u lipnju 2022., a četverogodišnju srednju školu završio je prije punoljetnosti 4. listopada 2022. te se zaposlio se u srpnju 2024. u firmi Aquamarin na Viškovu. Od značajnijih troškova bilo je polaganje vozačkog ispita kada je napunio 19 godina. Također je imao trošak maturalnog putovanja 2022. koji je iznosio 800€. ĆJ je nosio aparatić za zube počev od 2017. godine no otac se ne sjeća troškova. Također je išao na instrukcije u Lumen svaki tjedan od svoje 15. do 18. godine i to jednom do dva puta tjedno, a sat je koštao 90 kuna. Pored navedenog, išao je na privatne psihijatrijske preglede kod dr. Ć u dobi od 17 do 18. godine, jedanput tjedno, a svaki pregled je koštao 15-30€.

9.4. ĆJ je u svom iskazu potvrdio da je tijekom 2022. sve do njegove punoljetnosti, odlazio na preglede kod dermatologa, jedanput tjedno, a svaki pregled je koštao po 50,00 € te da je otac snosio trošak maturalnog putovanja od 400,00 € i polaganja vozačkog ispita, koji je koštao 1.000,00 €.

9.5. U periodu od 2018. do 2020. otac je imao trošak najma kuće na adresi na kojoj živi u visini od 900€, dok su režijski troškovi iznosili oko 200€ mjesečno.

9.6. Majka se vodi kao nezaposlena osoba, no radi neprijavljeno, na poslovima čišćenja i ostvaruje prihod od oko 1.000,00 € mjesečno, a drugih prihoda nema. Osporava navode oca da radi u inozemstvu. Majka stanuje u stanu, za kojega plaća najam u iznosu od 500,00 € mjesečno. Režijski troškovi pored najamnine iznose oko 250,00 € mjesečno. Nema druge imovine, nekretnine, niti vrjednijih pokretnina ili ušteđevine. Nema druge djece koje je dužna uzdržavati. Baka po majci prima mirovinu u iznosu od 120,00 €. Pomažu im ujak i ujna koji žive u inozemstvu.

9.7. Visina uzdržavanja određena je sukladno dobi i potrebama maloljetnog ĆJ u periodu od 1. srpnja 2018. nadalje do 4. listopada 2022. te važećim Odlukama o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta (N.N. br. 30/18, 32/19, 39/20, 30/21, 37/22) koje su bile na snazi u tom periodu.

9.8. Potrebe maloljetnog ĆJ su u periodu od srpnja 2018., kada je bio u dobi od 14. odnosno 15 godina sve do listopada 2022., po ocjeni ovog suda iznosile 260,00 € mjesečno (troškovi školovanja uključujući satove instrukcija i laptopa 100,00 €, prehrane 100,00 €, odijevanja 30,00 €, higijene 20,00 €, prijevoza 10,00 €), a od 2022. iste su se povećale na 400,00 € mjesečno, jer je u toj godini ĆJ išao kod dermatologa, imao je maturalno putovanje i polagao je vozački ispit.

9.9. Prema važećim Odlukama o tablici, a imajući u vidu dob i potrebe maloljetnog ĆJ te primanja majke, koja su u periodu od 2018. do 2022. iznosila oko 1.000,00 €, obveza uzdržavanja je iznosila u 2018. za djecu od 13 godina 202,40 € (1.525,00 kn), u 2019. i 2020. 221,11 € (1.666,00 kn), a u 2021. i 2022. 258,41 € (1.947,00 kn).

9.10. Glede mogućnosti majke, majka je od 1. srpnja 2018. do 31. prosinca 2021. mogla doprinositi iznosom od 200,00 €, a nadalje iznosom od 400,00 € za uzdržavanje tužitelja, a da ne ugrozi svoje uzdržavanje. Pritom je sud imao u vidu činjenicu da tužena imala obvezu uzdržavanja još dvije maloljetne kćeri za čije uzdržavanje otac nije doprinosio, no i činjenicu da je kao radno sposobna osoba, po ocjeni ovog suda, imala mogućnost dodatne zarade, pored redovnih primanja od 1.000,00 € te je pored navedenog, sukladno njenim navodima u utuženom periodu imala i pomoć ujaka i ujne koji žive u inozemstvu.

9.11. Stoga je visina uzdržavanja određena prema potrebama tužitelja, njegovoj dobi u utuženom periodu od 14 godina do punoljetnosti te mogućnostima majke i imajući u vidu da je imala obvezu novčano uzdržavati i svoje dvije kćeri za koje tužitelj u tom periodu nije novčano doprinosio, određena u iznosu od 200,00 € mjesečno u periodu od 1. srpnja 2018. do 31. prosinca 2021., a nakon toga u iznosu od 400,00 € mjesečno do Medinove punoljetnosti., koja je nastupila 4. listopada 2022. pa je za listopad obveza uzdržavanja iznosila 51,61 € (400,00:31x4). Odluka o uzdržavanju djeteta donesena je sukladno odredbama članaka 306, 307 i 317 stavak 1 ObZ-a.

9.10. Tuženica je dužna isplatiti ukupno 12.051,61 €, za razdoblje od srpnja 2018. do Medinove punoljetnosti, na ime dospjelih, a neplaćenih obroka uzdržavanja za 52 mjeseca, te je zahtjev tužitelja u preostalom dijelu odbijen.

9.11. Tuženica je dužna platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče na sve dospjele obroke uzdržavanja od dospijeća pa do isplate, uz naznaku da obveza uzdržavanja nastaje krajem mjeseca za mjesec na koji se odnosi sukladno odredbi članka 289. stavka 2. ObZ-a.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 366. stavka 1. ObZ-a. Obzirom na djelomičan uspjeh stranaka u ovom sporu, koji je približno podjednak, sud smatra opravdanim da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

U Rijeci, 5. lipnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude i rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv rješenja kojim se prihvaća preinaka tužbe nije dopuštena posebna žalba.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- punomoćnici tuženice