Poslovni broj: P-785/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Ostoji, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika: 1. NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Duji Kandžiji, odvjetniku u Trogiru, Matije Gupca 18, 2. IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. GŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. ĆŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Luetić i partneri d.o.o. Split, radi predaje suposjeda, 4. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

II Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženicima pod 2) do 6) trošak ovog postupka u iznosu od 250,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 15 dana, dok se za zahtjev za naknadom troška odbija preko određenog iznosa, a do zatraženog.

Obrazloženje

1. S pripremnog ročišta određenog za 4. lipnja 2025. tužitelj je izostao, a tuženici se nisu upustili u raspravljanje.

2. Prema čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu, pa je sud donio odluku kao u izreci.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), te je tuženicima pod 2) do 6) zastupanima po punomoćnicima iz reda odvjetnika priznat kao osnovan trošak za zastupanje na ročištima od 15. siječnja 2025. i 17. travnja 2025. vrijednost od po 25 bodova ( Tbr. 9.5.) te na ročištu od 04. lipnja 2025. vrijednost od 50 bodova ( Tbr. 9.2.) što uz PDV iznosi ukupno 250,00 eura. Za ročišta od 15. siječnja 2025. i 17. travnja 2025. priznata je vrijednost boda prema Tbr. 9.5. jer su ista odgođena prije početka raspravljanja pa je zahtjev odbijen za iznos preko određenog. Za ročište od 4. lipnja 2025. priznata je vrijednost boda prema Tbr. 9.2. jer se postupak završio povlačenjem tužbe pa je zahtjev odbijen za iznos preko određenog.

U Splitu, 4. lipnja 2025.

S u d a c

Tomislav Bago

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

D N A :

1. Tužitelju po punomoćniku.

2. Tuženici pod 1) po punomoćniku.

3. Tuženicima pod 2) do 6) po punomoćnicima.