REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: P-119/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G LU H E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Sonji Čule Erceg, u pravnoj stvari tužiteljice KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Tei Akmadžić, odvjetnici u Makarskoj protiv tuženika pod 1) ZU rođ. K pok. GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica LU. KUI koji je naslijedio KUI, pod 2) IU ud. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica AU, pod 3) UU pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) FU rođ. UU pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 3/ i 4/ u svoje ime i kao nasljednici LU, pod 5) OU pok. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6) EU rođ. OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica NU i zajedno s ostalim tuženima kao nasljednici GU, ČU, SU pok. OU, JU ž. ŠU i BU, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 5. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključiva vlasnica nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], maslinik, površine 30 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Makar, pa je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva na toj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama, na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena DU, PU, RU. OU, JU ž. ŠU rođ. JU, BU pk. Marina, HU pk. G, HU SU pk. OU, Pirak Z. NU i Pirak AU pok. NU.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 3. veljače 2025. podnio tužbu protiv tuženika pod 1) ZU rođ. K pok. GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica LU. SU koji je naslijedio KUI, pod 2) IU ud. AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica AU, pod 3) UU pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4) FU rođ. UU pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici pod 3/ i 4/ u svoje ime i kao nasljednici LU, pod 5) OU pok. NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6) EU rođ. OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u svoje ime i kao nasljednica NU i zajedno s ostalim tuženima kao nasljednici GU, ČU, SU pok. OU, JU ž. ŠU rođ. JU i BU u kojoj navodi kako u zemljišnoj knjizi Naslovnog suda nekretnina položena u k. o. [katastarska općina] – Makar, označena kao k. č. [katastarska čestica], maslinik, površine 30 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], kao suvlasništvo DU, PU, RU, RU JU ž. ŠU rođ. RU, BU pk. Marina, HU pk. G, HU SU pk. OU, Pirak Z. NU i Pirak AU pok. NU. U katastarskom operatu za k. o. [katastarska općina] - Makar, predmetna nekretnina je upisana u posjedovnom listu broj 648 kao posjed CU, [adresa]. U postupku koji se vodio kod Naslovnog suda pod brojem P- 763/12 pravomoćno je utvrđeno rodoslovlje tuženih. Međutim, takvo stanje upisa u zemljišnoj knjizi ne odgovara stvarnom stanju, obzirom jer je tužiteljica isključiva vlasnice nekretnine iz toč. I/ ove tužbe, a koju je stekla nasljedstvom iza smrti svog supruga ŽU. Predmetna nekretnina u naravi predstavlja uređeni maslinik, koji zajedno s nekretninom označenom kao k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] – Makar koja je također u vlasništvu tužiteljice, predstavlja jedinstvenu cjelinu i koja je sa svih strana jasno ograđena vidljivim međašnim znacima. Tužiteljica se računajući i posjed svojih prednika nalazi u savjesnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine preko 50 godina u čemu ih nitko nikada nije ometao ili im osporavao faktičnu vlast na istima, tako da je vlasništvo svakako stekao i dosjelošću.

2. U tijeku postupka sud je izveo dokaz pregledom izvatka iz zemljišne knjige, prijepis posjedovnog lista, preris iz katastarskog operata, presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-763/12, rješenje o nasljeđivanju iza smrti ŽU.

3. Predmet spora je zahtjev tužiteljice da se utvrdi vlasnicom nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], maslinik, površine 30 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Makar, pa je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva na toj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama.

4. Tuženicima je dostavljena tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana. Tuženici su uredno primili tužbu i rješenje kojim su pozvani za davanje odgovora na tužbu.

5. U pozivu za davanje odgovora na tužbu tuženici su upoznati da ako ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku da će se donijeti presuda (presuda zbog ogluhe) kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. ZPP-a.

6. Tuženici nisu u određenom roku dali odgovor na tužbu.

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7.1. Iz dokaza uz spisu razvidno je kako je tužiteljica isključiva vlasnica nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], maslinik, površine 30 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] – Makar, pa je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva na toj nekretnini u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike u kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama, na svoje ime, za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava s imena CU GU pok. OU, PU pok. OU, RU pok. OU, JU ž. ŠU rođ. JU, BU pk. Marina, HU pk. G, HU SU pk. OU, Pirak Z. NU i Pirak AU pok. NU.

8. Stoga, budući da osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je priložio tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, valjalo je prema čl. 331.b ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

9. Odredbom čl. 130. st. 1. ZV-a propisano je da tko stekne pravo vlasništva nekretnine temeljem zakona, ovlašten je ishoditi upis stečenog prava vlasništva u zemljišnoj knjizi.

10. Odluka o trošku nije donesena, budući tužiteljica istu nije potraživala.

Makarska, 5. lipnja 2025.

S U T K I NJ A:

Sonja Čule Erceg

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima

- u spis.