REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
P-380/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Lariju Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Antunović, odvjetnik u Makarskoj, Ante Starčevića 3/2, protiv tuženika 1. VBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. RB RBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. RB V, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 4. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Utvrđuje se da je tužitelj VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnik 1/3 dijela k. č. [katastarska čestica], vinograd, površine 1910 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 621 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], pa je ovlašten temeljem ove presude i po njezinoj pravomoćnosti upisati vlasništvo navedene nekretnine u zemljišnu knjigu i druge javne upisnike na kojima se upisuje vlasništvo na nekretninama na svoje ime u 1/3 dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženih VBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], RBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svake u 1/9 dijela.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe prava vlasništva u kojoj se navodi da su u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makarskoj nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], upisane su kako slijedi:
- k. č. [katastarska čestica], vinograd, površine 1910 m2, u zk. ul. [broj ZK uloška],
- k. č. [katastarska čestica], oranica, površine 621 m2, u zk. ul. [broj ZK uloška],
obje kao suvlasništvo tuženih, što je razvidno iz zemljišnoknjižnog izvatka koji se prilaže. Međutim, takvo stanje upisa ne odgovora stvarnom stanju, obzirom da je tužitelj, zajedno sa svojim sestrama CBH i CB, suvlasnik navedenih nekretnina, svatko u 1/3 dijela, a koje suvlasništvo su stekli na temelju rješenja o razvrgnuću suvlasničke zajednice Općinskog suda u Makarskoj od 17.01.2001. poslovni broj IR-102/98 i dopunskog rješenja od 19.02.2003. kojim su kao suvlasnici utvrđeni tužitelj, njegove sestre MB i CB, te njihova majka FB, svatko u ¼ dijela, kao i rješenja o nasljeđivanju iza smrti majke FB od 13. rujna 2017. godine broj O-4154/17, UPP/OS-131/17 u kojem ¼ dijela tih nekretnina nije navedena kao njezina ostavina, pa je po samom zakonu pripala njezinim nasljednicima (odnosno tužitelju, sestrama MB i CB) na jednake dijelove. Dokaz: rješenje o razvrgnuću suvlasničke zajednice od 17.01.2001. posl. broj IR-102/98 i dopuna rješenja od 19.02.2003. godine, uvid u spis Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj IR- 102/98, rješenje o nasljeđivanju iza pok. FB od 13.09.2017. broj O-4154/17, UPP/OS-131/17, očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjerničke struke, saslušanje stranaka, saslušanje svjedoka, a po potrebi i drugi dokazi.
2. Podneskom od 26. svibnja 2025. tuženici su priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – pročišćeni tekst, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), te je donio presudu na temelju priznanja, kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Odluku o troškovima postupka sud nije donio jer tužitelj nije niti zatražio naknadu parničnog troška.
U Makarskoj, 4. lipnja 2025.
S U D A C
Lari Glavaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. pun. tužitelja,
2. tuženicima osobno,
3. u spis
