REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-196/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u izvanparničnom postupku predlagateljice ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Borisu Jukiću, odvjetniku iz [adresa] protiv protustranke Constructum projekta d.o.o., OIB 85743431471, Ksaver 23, Zagreb, radi osiguranja dokaza, 5. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak osiguranja pokrenut prijedlogom predlagatelja za osiguranjem dokaza podnesen kod ovoga suda 21. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dana 21. ožujka 2025. godine podnio sudu prijedlog za osiguranjem dokaza navodeći kako je potrebno utvrditi opseg i visinu štete nastale uslijed prokišnjavanja krova na objektu predlagatelja. Naime, osiguranje dokaza je potrebno jer nužno što prije sanirati propuste u izvođenju radova, odnosno završiti radove na sanaciji krovišta objekta predlagatelja kako bi se spriječila daljnja šteta uslijed kiše te kako bi se moglo nastaviti s poslovanjem.

2. Rješenjem od dana 01. travnja 2025. sud je naložio predlagatelju da specificira sudu točne stanove u kojima je potrebno imati vještačenje, a sve kako bi sud mogao odrediti predujam vještaku i vrijeme potrebno za vještačenje. Osim toga, sud je dana 24. travnja 2025. godine telefonskim putem obavijestio punomoćnika da će postupak biti obustavljen ukoliko se ne specificira predmet vještačenja.

3. Predlagatelj je uredno zaprimio rješenje od dana 01. travnja 2025. godine, it o istoga dana, te nije postupio po rješenju suda niti se očitovao zbog čega sudu nije bilo moguće utvrditi što je točno predmet vještačenja.

4. Slijedom navedenog, s obzirom da postupak nije bilo moguće provesti uz primjenu čl. 272.-čl. 276. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), postupak je trebalo obustaviti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 5. lipnja 2025. godine

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju

2. Spis