REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-692/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja iz članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14,155/23), dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/8384, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 02. travnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 05. lipnja 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i G rođ. T, rođen **.**.1980. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 EUR, oženjen, otac troje djece od kojih je jedno punoljetno, vlasnik oko 3 jutra poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 31. siječnja 2025. godine u 15,50 sati, u Gradištu, Kolodvorska 17, uporabio u prometu prijevozno sredstvo, traktor marke "IMT 539", registarske oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik vozila prethodno nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu za navedeno vozilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, pa mu se primjenom navedenih propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 14. travnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆĐ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĆĐ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana upravljao u prometu traktorom, iako prethodno nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu. Naime, toga dana je supruga otišla na informacije za dijete u osnovnu školu, dok je on ostao za ručkom. Međutim, ubrzo ga je supruga nazvala i rekla da ne može staviti u pogon automobil. S obzirom da ima traktor, tehnički ispravan, kojeg ne koristi, pa stoga nije bio registriran, odmah je sjeo u traktor, ponio kablove kako bi s traktorskog akumulatora upalio suprugin automobil. Na putu do škole, uočila ga je policijska ophodnja i krenuli su za njim te su mu zbog upravljanja vozilom koje nije registrirano izdali upozorenje, a za prekršaj iz Zakona o obveznim osiguranjem u prometu podnijeli su optužni prijedlog. Par dana kasnije registrirao je traktor i sklopio ugovor o osiguranju, pa je dobio nove registarske pločice.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 31. siječnja 2025. godine i utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzeta registarska pločica registarske oznake [registarska oznaka]. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza dokazano je da je okrivljenik uporabio u prometu marke "IMT 539", registarske oznake [registarska oznaka], a kao vlasnik vozila prethodno nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu za navedeno vozilo.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, vrstu prijevoznog sredstva s kojim je počinio prekršaj i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, odnosno u manjem iznosu od propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 05. lipnja 2025. godine
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ĆĐ, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
GĐ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Spis